Re: [新聞] 谷歌前執行長施密特：AI這場史詩級競賽

看板Stock作者時間2天前 (2024/12/24 13:37), 編輯推噓13(17推 4噓 23→)
留言44則, 26人參與, 2天前最新討論串13/15 (看更多)
※ 引述《wangrg (孤身不寂寞)》之銘言： : ※ 引述《wildskychen (蟾蜍其實是神獸)》之銘言： : : 長期能不能贏我不知道 短期來說中國在AGI應用領域跟美國差不多甚至領先了 : : https://www.youtube.com/watch?v=qdR1uJjzd2k&t=270s
: : 這個是在日本ICRA上的機器狗競賽 : : 影片裡是Boston Dynamics Sport和中國宇樹的兩款B2和Go2 : : 不僅是性能宇樹已經不輸甚至更強 : : 重點是宇樹都已經接到訂單並量產 Go2那款只要1300美元 : : 而BD要七萬多美元 : 其實蠻關注關於機器狗的進度 : 關於波斯頓動力,兩個月前公布的影片是這樣 : https://www.youtube.com/watch?v=0hrYzgP_Lg4
: 關於老共家的宇樹科技,這兩天公布的影片是這樣 : https://www.youtube.com/watch?v=X2UxtKLZnNo
: 老共家另一間公司雲深處科技上個月公布的影片 : https://www.youtube.com/watch?v=Z1EoSLyw84o
: 認真說,老共早早已經把機器狗這玩意給實戰化了 : 真拿來打巷戰或搶灘,其實蠻恐怖的 這東西出來很久了 優點缺點其實網路上很多專業的軍事yt都分析過 優點缺點都很明顯 優點 1.機器不怕死 可以用來執行最危險的任務 2.可預期能飛行 能越過困難地型障礙物 但缺點也非常明顯 1.後勤問題 如果要輕巧那使用巡航時間就會很短 大規模使用如何回收充電 一次10萬隻登陸聽起來很可怕 但...一個小時就沒電了 怎麼回收再充電? 2.地面上作戰容易遭受干擾 一但被干擾要馬指揮失效 如果設定ai自動攻擊有可能不分敵我 3.再回收利用困難 目前開發出來的其實都屬一次性的消耗品 投入到戰場後再回收使用困難 除了充電困難 維修也很困難 以一次性的消耗品來說 成本太過昂貴了 目前最適合其實是執行反恐作戰攻堅 小規模使用消滅目標 因為他的作戰效率性價比其實很低 這也是為什麼烏俄戰沒人在使用 因為還是自殺無人機好用 功能越簡單越單一成本越低 最好都不用回收 射後不理 看起來越厲害性能越好功能越多就越不實用 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.71.187 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1735018667.A.8F0.html
→
12/24 13:43, 2天前 , 1F
而且輕巧和戰力反方向, 武裝和護甲都是要靠載重疊出
12/24 13:43, 1F
→
12/24 13:43, 2天前 , 2F
來的, 沒裝甲又只有小槍的狗可能連8+9都打不贏
12/24 13:43, 2F
推
12/24 13:47, 2天前 , 3F
築工事 也算軍事用途?
12/24 13:47, 3F
→
12/24 13:50, 2天前 , 4F
類似starcraft一系列遊戲的策略? XD
12/24 13:50, 4F
推
12/24 13:51, 2天前 , 5F
其實最大的用途在快速搬運
12/24 13:51, 5F
推
12/24 13:53, 2天前 , 6F
頂多當當駝獸吧，反恐很好用就是了
12/24 13:53, 6F
推
12/24 13:59, 2天前 , 7F
目前這幾隻的續航應該在1-2小時
12/24 13:59, 7F
推
12/24 13:59, 2天前 , 8F
身上的電池應該很值錢
12/24 13:59, 8F
→
12/24 13:59, 2天前 , 9F
綁一個炸藥爬進壕溝就推過去
12/24 13:59, 9F
→
12/24 14:01, 2天前 , 10F
樓上 那使用自殺無人機不是更輕鬆ㄇ
12/24 14:01, 10F
推
12/24 14:05, 2天前 , 11F
https://reurl.cc/kMy1Rx 自爆無人機100萬台 超好用
12/24 14:05, 11F
推
12/24 14:06, 2天前 , 12F
這篇正解
12/24 14:06, 12F
推
12/24 14:16, 2天前 , 13F
打個壕溝還需要用機器人? 二戰坦克發明幹嘛的XD
12/24 14:16, 13F
→
12/24 14:16, 2天前 , 14F
10萬隻，一小時內就打贏了，然後慢慢回收？
12/24 14:16, 14F
推
12/24 14:18, 2天前 , 15F
與其說是打仗不如說是特種作戰或是救災好用
12/24 14:18, 15F
→
12/24 14:18, 2天前 , 16F
火場或是地震危樓派這種去就對了
12/24 14:18, 16F
→
12/24 14:22, 2天前 , 17F
你以為現在還是中世紀嗎.. 垃圾兵海早就沒用了
12/24 14:22, 17F
→
12/24 14:23, 2天前 , 18F
十萬隻沒裝甲的垃圾, 砲轟幾輪機槍掃下去就爛光了
12/24 14:23, 18F
→
12/24 14:26, 2天前 , 19F
他的問題就是相對於自殺無人機他cp太低了
12/24 14:26, 19F
→
12/24 14:26, 2天前 , 20F
只有不方便使用自殺無人機的場合才需要
12/24 14:26, 20F
推
12/24 14:27, 2天前 , 21F
因為這東西被機關槍打到不會比人類耐打多少…
12/24 14:27, 21F
→
12/24 14:27, 2天前 , 22F
比如反恐 你不能因為反恐就把整棟樓炸了吧
12/24 14:27, 22F
噓
12/24 14:27, 2天前 , 23F
機械狗海，當作是在玩星海或世紀嗎
12/24 14:27, 23F
噓
12/24 14:28, 2天前 , 24F
Agi是通用人工智能，差遠了
12/24 14:28, 24F
→
12/24 14:31, 2天前 , 25F
Ai就是資料和算力，中國沒有算力
12/24 14:31, 25F
噓
12/24 14:31, 2天前 , 26F
一「旦」
12/24 14:31, 26F
推
12/24 14:33, 2天前 , 27F
一下說要回收一下又說不用回收！？
12/24 14:33, 27F
噓
12/24 14:36, 2天前 , 28F
比人礦貴 差評
12/24 14:36, 28F
推
12/24 14:50, 2天前 , 29F
沒突破下大概就無人機電池背包了吧
12/24 14:50, 29F
推
12/24 14:51, 2天前 , 30F
強風扛下去馬上掉光光~干擾下去也是掉光光
12/24 14:51, 30F
→
12/24 15:11, 2天前 , 31F
好笑的是影片是假的，有人買了錄片了
12/24 15:11, 31F
→
12/24 15:16, 2天前 , 32F
傻瓜才會說這沒用 這用在掩體或大樓攻堅會非常可怕
12/24 15:16, 32F
→
12/24 15:18, 2天前 , 33F
攻堅你續航問題只會更慘而已, 這東西美軍就評估過了
12/24 15:18, 33F
→
12/24 15:19, 2天前 , 34F
你以為你比美軍專業?XD
12/24 15:19, 34F
→
12/24 15:19, 2天前 , 35F
真像你嘴的那麼可怕, 美軍還會放給他開源喔?
12/24 15:19, 35F
→
12/24 15:21, 2天前 , 36F
這東西講難聽點就是個被美軍蛋雕的廢案, 才只好到處
12/24 15:21, 36F
→
12/24 15:21, 2天前 , 37F
找人接盤做回收
12/24 15:21, 37F
推
12/24 15:32, 2天前 , 38F
一隻1k鎂，大量價更低，不就消耗品，還充電勒
12/24 15:32, 38F
推
12/24 15:51, 2天前 , 39F
這種沒有要回收的吧
12/24 15:51, 39F
推
12/24 16:15, 2天前 , 40F
1k鎂做出來的垃圾能有戰力嗎？ 沒有裝甲就是被打假
12/24 16:15, 40F
→
12/24 16:15, 2天前 , 41F
的 不要跟我說1k鎂能做出機動力高又有厚裝甲還能有
12/24 16:15, 41F
→
12/24 16:15, 2天前 , 42F
火力的東西欸 但這三種只要缺任何一種就是被打假的
12/24 16:15, 42F
→
12/24 16:15, 2天前 , 43F
三種都要有續航只會低而且造價絕對低不了
12/24 16:15, 43F
推
12/24 20:47, 2天前 , 44F
推
12/24 20:47, 44F
‣ 更多 lcy317 的文章
文章代碼(AID): #1dQaYhZm (Stock)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 13 之 15 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
‣ 更多 lcy317 的文章
文章代碼(AID): #1dQaYhZm (Stock)