看板 [ Stock ]
討論串[心得] 新台幣貶值的利弊
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓87(87推 0噓 42→)留言129則,0人參與, 5年前最新作者meRscliche (梅斯克里雪)時間5年前 (2019/06/13 19:57), 5年前編輯資訊
0
13
9
內容預覽:
菸酒生期末路過,看到討論串來回一下。這篇將從 4個資料來源,觀察台幣長期的「阻升不阻貶」的利弊得失。. (1) 首先是央行聲明. (105.07.13 中央銀行) 本行回應外界之提問. http://bit.ly/2Ieu60g. 快速帶過 => (詳細見Q1、Q2、Q3、Q4、Q5、Q8、Q9)
(還有9043個字)

推噓16(25推 9噓 52→)留言86則,0人參與, 5年前最新作者poweroflove (愛的力量)時間5年前 (2019/06/21 16:53), 5年前編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
等等 一堆人說台灣央行刻意阻升 犧牲民眾利益 成就出口商. 可是明明是因為台灣產業實力不能撐起更強勢的台幣. 所以台幣才多年來在30左右震盪. 如果台灣產業實力就撐不起 你要怎麼逼央行不阻升?. 產業先升級 央行才能放手升值阿 而不是倒過來. 緩慢升值的好處=>微微降低每年通膨=>讓通膨低於薪資成長
(還有1811個字)

推噓6(12推 6噓 17→)留言35則,0人參與, 5年前最新作者XX9 (又又丸)時間5年前 (2019/06/27 21:24), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
弱弱的來提一個不同的觀點. 先呼應結論. 正因為已開發國家用貶值難以刺激經濟成長. 貶值長期來說弊多於利. 匯率一定程度反映了商品的國際競爭力. 要有所本. 但商品不只是衝出口的外銷貨. 本國內的產品價值也是支撐競爭力的關鍵. 假如在台灣本地很爽 $過度貶值. 使得在台灣生活的cp值很高. 那麼外國
(還有340個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁