[請益] SSD在快一點是不是可以取代記憶體?

看板Storage_Zone作者 (ge)時間7年前 (2017/06/12 22:27), 7年前編輯推噓30(30推 0噓 23→)
留言53則, 36人參與, 最新討論串1/1
SSD在快一點是不是可以取代記憶體? 還是說SSD有他的極限? 還是說已經有SSD取代記憶體的電腦或智慧手機問世了? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.173.252 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Storage_Zone/M.1497277667.A.F16.html ※ 編輯: goooeooo (220.133.173.252), 06/12/2017 22:28:00
→
06/12 22:38, , 1F
再
06/12 22:38, 1F
→
06/12 22:43, , 2F
再說
06/12 22:43, 2F
→
06/12 23:01, , 3F
30倍左右 還真大一點呢
06/12 23:01, 3F
推
06/12 23:25, , 4F
RAM再快一點是不是可以取代L2 cache?
06/12 23:25, 4F
→
06/12 23:30, , 5F
寫入壽命，頻寬GG
06/12 23:30, 5F
推
06/12 23:46, , 6F
還差很多 短時間不太可能
06/12 23:46, 6F
推
06/12 23:54, , 7F
L2快一點是不是能取代register？
06/12 23:54, 7F
→
06/13 00:04, , 8F
摸豆嗨壓苦
06/13 00:04, 8F
推
06/13 01:02, , 9F
register再快點是不是可以取代人腦？
06/13 01:02, 9F
推
06/13 02:22, , 10F
Ram在大一點可以取代SSD
06/13 02:22, 10F
推
06/13 03:20, , 11F
750Ti輸出多一點是不是能取代核電廠？
06/13 03:20, 11F
推
06/13 05:05, , 12F
Dcard再_____ 是不是能取代PTT
06/13 05:05, 12F
推
06/13 07:54, , 13F
推文
06/13 07:54, 13F
推
06/13 08:23, , 14F
SSD在進步，RAM也在進步，加上架構不同，尚不可。
06/13 08:23, 14F
推
06/13 08:56, , 15F
HP有在設計類似這樣的電腦，Intel也有在設計這樣的
06/13 08:56, 15F
→
06/13 08:56, , 16F
產品(nvdimm)
06/13 08:56, 16F
推
06/13 09:10, , 17F
記憶體壽命比SSD高很多
06/13 09:10, 17F
→
06/13 09:14, , 18F
你的腦計算再快一點也可以取cpu喔
06/13 09:14, 18F
推
06/13 10:07, , 19F
有用ssd當cache的阿
06/13 10:07, 19F
推
06/13 10:25, , 20F
AEP架構 2DCP 一個slot要DRAM快取
06/13 10:25, 20F
→
06/13 10:26, , 21F
一切都是價錢決定 技術不是問題
06/13 10:26, 21F
→
06/13 10:49, , 22F
現在的SSD還不知道有沒有十幾年前的SDRAM快
06/13 10:49, 22F
→
06/13 13:21, , 23F
在再不分 亂源
06/13 13:21, 23F
→
06/13 13:50, , 24F
速度差幾十倍 棒
06/13 13:50, 24F
推
06/13 14:04, , 25F
intel的optane就有這打算啊，推文裡到底在說三小？
06/13 14:04, 25F
推
06/13 14:41, , 26F
XD
06/13 14:41, 26F
→
06/13 19:39, , 27F
nvme連續讀寫大概接近初代DDR 4k就不知道惹
06/13 19:39, 27F
推
06/13 21:20, , 28F
Optane還很遠啦... 同容量比一年前的DDR4還貴
06/13 21:20, 28F
推
06/13 21:27, , 29F
最早期的SIMM的random access time大概在100ns上下
06/13 21:27, 29F
推
06/13 22:20, , 30F
那代表的是你需要更快的RAM，而不是拿SSD取代RAM
06/13 22:20, 30F
→
06/13 22:45, , 31F
用RAM disk才爽咧。
06/13 22:45, 31F
推
06/14 08:26, , 32F
除了成本 還要考慮散熱 小板子QQ
06/14 08:26, 32F
推
06/14 11:32, , 33F
終保的RAM真的要會用它,速度沒話說,不好好利用可惜.
06/14 11:32, 33F
推
06/14 12:29, , 34F
腳踏車在快一點是不是可以取代火箭?
06/14 12:29, 34F
→
06/14 13:37, , 35F
樓上 XDDD
06/14 13:37, 35F
推
06/14 14:11, , 36F
去瞭解一下ssd的寫入壽命,再想想
06/14 14:11, 36F
推
06/14 23:30, , 37F
中華民國邦交再多一點是不是可以取代中華人民共和躬
06/14 23:30, 37F
推
06/15 00:39, , 38F
SSD 現在越推越大 SLC->MLC->TLC 壽命越來越短
06/15 00:39, 38F
推
06/15 15:03, , 39F
等支援optane這類產品的MB可以不用插RAM再來講，在
06/15 15:03, 39F
→
06/15 15:04, , 40F
目前的電腦架構上，他就不算是取代RAM，大家的推文
06/15 15:04, 40F
→
06/15 15:04, , 41F
有什麼問題呢？
06/15 15:04, 41F
推
06/15 16:29, , 42F
你知道快"一點"需要多大一點嗎
06/15 16:29, 42F
推
06/15 16:32, , 43F
DRAM和flash memory讀寫速度差3個order以上吧？
06/15 16:32, 43F
推
06/15 17:31, , 44F
這篇應該要m起來，到時候看人被打臉
06/15 17:31, 44F
推
06/16 11:17, , 45F
256GB ssd 讀500 寫400+ddr4 2133 16GB 跑一般的
06/16 11:17, 45F
→
06/16 11:18, , 46F
程式就已經很夠用了,阿不然你Ram就加到64G,Ramdisk
06/16 11:18, 46F
→
06/16 11:18, , 47F
開60G給他用,電腦讀寫速度一定很快,阿不然你就OC,O
06/16 11:18, 47F
→
06/16 11:19, , 48F
到爆啊,ssd再快也沒有RAM快,玩電腦本來就是用價錢
06/16 11:19, 48F
→
06/16 11:19, , 49F
來決定的..
06/16 11:19, 49F
→
06/16 12:00, , 50F
再
06/16 12:00, 50F
推
06/16 14:46, , 51F
其實AEP還有DAX跳過RAM的機制
06/16 14:46, 51F
→
06/16 14:47, , 52F
目前沒辦法有什麼可以講
06/16 14:47, 52F
→
06/17 14:56, , 53F
在再都不會分了 SOD可以娶代記液體也不稀奇了
06/17 14:56, 53F
‣ 更多 goooeooo 的文章
文章代碼(AID): #1PFgJZyM (Storage_Zone)