Re: [動畫] 新世紀福音戰士

看板Suckcomic作者 (Ian)時間15年前 (2009/04/08 17:02), 編輯推噓13(18推 5噓 83→)
留言106則, 45人參與, 最新討論串18/25 (看更多)
我只想說 跟EVA認真你就輸了 他的賣點就是機器人 青少年 跟氣氛 其實就是傳統的機器人卡通 加上故弄玄虛而已 那些名詞 有意義嗎? 沒有 有需要套入聖經或是其他上古宗教的神話故事來看嗎? 沒有 什麼亞當夏娃 朗基努斯槍 使徒 穿鑿附會罷了 至於什麼心理學 社會學 哲學 更是無聊透頂 那是日本人特有的彆扭 不是日本人的話 不必跟著他們一起無病呻吟 整部動畫 或漫畫 有什麼中心思想? 沒有 就是賣弄 賣弄 賣弄 賣弄語彙 符號 手法 跟他認真個什麼勁 想補充一下 其實"上帝(們)是外星人" 這個概念已經老梗到不行了 所以EVA即使隱隱約約套用這個概念 也不敢明說 這種東西 就像易經一樣 卜卦燒龜殼穿鑿赴會的案例組合成一本天書 讓你自己腦內補完 稱之為人類補完計畫 人啊 真的不要把心力浪費在故弄玄虛的玩意上 海底兩萬里才是經典 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.171.121.54 ※ 編輯: ianlin45 來自: 118.171.121.54 (04/08 17:08)
→
04/08 17:37, , 1F
用大絕來反諷有點危險喔
04/08 17:37, 1F
→
04/08 17:45, , 2F
小心踰越版規，稍微潤飾一下吧
04/08 17:45, 2F
→
04/08 17:52, , 3F
為什麼心理學 社會學 哲學會是"日本人特有的彆扭"...???
04/08 17:52, 3F
→
04/08 18:07, , 4F
我是說它的內容算不上什麼學問...
04/08 18:07, 4F
→
04/08 18:07, , 5F
只是一種無聊的情緒無限上綱到以為全世界都這樣
04/08 18:07, 5F
看來我必須解釋一下 任何東西只要風靡一時的話呢 都會有一些到處找研究題目的專家學者會去研究 不管是蛋塔 自行車 遙遙 輸輸 都不例外 好歹也是很明顯的社會現象嘛 所以有人鑽研解釋EVA 這並不稀奇 那只是因為它熱門 不代表它的內容就有什麼鬼學問 何況小題大作一向是日本人的強項 大題小作 深入淺出才是功力 海綿寶寶就符合這個標準 ※ 編輯: ianlin45 來自: 118.171.121.54 (04/08 18:14)
噓
04/08 18:11, , 6F
缺乏論證黑特文+放大絕+種族歧視的言詞..似乎有點太過頭了？
04/08 18:11, 6F
→
04/08 18:14, , 7F
確實有點引喻失當....
04/08 18:14, 7F
→
04/08 18:15, , 8F
改天來吐一下海底兩萬里...重看發現蘭蒂雅個性有點那個...
04/08 18:15, 8F
→
04/08 18:16, , 9F
版主出現了
04/08 18:16, 9F
推
04/08 18:17, , 10F
中肯
04/08 18:17, 10F
→
04/08 18:18, , 11F
海底兩萬哩只有羅吉拉斯號讓我欣賞 其他所有腳色的個性
04/08 18:18, 11F
→
04/08 18:19, , 12F
都很討厭 尤其尼莫竟然上了副艦長 更是讓硬漢形象破滅
04/08 18:19, 12F
→
04/08 18:22, , 13F
硬漢也是有生理需求的！
04/08 18:22, 13F
→
04/08 18:23, , 14F
硬漢不能搞女人嗎XD
04/08 18:23, 14F
→
04/08 18:28, , 15F
雖然我覺得EVA的確研究到最後太過頭了，但那句『認真就輸
04/08 18:28, 15F
→
04/08 18:28, , 16F
了』真的很刺眼...@_@"
04/08 18:28, 16F
→
04/08 18:28, , 17F
也不是不能 只是之前兩人的鋪陳太少 雖然有一點副艦長愛
04/08 18:28, 17F
→
04/08 18:30, , 18F
幕尼莫的劇情 但是也都是單方面描述 所以最後副艦長懷了
04/08 18:30, 18F
→
04/08 18:31, , 19F
尼莫的孩子給我一種尼莫也是女人貼上去他就吃的感覺
04/08 18:31, 19F
→
04/08 18:39, , 20F
怎麼說呢…，好像說得有點道理，但又哪裡怪怪的感覺
04/08 18:39, 20F
推
04/08 19:08, , 21F
你說的不錯,庵野自己都不能解釋EVA解釋的清楚吧
04/08 19:08, 21F
→
04/08 19:13, , 22F
在A眼中是神作的東西,在B眼中可能是糞土.就這樣而已.
04/08 19:13, 22F
→
04/08 19:14, , 23F
我似乎感覺到漫吐版上空開始聚集強大的靈壓了!!!(買零食
04/08 19:14, 23F
→
04/08 19:15, , 24F
不過批評作品沒必要把日本人整體拖進來鞭.雖然我也討厭他們
04/08 19:15, 24F
→
04/08 19:17, , 25F
關於日本人那句 不要太認真XD
04/08 19:17, 25F
→
04/08 19:17, , 26F
其實我是指他們的媒體界 不管是ACG也好 電視電影也好
04/08 19:17, 26F
→
04/08 19:18, , 27F
海底為什麼只到兩萬哩？
04/08 19:18, 27F
→
04/08 19:18, , 28F
不覺得他們已經把人心藩籬這種東西玩到太八股了嗎
04/08 19:18, 28F
→
04/08 19:19, , 29F
好像除了顧影自憐以外就沒別的事好做了
04/08 19:19, 29F
→
04/08 19:29, , 30F
雖然我對EVA也沒什麼感覺 不過ian大好像過度批評了些...
04/08 19:29, 30F
→
04/08 19:33, , 31F
關於EVA的劇情不要太認真、關於你文章裡的句子也不要太認
04/08 19:33, 31F
→
04/08 19:33, , 32F
真。ian大你到底想講什麼，可以麻煩你用能夠讓我們好好認
04/08 19:33, 32F
→
04/08 19:34, , 33F
真討論的句子來回應嗎...= ="
04/08 19:34, 33F
→
04/08 19:34, , 34F
庵野當初想得沒有那麼多，這點我很贊同。但從觀看的經驗
04/08 19:34, 34F
→
04/08 19:35, , 35F
裡，每個人都會有他的體悟，甚至是作者本身在重覆觀看的
04/08 19:35, 35F
→
04/08 19:36, , 36F
同時，也常常會對自己的作品發現得更多。因此我不認為認
04/08 19:36, 36F
→
04/08 19:36, , 37F
真討論不好。你說不用認真探討沒關係，因為那是你的結論
04/08 19:36, 37F
→
04/08 19:37, , 38F
；但你甚至要別人別對你文章中的句子認真......
04/08 19:37, 38F
還有 28 則推文
→
04/08 21:39, , 67F
我已經噓了耶 囧>　靜待判決中
04/08 21:39, 67F
推
04/08 22:00, , 68F
庵野拍EVA其中一個原因，就是因為海底兩萬里拍得不滿意
04/08 22:00, 68F
→
04/08 22:01, , 69F
所以說EVA有一堆設定都沿用了海底兩萬里的。
04/08 22:01, 69F
→
04/08 22:02, , 70F
最後，我討厭無人島篇和非洲篇= =
04/08 22:02, 70F
→
04/08 22:05, , 71F
最後中的最後（？） EVA裡的機器人只有JA吧？ XD
04/08 22:05, 71F
噓
04/08 22:20, , 72F
這到底是在吐EVA還是吐日本人阿 這樣充滿大絕的說法
04/08 22:20, 72F
→
04/08 22:34, , 73F
請大家不要用噓的，如果有人感到人身攻擊，可以提出檢舉
04/08 22:34, 73F
→
04/08 22:39, , 74F
上面的噓文先不處理，但以下再有人噓文的話就要抓了
04/08 22:39, 74F
→
04/08 22:44, , 75F
為什麼我把蛋塔看成蛋蛋菌...想說有專家研究蛋菌嗎
04/08 22:44, 75F
→
04/08 22:47, , 76F
不能用噓 為什麼不乾脆把噓文關掉?
04/08 22:47, 76F
→
04/08 22:47, , 77F
因為把噓文關掉 就只能推了 連給箭頭都不行
04/08 22:47, 77F
推
04/08 22:48, , 78F
這m板主已經說明很多遍了，他不是很喜歡看到噓文
04/08 22:48, 78F
→
04/08 22:49, , 79F
聽說關掉就只能推而已 不能用→ 是嗎?
04/08 22:49, 79F
→
04/08 22:50, , 80F
是的
04/08 22:50, 80F
推
04/08 22:53, , 81F
我要推! 我也是EVA Hater
04/08 22:53, 81F
→
04/08 22:57, , 82F
「日本人的彆扭」一詞雖然有點刺耳，但我覺得的確裡面泛濫
04/08 22:57, 82F
→
04/08 22:57, , 83F
一種濃密的中二情緒，這部東西就是用聖經把中二神聖化了，
04/08 22:57, 83F
→
04/08 22:58, , 84F
當然會合很多日本人胃口，科科。
04/08 22:58, 84F
→
04/08 23:06, , 85F
"用聖經把中二神聖化" ??????
04/08 23:06, 85F
→
04/08 23:07, , 86F
請解釋一下"用聖經把中二神聖化"出現過在哪個橋段嗎??
04/08 23:07, 86F
→
04/08 23:08, , 87F
我印象中EVA從來沒有用聖經的任何概念解釋過真嗣的中二
04/08 23:08, 87F
推
04/08 23:09, , 88F
中肯 現在很多所謂的神作多半只是故弄玄虛 實際上根本沒什
04/08 23:09, 88F
→
04/08 23:12, , 89F
麼中心思想 EVA是代表 浦澤的作品也很愛裝瘋賣傻 故弄玄虛
04/08 23:12, 89F
推
04/08 23:16, , 90F
你知道易經裡面有一句話 讓法國數學家推導出重要公式嗎
04/08 23:16, 90F
推
04/08 23:19, , 91F
樓上 那就像牛頓被蘋果砸到引出萬有引力定律一般
04/08 23:19, 91F
→
04/08 23:22, , 92F
這些只是觸發靈感的媒介罷了 不代表本身有什麼價值內涵
04/08 23:22, 92F
→
04/09 00:05, , 93F
蘋果掉下來當然會有價值 因為這代表萬有引力的運作
04/09 00:05, 93F
→
04/09 00:06, , 94F
會認為蘋果掉下來有沒有內涵 正是牛頓與眾不同之處
04/09 00:06, 94F
→
04/09 00:44, , 95F
厲害的是牛頓 不是蘋果...
04/09 00:44, 95F
→
04/09 00:53, , 96F
整個故事的氣氛就很中二，倒不是真嗣一人的問題……
04/09 00:53, 96F
推
04/09 01:23, , 97F
推這篇，故弄玄虛的地方真的不要認真
04/09 01:23, 97F
推
04/09 01:43, , 98F
推厲害的是牛頓 不是蘋果... XD
04/09 01:43, 98F
噓
04/09 01:45, , 99F
引喻失當+大絕
04/09 01:45, 99F
→
04/09 02:18, , 100F
我要護航易經....
04/09 02:18, 100F
→
04/09 04:57, , 101F
牛頓再厲害,也沒蘋果代表的萬有引力厲害吧~
04/09 04:57, 101F
→
04/09 04:58, , 102F
頻果的落下並不是比較膚淺的萬有引力阿 (阿 我在護航蘋果
04/09 04:58, 102F
噓
04/09 08:35, , 103F
恩，你知道你的說法等於攻擊讀者嗎?
04/09 08:35, 103F
噓
04/10 21:26, , 104F
完全沒有研究與多面思考的腦 可憐
04/10 21:26, 104F
→
04/10 23:46, , 105F
你對易經很有研究嗎?
04/10 23:46, 105F
推
04/12 00:56, , 106F
你的看法太準確了
04/12 00:56, 106F
‣ 更多 ianlin45 的文章
文章代碼(AID): #19t6WpYa (Suckcomic)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 18 之 25 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共25篇)
‣ 更多 ianlin45 的文章
文章代碼(AID): #19t6WpYa (Suckcomic)