[應援] 境界線上的吐槽線

看板Suckcomic作者 (忘卻者)時間12年前 (2011/12/25 23:21), 編輯推噓22(22推 0噓 46→)
留言68則, 21人參與, 最新討論串1/1
這部真的到最後都讓人覺得把打仗這件事情當成兒戲一樣 第一季的最後三征西班牙出兵了 姑且不論那個已經是異形狀態的歐派女 看看那個戰爭的手段是怎樣 雖然說是學生會，不過除了極東以外是可以超過18歲的吧!? 居然是田徑隊....棒球隊 還用手投擲棒球形狀的炸彈是怎樣啦 而受到攻擊的極東武藏上的居民 雖然確實各自應戰著，也用水桶救火中 不過炸彈從你頭上落下來耶 遇到空襲的第一件事情居然不是躲進防護設施，而是站在有可能被砸到的地方搶救家園 還有對方的投手登場的時候 天啊 我沒有聽錯吧!? 那應該是認出運動球員的歡欣聲音 就好像認出王建民一樣喊著對方的名字 喂喂喂，你們是在打仗吧!?不是受到攻擊了嗎!?還是在看戲啊!? 還有時間探出來看戲!? 根本就不把自己的命當做一回事~"~ 不過這也沒那麼稀奇 因為看看前面，明明大敵當前，大砲都快要把武藏給毀了 還有心情迎敵時性騷擾?還有心情談情說愛? 更不用說在前面一點要準備逃離的時候，男主角還不知道要跑去哪... 不然你是不想跑了嗎，想說乾脆再被抓一次比較帥? 還要女主角提醒你說要快點走 喂喂喂，這些人到底是怎樣了啊~"~ -- ★ ☆ ★ ☆ ★ ☆ ★ ☆ ★ \⊙/ \⊙/ \⊙/ \⊙/ \⊙/ ◥ ◥ ▼ ◤ ◤ /\ /\ /\ /\ /\ #takua624未來日記12th正義夥伴 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.85.14.254 ※ 編輯: forfly 來自: 219.85.14.254 (12/25 23:23)
→
12/25 23:32, , 1F
其實他們正在拍綜藝節目
12/25 23:32, 1F
推
12/25 23:32, , 2F
一兩個不正經的角色邊打仗邊搞笑還可以接受。可是舉國上
12/25 23:32, 2F
→
12/25 23:32, , 3F
名字叫「瘋狂學員」
12/25 23:32, 3F
→
12/25 23:32, , 4F
下一片歡樂，打仗打得像園遊會就真的不知道在幹嘛了。
12/25 23:32, 4F
→
12/25 23:33, , 5F
可是ACG最熱門看板上還是清一色在推這部是心中#1之類的
12/25 23:33, 5F
→
12/25 23:33, , 6F
是說想吐槽的人都絕望到不想去發文了嗎?
12/25 23:33, 6F
推
12/25 23:36, , 7F
然後有人拿傳勇傳出來跟這部比，還真是絕妙。
12/25 23:36, 7F
→
12/25 23:36, , 8F
因為都很不知所云......
12/25 23:36, 8F
→
12/25 23:37, , 9F
其實我就只是很普通的不能接受ACG最熱門板上每篇討論文都
12/25 23:37, 9F
→
12/25 23:37, , 10F
是在推這部"神作"、"好期待二期"...之類的
12/25 23:37, 10F
推
12/25 23:37, , 11F
...................................
12/25 23:37, 11F
→
12/25 23:41, , 12F
雖然18UP但身分還是學生;不過我覺得其實是西班牙白目
12/25 23:41, 12F
→
12/25 23:48, , 13F
我比較好奇一開始鉛球都被擋住了,為啥棒球就能直擊W?
12/25 23:48, 13F
→
12/25 23:51, , 14F
看到有些回應都是說劇情不是重點("￣艸￣)
12/25 23:51, 14F
推
12/25 23:53, , 15F
怎麼說咧...我覺得這部的爛應該是很客觀的爛(劇情問題)
12/25 23:53, 15F
→
12/25 23:54, , 16F
實在難以想像為什麼有人可以推它推到這種程度
12/25 23:54, 16F
→
12/26 00:03, , 17F
推成這樣看的是綜合表現吧,劇情爛還不至於全毀
12/26 00:03, 17F
推
12/26 00:05, , 18F
一個作品有人喜歡也有人討厭，為什麼要把喜歡作品的人當作
12/26 00:05, 18F
→
12/26 00:05, , 19F
怪人一樣評論
12/26 00:05, 19F
→
12/26 00:07, , 20F
我只是懷疑自己已經跟不上潮流了( ′-`)
12/26 00:07, 20F
推
12/26 00:08, , 21F
有些人"自己覺得濫所以這片絕對就是爛"
12/26 00:08, 21F
→
12/26 00:08, , 22F
就像當初小圓熱一過 一堆人開始覺得小圓只是普通好作品
12/26 00:08, 22F
→
12/26 00:09, , 23F
那些小圓廚開始瘋狂擁護一樣 這只是翻版而已
12/26 00:09, 23F
→
12/26 00:10, , 24F
當然一部作品毀譽參半是常有的事 但是為什麼不能接受
12/26 00:10, 24F
→
12/26 00:10, , 25F
"有些人覺得他好" 這個事實 而一定要瘋狂的開炮
12/26 00:10, 25F
→
12/26 00:11, , 26F
哪部動畫沒有被吐槽過 漫吐理所當然就是給你吐 y
12/26 00:11, 26F
→
12/26 00:12, , 27F
但是我比較不喜歡漫吐吐完去西洽也一樣的口氣
12/26 00:12, 27F
→
12/26 00:12, , 28F
畢竟西洽一向都是尊重每個人的聲音 這部的打仗實在槽點
12/26 00:12, 28F
→
12/26 00:14, , 29F
滿載 可是你可以看看他好的地方 然後尊重別人發言
12/26 00:14, 29F
推
12/26 00:16, , 30F
完了你吐槽的點正好是我喜歡這部的點(欸
12/26 00:16, 30F
推
12/26 00:30, , 31F
重點是我看到的吐槽點都是戰鬥合理性比較多
12/26 00:30, 31F
→
12/26 00:30, , 32F
要不然就是看不懂比較多~難道看不懂就是劇情爛嗎
12/26 00:30, 32F
→
12/26 00:31, , 33F
真的不知道你認為的客觀的爛是什麼意思
12/26 00:31, 33F
→
12/26 00:32, , 34F
我也認同戰鬥不合理 不過把愛好者說成怪人...
12/26 00:32, 34F
→
12/26 00:34, , 35F
樓上的大家冷靜啊 小心點別掉進陷阱裡啊!!
12/26 00:34, 35F
推
12/26 00:34, , 36F
批評到[人]非二次元應該算違規了吧
12/26 00:34, 36F
→
12/26 00:36, , 37F
話說 哪裡有說喜歡這部的人是怪人?
12/26 00:36, 37F
推
12/26 00:46, , 38F
12/25 23:54 推的那句吧
12/26 00:46, 38F
推
12/26 00:48, , 39F
可以看一下前一篇吐槽境界線的文章的推文
12/26 00:48, 39F
→
12/26 00:50, , 40F
就可以知道有人不爽是其來有自
12/26 00:50, 40F
推
12/26 00:51, , 41F
#1EyV0ZmK http://ppt.cc/OCMT 提到正常人那句
12/26 00:51, 41F
推
12/26 00:56, , 42F
我剛本來要提這個後來想說不要降子為難人= =
12/26 00:56, 42F
→
12/26 00:57, , 43F
結果還是被提這件事了 不過他這擦邊吧?
12/26 00:57, 43F
→
12/26 01:10, , 44F
......喜歡也好 不喜歡也罷 因為這些都是個人主觀的意思
12/26 01:10, 44F
→
12/26 01:11, , 45F
不過上綱到讀者/觀眾 就算在漫吐保護傘下還是請小心點吧
12/26 01:11, 45F
→
12/26 01:12, , 46F
另外就是 不喜歡這部作品 當然漫吐的宗旨就是保障吐槽者
12/26 01:12, 46F
→
12/26 01:14, , 47F
但也不是說出了漫吐天堂到他處去 還是以"我不喜歡"這個前提
12/26 01:14, 47F
→
12/26 01:14, , 48F
下來面對其他的讀者/觀眾 就像漫吐保障吐槽 其他板應該也
12/26 01:14, 48F
→
12/26 01:15, , 49F
有保障喜歡/不喜歡 的權利吧?
12/26 01:15, 49F
→
12/26 01:20, , 50F
我只是有個問題，現在是在吐作品，還是在攻擊喜歡這作品的
12/26 01:20, 50F
→
12/26 01:21, , 51F
族群，我真的很疑惑，可以請某位解答我嘛
12/26 01:21, 51F
→
12/26 01:27, , 52F
原PO吐作品無誤，推文看起來好像離題(?)了
12/26 01:27, 52F
推
12/26 01:31, , 53F
漫吐只保護吐嘈作品吧？ 吐嘈（攻擊）喜愛者已經是涉及人身
12/26 01:31, 53F
→
12/26 01:31, , 54F
，版規沒道理保護這種質疑＆攻擊言論
12/26 01:31, 54F
推
12/26 02:29, , 55F
同意樓上，t大已經變成在吐槽讀者了吧...
12/26 02:29, 55F
→
12/26 09:46, , 56F
因為推文有許多人踩線,特別在此說明,本篇未達違規標準
12/26 09:46, 56F
→
12/26 09:48, , 57F
"不知道為什麼有人會喜歡"不含價值判斷 也未影射諷刺
12/26 09:48, 57F
→
12/26 09:49, , 58F
若愛好者想護航 請說明為何會喜歡即可
12/26 09:49, 58F
推
12/26 10:07, , 59F
那請教版主 以後當版友批評某部作品時
12/26 10:07, 59F
→
12/26 10:08, , 60F
可以在文章/推文 表示"喜歡這作品的人真是不正常"
12/26 10:08, 60F
→
12/26 10:08, , 61F
或是"會喜歡這作品的人根本怪怪的" 諸如此類的意見陳述嗎?
12/26 10:08, 61F
推
12/26 12:44, , 62F
"不知道為何會喜歡"跟"喜歡的人怪怪的"還有一段差距吧..
12/26 12:44, 62F
推
12/26 12:54, , 63F
我支持樓上
12/26 12:54, 63F
推
12/26 12:56, , 64F
http://ppt.cc/OCMT 如果吐嘈的是正常人 那喜歡的人不正常嗎?
12/26 12:56, 64F
推
12/26 13:07, , 65F
不會
12/26 13:07, 65F
推
12/26 13:11, , 66F
好吧。那我對於說吐槽者是正常人這件事情道歉。失禮了!
12/26 13:11, 66F
推
12/26 13:13, , 67F
各位支持境界線的板友，確實抱歉，我不該用這些不理性的
12/26 13:13, 67F
→
12/26 13:13, , 68F
詞彙...失禮了!
12/26 13:13, 68F
‣ 更多 forfly 的文章
文章代碼(AID): #1EzpzlTs (Suckcomic)