[心得] 歷屆超偶選手與線上歌手的等級比較之我見
大家都知道選秀比賽很辛苦
為什麼選秀節目選這麼辛苦?
最重要的一點
還是希望選出來的選手
經過半年的舞台、造型、歌聲、舞蹈等培訓後
是能跟「線上歌手做競爭」的
而跟線上藝人對比時
唱歌這件事恐怕不會是全部
因此我在下面的評比中
除了我之前常提的幾樣唱歌的「先天聲線」、「後天技術」等因素外
再加入「藝人特質」這項因素
也就是說光只會唱可能不夠
如果藝人特質太低
可能對選手發片之路
是會有影響的
首先我把先天部分,分為三項指標
1.音色-音色好,聲音亮度、穿透力、厚實度都不會差
2.音域-音域廣,可以唱出更大的起伏,比較能撼動聽眾
3.辨識-辨識度高,才能讓人記住聲音,反而是在現在市場中三項中重要性最高的
再來我把後天部分,也分成三樣指標
1.技巧-技巧好,可以把歌曲做更多的點綴裝飾,也包含音準、尾音等基本功力
2.情感-情感佳,把歌曲唱的更有渲染力,是抒情歌為主國語市場路線的是莫大加分
3.細膩-細膩高,鋪陳多樣、歌曲才有深度不流於煽情,影響耐聽度,是三項最重要的
最後把藝人特質,拆成四樣指標
1.舞台-舞台效果強,可以鎮住全場的表演,達到視覺上震撼,是現在視聽結合時代的趨勢
2.外型-外型造型佳,對於藝人而言,外型造型都很重要,可以讓觀眾強化對人的記憶力
3.言談-言談幽默高,可以增加觀眾對選手更有興趣的認識,有很大加分
4.人氣-人氣魅力強,天生具有讓人注意的特色,是當藝人最重要的指標
為什麼紅字的部分我會說最重要
因為這是讓不認識選手的觀眾認識的最大部分依據
首先是人氣,觀眾會耳聞有個選手很有名,進而想聽聽歌認識
再來是辨識,觀眾是否會在很短的鑑賞時間下,記住你的聲音(不管喜不喜歡!)
最後是細膩,觀眾願意花時間聽你聲音後,耐聽度的重要性就開始大起來了
至於評分等級(必看!!!!不然不知道分級依據 )
我想以「跟普遍線上藝人比」來當分級
這樣才比較有意義
因為最終選秀選手畢業後
還是得面對市場考驗
而他們的對手就是「線上藝人」!
S :跟線上藝人比,依舊強大 <- 非常強!線上藝人中比較還是很突出!
A :跟線上藝人比,可以競爭 <- 有競爭力,但有小心這種等級的優秀藝人也不少!
B :跟線上藝人比,相當普通 <- 很普通~ 線上藝人幾乎普遍有如此的能力~
C :跟線上藝人比,略有不足 <- 完蛋了,只能跟一片歌手比....
以下是「我認為」的選手程度分級(只取常出現的選手)
=======================================
[超一]
先 天 後 天 藝人特質
---------------- ---------------- ----------------------
音色 音域 辨識 技巧 情感 細膩 舞台 外型 言談 人氣
張芸京 B A A B A B A A S S
黃文星 A A B B A A A S A B
林宗興 B A B A B B B B B C
江明娟 A A A A S A B C B B
王雅婷 A A C B B B A B B C
黎卉淇 B B B B B B B A B C
黎卉淇
算是常出現回來的超一選手
我對她的評價是不管先天聲音或後天唱功
都相當普通,為一長處就是外型漂亮而已
不愧是第一代的花瓶!
王雅婷
聲音不錯,但辨識度非常低
聽她唱歌常認不出,高音出來後又覺得在模仿張惠妹
而技巧、情感等東西跟線上歌手比也相當普通
唯一強處就是舞台效果不錯,唱唱跳跳有可看性,僅此而已
林宗興
跟王雅婷差不多,都是高音不錯
差別在唱功更好而已
而聲音辨識度、音色都很普通
也沒什麼細膩度,耐聽度也普通
更重要是藝人特質上,異常低落
江明娟
凹了2年終於有機會發片
這也完全是拜她賽後依舊努力練歌的成果,畢業後進步非常驚人
一年前我是不會給她在唱歌面這麼多A評等的
現在她不管聲線、基本功、細膩度都是線上歌手等級
重點是唱歌時的情感,即便是線上藝人比也很突出
但是藝人特質面的就普通了點
尤其是外型上是很大的致命傷,造型上也不顯眼
是明娟最大的弱點
黃文星
唱歌上,除了辨識度普通點外(要認真聽才聽得出來)
基本上不管先後天條件都不差,唱歌是完全可以登上台面的
而藝人特質上普遍不錯,只有人氣普通了點
外型更是他最大優勢,真的是很帥
張芸京
說真的,以冠軍而言,她的唱功我不滿意(大部分後天都是B)
但是她的聲音確實有辨識度(超一唯二辨識度有A的,很容易聽出來的)
加上強大的藝人特質(全部能力至少都是A)
最重要的人氣力還超越普遍一般線上歌手(S!強大!)
確實是超一目前最亮眼的一個選手
=======================================
[超二]
先 天 後 天 藝人特質
---------------- ---------------- ----------------------
音色 音域 辨識 技巧 情感 細膩 舞台 外型 言談 人氣
艾 成 B B B A A A A B S B
符瓊音 B S B S A S A C B B
林吟蔚 A A A A B A B A B C
謝俊奇 B A S B A B B A A C
Baby.F S B A B B B B A C B
陳怡文 C A S B A B B B A C
鍾天慧 A B B B B B A A A C
鍾天慧
跟黎卉淇定位很像
是超偶第二代花瓶代表
唱歌面除了音色外,都相當普通
比較強大的是藝人特質部分
不管外型、舞台、言談都不錯
但人氣蠻低弱的
陳怡文
怡文聲音上的優缺點很明顯
她的音質非常不好聽(C~),但卻非常有辨識度(S!)
這樣強烈相反的特點,也是觀眾對她喜好分明的理由
至於藝人特質上,意外的她的應對蠻有趣的
而人氣上,看來以線上歌手而言,其實不太夠
Baby Face
由於汶芳以個人身份回鍋超四,所以主要探討她
汶芳最大的優勢就是絕佳的音色(S!),而且是有辨識度的
但除此之外,後天唱歌面乏善可陳,相當普通
沒什麼可以和線上藝人抗衡的要素
至於藝人特質上也很普通
只有她清秀可看的外型造型
至於冷冷的的言談,更不利於累積她的人氣
謝俊奇
坦白說俊奇音色不能說優秀(有點沙,影響厚實度)
但他最擅長的,就是用他的特殊嗓音(S!非常有辨識度)
唱出催心掏肺的苦情歌
但細膩度普普使得不是太耐聽
本身的藝人特質還可以,外型、言談上都頗為不錯
林吟蔚
除了情感度普通外
吟蔚的先後天唱歌要素樣樣都很不錯(全部A都有線上一拼等級)
但是藝人特質好像不出色
除了外型外(最近減肥成功)
沒什麼優點,尤其是人氣很低(C~)
符瓊音
超偶版通稱「符神」
六項歌唱先後天評比
竟然具有音域、技巧、細膩度上三項頂級線上藝人實力(S!)
唯一可以挑剔的就是辨識度普通點
畢業後唱歌情感便強不少,不然本來是會給B的,現在差不多是A了
藝人特質上,還是外型最為吃虧
人氣上跟線上藝人比也是稍嫌普通
艾 成
艾成很有趣,先天上評等全部普通,後天唱功全部不錯
標準努力型的代表人物
藝人特質上反而不錯
尤其是言談上很幽默很容易搶到鏡頭(S!)
至於人氣上好像沒之前這麼好了,沒發片有消磨掉一些人氣
=======================================
[超三]
先 天 後 天 藝人特質
---------------- ---------------- ----------------------
音色 音域 辨識 技巧 情感 細膩 舞台 外型 言談 人氣
朱俐靜 A A B A A A S A S A
楊蒨時 S S S A A A A B C A
段旭明 A B B A A S A A S A
陳以岫 A A A A S A A A B C
羅 平 A C B C B B A S A C
張誠菡 A B B B B B A S B A
鍾舒祺 B A A B A A S S S B
鍾舒祺
舒祺音質不能說好,有點暗暗的
但音域與辨識力都不錯(音域雖然偏低但還算廣)
至於後天面,感情面不錯,但其他就普通了點
整體唱歌面,竟然意外的還算不錯
而舒祺最強的就是藝人特質
藝人特質各點上幾乎都是頂級線上藝人的水準(三個S!)
人氣也不錯
張誠菡
超偶第三代花瓶
唱歌實力大概跟前二個花瓶差不多
就是一個音色不錯,其他普通
但是藝人特質相當出色
外型造型相當夢幻(S!)
更重要的是擁有超偶歷屆唯二的巨大人氣(S!另一個是張芸京)
羅 平
唱歌面真的不怎麼樣
音域、技巧尚甚至都是C,根本不足以抗衡線上藝人
不過至少音色還可以
藝人特質倒是強項
外型相當亮眼(S!)
只是最重要的人氣倒是蠻低的(C~)
陳以岫
畢業後蛻化為真強者
所有歌唱評價全部都是A
唱歌的情感更是一絕,相當動人(S!)
藝人特質上也不差
外型造型、舞台魅力都很不錯
只有言談、人氣略嫌普通
段旭明
老段天生優勢上其實不算強
音域、辨識度放在市場上略嫌普通,只有音質是優點
但後天上非常強大
細膩度一環足以達到頂級線上歌手等級(S!)
藝人特質也很頂級
所有評價都是A級
言談魅力面更是優秀出色(S!)
楊蒨時
超偶史上無人可及的先天優勢
所有先天優勢全部滿格(三項全部S!)
也是我覺得超偶出過「最天才」的選手
可貴的是後天的努力一點也沒少
不管唱功還是舞台上都不錯(全部A)
但藝人特質低了點
尤其是言談魅力,坦白說有點慘(C~)
朱俐靜
慢慢瞭解為何會選她當超三冠軍
仔細看看,除了常被詬病的辨識度問題外(B,跟線上比相當普通)
其實朱俐靜在各方面是沒有弱點的!
不管是唱歌面還是藝人特質面
俐靜都相當強(所有特質最少都有A)
舞台上吸睛力更是強勢
不管是外型、言談、舞台都極具吸睛力
是全方位的選手
=======================================
分享一下「我眼中」的超偶歷屆人物看法
連帶分析一下他們對比線上藝人的競爭力在哪
超三比起前兩屆
其實與其說唱得比較強
倒不如說超三們的藝人特質普遍都不錯
大概只有楊蒨時算比較不出色的
其實當歌手還有一個很重要的要素
就是唱片公司
包括給予的宣傳待遇
以及唱片本身歌曲、歌詞、編曲、曲風
也就是唱得好
只是當歌手的必要條件
但可能不會是充分條件
藝人特質、宣傳包裝、歌曲曲風
都會有影響
但是目前都是大家都還是選手非歌手
所以就不討論這區塊了
來這分享一下看法
不喜勿怪
--
╭───────────────╮
∣ 請支持 小魔女 「金佳映」 ∣
╰─┬───────────┬─╯ 我的名片有金佳映大圖歐~~
∣ WPBA US & Colorado ∣
∣連霸美國女子雙站冠軍!∣ 可以按Ctrl+q來欣賞一下~~
╰───────────╯
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.124.184
推
12/02 17:57, , 1F
12/02 17:57, 1F
推
12/02 17:57, , 2F
12/02 17:57, 2F
推
12/02 17:57, , 3F
12/02 17:57, 3F
推
12/02 17:58, , 4F
12/02 17:58, 4F
推
12/02 17:59, , 5F
12/02 17:59, 5F
推
12/02 18:00, , 6F
12/02 18:00, 6F
推
12/02 18:02, , 7F
12/02 18:02, 7F
推
12/02 18:03, , 8F
12/02 18:03, 8F
推
12/02 18:05, , 9F
12/02 18:05, 9F
推
12/02 18:05, , 10F
12/02 18:05, 10F
→
12/02 18:05, , 11F
12/02 18:05, 11F
→
12/02 18:06, , 12F
12/02 18:06, 12F
推
12/02 18:08, , 13F
12/02 18:08, 13F
推
12/02 18:08, , 14F
12/02 18:08, 14F
推
12/02 18:11, , 15F
12/02 18:11, 15F
推
12/02 18:11, , 16F
12/02 18:11, 16F
推
12/02 18:15, , 17F
12/02 18:15, 17F
推
12/02 18:19, , 18F
12/02 18:19, 18F
推
12/02 18:20, , 19F
12/02 18:20, 19F
推
12/02 18:20, , 20F
12/02 18:20, 20F
推
12/02 18:21, , 21F
12/02 18:21, 21F
→
12/02 18:21, , 22F
12/02 18:21, 22F
→
12/02 18:22, , 23F
12/02 18:22, 23F
推
12/02 18:23, , 24F
12/02 18:23, 24F
→
12/02 18:23, , 25F
12/02 18:23, 25F
推
12/02 18:23, , 26F
12/02 18:23, 26F
推
12/02 18:24, , 27F
12/02 18:24, 27F
→
12/02 18:25, , 28F
12/02 18:25, 28F
→
12/02 18:25, , 29F
12/02 18:25, 29F
推
12/02 18:25, , 30F
12/02 18:25, 30F
推
12/02 18:28, , 31F
12/02 18:28, 31F
推
12/02 18:29, , 32F
12/02 18:29, 32F
→
12/02 18:29, , 33F
12/02 18:29, 33F
→
12/02 18:30, , 34F
12/02 18:30, 34F
→
12/02 18:30, , 35F
12/02 18:30, 35F
推
12/02 18:32, , 36F
12/02 18:32, 36F
→
12/02 18:40, , 37F
12/02 18:40, 37F
→
12/02 18:40, , 38F
12/02 18:40, 38F
推
12/02 18:42, , 39F
12/02 18:42, 39F
還有 99 則推文
※ 編輯: hssz 來自: 61.229.124.184 (12/03 13:14)
→
12/03 21:51, , 139F
12/03 21:51, 139F
→
12/03 21:51, , 140F
12/03 21:51, 140F
→
12/03 21:52, , 141F
12/03 21:52, 141F
→
12/03 21:53, , 142F
12/03 21:53, 142F
→
12/03 21:53, , 143F
12/03 21:53, 143F
→
12/03 21:54, , 144F
12/03 21:54, 144F
→
12/03 21:54, , 145F
12/03 21:54, 145F
→
12/03 21:54, , 146F
12/03 21:54, 146F
→
12/03 21:55, , 147F
12/03 21:55, 147F
→
12/03 21:56, , 148F
12/03 21:56, 148F
→
12/04 00:56, , 149F
12/04 00:56, 149F
→
12/04 00:58, , 150F
12/04 00:58, 150F
→
12/04 00:58, , 151F
12/04 00:58, 151F
→
12/04 00:59, , 152F
12/04 00:59, 152F
→
12/04 00:59, , 153F
12/04 00:59, 153F
→
12/04 01:01, , 154F
12/04 01:01, 154F
→
12/04 01:01, , 155F
12/04 01:01, 155F
→
12/04 01:02, , 156F
12/04 01:02, 156F
→
12/04 01:02, , 157F
12/04 01:02, 157F
→
12/04 01:03, , 158F
12/04 01:03, 158F
→
12/04 01:04, , 159F
12/04 01:04, 159F
→
12/04 01:05, , 160F
12/04 01:05, 160F
→
12/04 01:06, , 161F
12/04 01:06, 161F
→
12/04 01:07, , 162F
12/04 01:07, 162F
→
12/04 01:10, , 163F
12/04 01:10, 163F
→
12/04 01:11, , 164F
12/04 01:11, 164F
→
12/04 01:12, , 165F
12/04 01:12, 165F
→
12/04 01:13, , 166F
12/04 01:13, 166F
→
12/04 01:14, , 167F
12/04 01:14, 167F
→
12/04 01:17, , 168F
12/04 01:17, 168F
→
12/04 01:18, , 169F
12/04 01:18, 169F
推
12/04 11:53, , 170F
12/04 11:53, 170F
→
12/04 11:53, , 171F
12/04 11:53, 171F
推
12/04 13:58, , 172F
12/04 13:58, 172F
→
12/04 13:59, , 173F
12/04 13:59, 173F
噓
12/05 20:55, , 174F
12/05 20:55, 174F
→
12/05 20:55, , 175F
12/05 20:55, 175F
→
12/05 20:59, , 176F
12/05 20:59, 176F
※ 編輯: hssz 來自: 59.121.234.160 (01/20 23:00)
※ 編輯: hssz 來自: 59.121.232.202 (05/19 12:27)