[新聞][修正] 110408 聲樂家評選唱功最佳與最긠…

看板T-ara作者 (T-ara *\(>.< )/*)時間13年前 (2011/04/08 13:46), 編輯推噓39(39推 0噓 25→)
留言64則, 37人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 KoreanPop 看板 #1DdfvohC ] 作者: lemoncha (檸檬茶) 看板: KoreanPop 標題: [新聞] 110408 聲樂家評選唱功最佳與最差的偶뤠… 時間: Fri Apr 8 13:34:41 2011 ※ [本文轉錄自 Oneday 看板 #1DdfpUhk ] 作者: lemoncha (檸檬茶) 看板: Oneday 標題: [新聞] 110408 聲樂家評選唱功最佳與最差的偶像團體和成員 時間: Fri Apr 8 13:27:56 2011 為數不少的音樂界專業人士近期評選了唱功最佳及最差的偶像團體和成員 ，而結果最近公佈於朝鮮日報的特別報導中。 評選結果共有4個：最佳及最差唱功偶像團體，和最佳及最差唱功偶像團體成員。 他們用了最簡單的評分系統來記錄結果。 <註:此文非代表allkpop及筆者的意見> 最佳唱功團體： 1.2AM 2.BigBang 3.Brown Eyed Girls 第一名的2AM獲得11分，部份原因是他們的熱門歌曲"死也不能放開你"。"主唱跟和 聲無論在任何歌曲中的任何部分均可以維持穩定的聲音，他們的實力相當平均。" 第二名的BigBang得到了8分。他們的評語為"由於他們的優異的音樂才能和持續與 眾不同的團體精神，他們得到了高分。" 第三名的Brown Eyed Girls得到了6分。"她們的現場音準和氣息一直維持的非常穩定 。情感也表達的非常好。" 接著是最佳唱功偶像團體成員。 1.俊秀(JYJ) 2.太妍(SNSD)、孝琳(Sistar) 3.昶旻(2AM)、鐘鉉(SHINEE) 被授予第一名是JYJ的俊秀，在名單中以13分領先。"俊秀在每首歌中的表達是相當 豐富的。"第二名是SNSD的太妍及Sistar的孝琳，她們同時都獲得了9分。"或許有些人 會認為其中一人較優於另一位，然而這兩人皆展現了非常優異的音域範圍。即便是唱 著流行歌曲，都可以觀察到兩人的發自內心的情感。" 第三名也同時由2AM的昶旻及SHINEE的鐘鉉獲得，兩人各得了6分。對昶旻的評語為"有 才華的聲音及優異的氣息運用技巧。"而對鐘鉉的評語是"令人印象深刻的歌唱能力， 可以將音域廣的音樂唱得好是相當不容易達成的專長。" 最差唱功團體： 1.KARA 2.After School 3.T-ara 接著要呈現的是最差唱功團體的評選結果。第一名是獲得了12分的女子團體KARA。 "她們的歌聲與節奏是適宜的，在某些狀況下她們展現了準確的歌聲，然而她們實際上 還是需要一些改善。"而第二名是獲得6分的After School。"這個團體的成員選擇似乎 是持續不斷的，在這樣增加許多新成員情況看來，歌唱人才好像沒有起很大作用。有些 人在舞台上看起來不舒服，且大部分歌曲只由特定成員演唱，其餘成員就只是在旁邊。" T-ara獲得5分而得到第三名。 一個組合中通常會有一個唱功較好的成員， 但這個組合卻沒有 修正評語! 來源: http://chn.chosun.com/big5/site/data/html_dir/2011/04/08/20110408000030.html 0m 最後，是最差唱功偶像團體成員。 1.昭熙(Wonder Girls) 2.具荷拉(KARA) 3.UEE、Nana(After School)、燦成(2PM) 首先第一名是Wonder Girls的昭熙，她獲得了12分。 "看起來她唱的部分只持續了幾秒鐘，所以她幾乎像是不在那裏一樣。"第二名是KARA的 獲得11分的具荷拉。"某些東西需要被改進，而她最大的弱點就是她的歌聲。" 最後是各獲得四分而成為第三名的三人：After School的UEE跟Nana、2PM的燦成。對於 UEE的評論是"她在舞台上看起來像是沒有表達任何情緒，而且當她在表演時是相當害羞的 。"Nana的評論則是"她的歌聲與印象不太符合。"最後是燦成的評論，"他在音樂上的才能 需要展現得更好一點。" ----- source:allkpop、Chosun News 翻譯lemoncha@ptt (轉載請註明) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.240.230.13 ※ 編輯: lemoncha 來自: 123.240.230.13 (04/08 13:32) ※ lemoncha:轉錄至看板 BEG 04/08 13:33 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.240.230.13
推
04/08 13:37,
借轉BIGBANG thanks
04/08 13:37
※ fleece:轉錄至看板 BigBang 04/08 13:37 ※ 編輯: lemoncha 來自: 123.240.230.13 (04/08 13:38)
推
04/08 13:38,
不是很贊同...
04/08 13:38
推
04/08 13:45,
借轉T-ARA
04/08 13:45
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.43.10.6
推
04/08 13:56, , 1F
評T-ara那段是說歌聲辨識度不夠的意思嗎?
04/08 13:56, 1F
→
04/08 14:04, , 2F
其實..我不太懂的是 他到底說的是 歌聲辨識度 還是
04/08 14:04, 2F
→
04/08 14:05, , 3F
"個人特質"...
04/08 14:05, 3F
→
04/08 14:06, , 4F
這篇文章價值: __ 元
04/08 14:06, 4F
推
04/08 14:07, , 5F
不予置評... 他說唱功差的都是我的愛團
04/08 14:07, 5F
→
04/08 14:08, , 6F
而且我也不覺得他們唱功差...
04/08 14:08, 6F
→
04/08 14:09, , 7F
不是很懂他在說什麼....呵呵..不過T-ara的歌好像沒有特
04/08 14:09, 7F
→
04/08 14:10, , 8F
別強調唱功呀
04/08 14:10, 8F
推
04/08 14:11, , 9F
TTL還頗重唱功的阿
04/08 14:11, 9F
推
04/08 14:12, , 10F
明明是評唱功,卻說舞台上的個人特質,讓人看不懂
04/08 14:12, 10F
推
04/08 14:20, , 11F
說差的也都是我喜歡的哪招?
04/08 14:20, 11F
→
04/08 14:32, , 12F
還是很喜歡，個人聽不出來那些差異
04/08 14:32, 12F
推
04/08 14:33, , 13F
甚麼專家都不懂啦~~ 難道Qri唱歌還不夠有個人特色嗎!!!
04/08 14:33, 13F
→
04/08 14:35, , 14F
還是臉蛋比較重要，看臉蛋>聽歌，個人觀感勿砲
04/08 14:35, 14F
推
04/08 14:35, , 15F
看看就好,T-ara在ttl的唱功很不錯啊~~~
04/08 14:35, 15F
推
04/08 14:36, , 16F
自己喜歡就好，不用太在意這些所謂專家的評價~~
04/08 14:36, 16F
推
04/08 14:53, , 17F
這新聞.........= =
04/08 14:53, 17F
推
04/08 14:54, , 18F
是說評論真的很奇怪...NaNa歌聲跟印象不同...這就叫差???@@
04/08 14:54, 18F
→
04/08 14:55, , 19F
這是靠印象來打分數的?????
04/08 14:55, 19F
推
04/08 15:01, , 20F
是說很好奇到底幾個團去評啊..........
04/08 15:01, 20F
推
04/08 15:33, , 21F
不可以批評NaNa > <
04/08 15:33, 21F
推
04/08 15:45, , 22F
其實客觀來看他說的是沒錯...辨識度和特質的確不夠
04/08 15:45, 22F
推
04/08 15:50, , 23F
不過其實也不用太在意，她們本來就不是打歌唱實力這一塊的!!
04/08 15:50, 23F
→
04/08 15:51, , 24F
她們走的是歌唱舞蹈演技藝能樣樣來的方向
04/08 15:51, 24F
推
04/08 16:19, , 25F
這種東西本來就是青菜蘿蔔各有所好 自己喜歡就好
04/08 16:19, 25F
→
04/08 16:20, , 26F
在我心中T-ARA臉蛋第一
04/08 16:20, 26F
推
04/08 17:21, , 27F
TTL的話個人特質還滿明顯的 不過只有4個人唱
04/08 17:21, 27F
推
04/08 17:58, , 28F
可能有算平均值吧 但是現在很多團體都有分工 所以就..
04/08 17:58, 28F
推
04/08 18:23, , 29F
我覺得應該是說聲音除了2~3人外...其他辨識度不高吧...
04/08 18:23, 29F
→
04/08 18:23, , 30F
不過還是喜歡!!!
04/08 18:23, 30F
推
04/08 18:26, , 31F
覺得這篇說的沒錯+1 不過只評論唱功,並沒有舞台魅力或舞蹈
04/08 18:26, 31F
推
04/08 19:06, , 32F
其實換個角度想，好像只評紅的團體XDD
04/08 19:06, 32F
推
04/08 19:22, , 33F
除了少數幾團,大部分偶像團主唱之外的歌聲辨識度
04/08 19:22, 33F
→
04/08 19:22, , 34F
應該都半斤八兩
04/08 19:22, 34F
→
04/08 19:33, , 35F
專業人士和特定媒體的報導操作(偏激才有人注意看)
04/08 19:33, 35F
推
04/08 22:31, , 36F
所以搞不好是金社長叫人寫的!?
04/08 22:31, 36F
推
04/08 22:46, , 37F
哎一咕~~這個新聞好折腰~~
04/08 22:46, 37F
修正評語 ※ 編輯: pipi192002 來自: 114.43.10.6 (04/08 22:56)
推
04/08 23:43, , 38F
素妍明明就唱得很好呀~恩靜/孝敏也不賴阿..奇怪了?
04/08 23:43, 38F
→
04/08 23:46, , 39F
樓上沒說我還沒想到..孝敏的唱功明明就不錯...
04/08 23:46, 39F
推
04/09 01:34, , 40F
素妍唱功沒話說吧!! 評審有認真評嗎..??
04/09 01:34, 40F
推
04/09 01:43, , 41F
孝敏唱歌好聽到爆~聽聽他的肺活量有多大.....
04/09 01:43, 41F
→
04/09 01:50, , 42F
自己喜歡就好 管他什麼評語 ^^
04/09 01:50, 42F
推
04/09 02:34, , 43F
嚴重懷疑 金社長叫人家寫的XDDD
04/09 02:34, 43F
→
04/09 13:36, , 44F
最佳唱歌蠻同意的!但最差唱的T妞的評語就不是很讚同!
04/09 13:36, 44F
→
04/09 13:37, , 45F
印象中素妍跟孝敏唱功最好~其他人不是最好但是也不差!
04/09 13:37, 45F
→
04/09 13:39, , 46F
但這講評就算了!反正他們走的是唱跳演+綜藝樣樣來的路線!
04/09 13:39, 46F
推
04/09 13:45, , 47F
啥咪!!! 素妍不是歌唱擔當 誰說沒有
04/09 13:45, 47F
推
04/09 14:18, , 48F
一開始有點難過，後來看了很多現場表演後，就釋懷了。我覺得
04/09 14:18, 48F
→
04/09 14:19, , 49F
T-ara因為沒有主打唱歌這塊，因此歌曲裡面比較不會刻意去表現
04/09 14:19, 49F
→
04/09 14:20, , 50F
所以這些評審就無法從歌曲裡面感受到這一塊。T團比較重視舞台
04/09 14:20, 50F
→
04/09 14:23, , 51F
現場的整體表現，跳舞比重>唱歌，以後若有solo就可以平反了!!
04/09 14:23, 51F
→
04/09 14:24, , 52F
我就很喜歡恩靜的聲音呀!雖然比不上素妍的唱功，但很有魅力~
04/09 14:24, 52F
推
04/09 16:56, , 53F
孝敏女神的歌聲明明就很好聽~~~>////<
04/09 16:56, 53F
→
04/09 17:40, , 54F
恩靜高音很迷人啊
04/09 17:40, 54F
推
04/09 18:33, , 55F
自從聽到孝敏練唱MISS A歌的水管,整個就大心呀! 爆好聽的!
04/09 18:33, 55F
推
04/09 22:55, , 56F
其實素恩孝唱歌連線都還算滿不錯的耶
04/09 22:55, 56F
推
04/09 23:05, , 57F
推樓上 同感 他們現場還蠻穩的
04/09 23:05, 57F
推
04/10 02:19, , 58F
但我覺得小恐龍的聲音比較對我味 哈
04/10 02:19, 58F
推
04/10 02:32, , 59F
推樓上 小恐龍的獨唱曲我都還蠻喜歡的:)
04/10 02:32, 59F
→
04/10 02:37, , 60F
小恐龍的獨唱曲超適合當睡前曲
04/10 02:37, 60F
推
04/10 02:38, , 61F
因為BASS音夠重嗎XDDDDD 那寶藍的應該也很實用:P
04/10 02:38, 61F
推
04/10 02:58, , 62F
小恐龍的歌聲有成熟的魅力還有渾然天成的重低音XDD
04/10 02:58, 62F
推
04/11 03:10, , 63F
在我心中 素妍跟太妍唱歌一樣阿 @@
04/11 03:10, 63F
推
04/11 11:31, , 64F
推孝琳！聲音有夠大腹的，但可惜嗓子損到了音色不好
04/11 11:31, 64F
‣ 更多 pipi192002 的文章
文章代碼(AID): #1Ddg4VV- (T-ara)