[轉錄][文章] 如果是你 你會怎麼做
※ [本文轉錄自 share 看板]
作者: kalijason (天涼好個秋) 看板: share
標題: [文章] 如果是你 你會怎麼做
時間: Thu Sep 29 10:49:07 2005
這是別人轉寄給我的信件 作者不詳
如果那個人是你，你會怎麼做？
--------------------------------------------------------------------------------
～冤獄～
曾在書上看過這樣一個真實的故事：
在澳洲，費力與他的合夥人佐治在墨爾本做出入口生意， 賺了很多錢。
有一天，費力發覺銀行戶口的帳目不對勁， 一大筆應收款項不但沒有存進去，
剩餘的錢反而被取走了，他在吃驚之餘， 急忙尋找佐治，但佐治卻失蹤了。
正當他憂懼不安時，佐治的妻帶來警察， 將費力帶回查問，說他有殺害佐治的嫌疑。
這樁謀殺案經過長期審訊後判費力有罪， 因為找不到屍體而判以誤殺，刑期20年。
費力坐了20年牢之後，終於被放出來， 他出獄後，用盡一切辦法尋找佐治，
終於，他找到了，原來佐治一直躲在南非。 佐治當年失蹤，原是帶著情人捲款潛逃，
他背叛事業上的合夥人，又趁機甩掉不肯離婚的妻， 與情人在南非重過新生活，
即使明知費力含冤入獄，他也悶不吭聲。
費力找到佐治後，花了一番功夫將佐治帶回墨爾本， 帶到當初起訴他的警察面前，
說：「看，這就是那位你們證實我殺了的佐治。」
說罷，他突然拔槍，在眾目睽睽之下射殺佐治。
「這個人反正是我殺死的，只不過我預先服了刑，現在才實現我的罪行。」
當全世界的傳媒去給費力做訪問時，
他述說他的心態：「我受冤枉20年， 當年警方為了證實他們英勇破案而舉證我，
佐治之妻為了掩飾她的被遺棄而證實丈夫已死， 保險公司為了怕賠償而製造輿論，
法庭內的法官、陪審員和律師，為了顯示他們的英明神武而判我有罪，
每個人都有他們私人的原因而不曾給予我是無罪的疑竇。
我相信，就算我今天把佐治尋了出來，證實了我的冤屈，
對這些人來說，充其量是一兩天的歉疚，便煙消雲散了。
唯有讓我徹底成全他們的錯誤判斷，
才能讓他們嗅到自己手上因冤枉別人而染上的血腥味，才會終身自責。」
費力再笑著說：「我犧牲了人生中最寶貴的20年猶在其次，
精神上所受的冤屈不是政府和法庭向我認錯，傳媒十天八天的報導，
群眾的幾聲嘆息就可以補償回來的。 我終於殺了佐治，是最能將冤獄平反的，
因為從今天起，我沒有被冤枉的感覺， 我那20年的判刑是罪有應得的。」
--------------------------------------------------------------------------------
這個故事是不是讓你覺得毛骨悚然呢？ 我們不也常犯下相同的罪嗎？
當我們聽到有人被批評、被論斷時，我們會做甚麼舉動呢？
如果被評斷的是我們所喜愛的人， 十有八九會為他挺身而出，為他辯解。
但若是我們不喜歡的人呢？ 那時從口裡說出的，恐怕更加不堪。
他真的是這樣的人嗎？不一定吧！而我們附和傷人的言語，真的是因為正義感嗎？
還是因為他曾觸犯我？他不來討好我？他礙著我，擋住我的路？
或是說他壞話的人是我的朋友，為表忠心不得不說？
我們每個人都有私人的理由不給他公正的評斷。 他會因此受傷嗎？
誰在乎？為他辯解對我們又沒好處， 反正我們只是順口在嘴上說說，又不是拿刀子砍他
。
於是這微小的，不值一晒的罪，就在我們不經意間越積越多。
有一天，我們也許就像故事中的人， 以累積的私心之罪，換來雙手的血腥。
這世上若有比傷害他人更重的罪， 就是傷人之後，卻完全不覺得他傷害了對方。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.57.102.102
推
09/29 11:41,
09/29 11:41
推
09/29 12:42,
09/29 12:42