Re: 請問一下...畢業丟水球
首先，Truckski老弟先謝了
長久來能忍受我這老頭子的怪脾氣
你的EQ實在是太令人激賞了
還有我已經離開軍中那鬼地方了，你的祝福就先謝了~
說實在話，前幾篇文章真的是動氣動過火了
動氣的文章自然沒啥邏輯可言，這就不談了
會讓我如此火大主要是以下這兩段話，我原封不動的轉貼：
上下文就先不管了
「其實算是意外...
因為當時的戰場在麗澤樓跟慎思樓之間...
那家便當的老闆還很自己為的覺得...
學生有膽砸他試試看...
就不怕死的把車子開到戰場中間...
要去收他的便當籃子...
下場當然是...
(水球可是不長眼睛的...雖然還是有人故意丟他^^||)」
這個學弟一開始說是意外，後來又承認有人故意咱那個老闆
那到底是意外或是故意？？
又評什麼認定「那家便當的老闆還很自己為的覺得學生有膽砸他試試看」갊丟水球的人會先豎立告示牌說：「闖進丟水球區域者自行負責」嗎？
看到你們在丟水球就該自動繞路？
收個便當籃子被砸水球，好在那老闆不是啥「黑」背景漂白的
否則我保證你們會僅僅因為一顆水球砸到他而死得很難看
也難怪那老闆要火大開車撞人，當然他這個舉動不對
但是萬一當時真的撞了下去，傷了人甚至有死傷
誰負責？
就構成要件來說，那老闆既使心一橫給他撞了下去
刑責上能獲得減輕的機會相當高，何必？
說你們胡鬧是指沒事砸那個老闆這件事
惡小而為之是我給的結論，沒出事是不幸中的大幸
軍中經常發生欺負人致死的案例
我當初在成功領軍預官集訓的時候
隔壁營的有士兵被同袍欺負的受不了用迷彩褲在廁所上吊自殺
那個廁所禁止沒人敢靠近....
犯案的那些士兵推託被扁的人白目欠揍
你們說那老闆白目的口氣
在我看來和那幾個把人欺負到死的弟兄的口氣沒啥兩樣
一樣推託說對方白目替自己的錯誤辯解
這不是危言聳聽更不是恐嚇，是已經發生的既定事實
各位未服役的學弟最好都是國防役、免役可以遠離兵役
不然軍中這個全台超極大的黑社會，會給各位震撼教育的
我常戲稱軍方是全台火力最兇、勢力最大、最黑的一個團體
喜歡上述無意義舉動（水球砸路人之類的)或是愛亂開玩笑的人
在軍中都不易存活，切記~
死個人軍方賠500萬就想把事情壓下來，你的生命只值這樣?ꄩ
再來，這句話才是我失控的最主要引爆點
「沒這樣瘋狂過...
我還真不想承認自己念過台中一中了...」
若P則Q，非Q則非P，照你兩句話的邏輯
假使沒有瘋狂過，承認讀過一中會讓你覺得可恥？？
這是我的解讀，也是最令我感到不滿的一句話
或許你的原意不是這樣，但你這兩句話實在是有污辱一中的嫌疑
--
◢█◣▏◤█◣ ◆未來最舊小棧 Oldest Future Object
█●▇█▁˙█ ◆通訊頻率 OfO.twbbs.org
◥█◢▉◥█◤ ◆來源座標 61-59-173-58.adsl.static.seed.net.tw
--
◢█◣▏◤█◣ ◆未來最舊小棧 Oldest Future Object
█●▇█▁˙█ ◆通訊頻率 OfO.twbbs.org
◥█◢▉◥█◤ ◆來源座標 61-59-173-58.adsl.static.seed.net.tw
推
推218.162.164.183 05/09, , 1F
推218.162.164.183 05/09, 1F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 29 之 75 篇)：