[心得] 一戰107自修心得

看板TOEFL_iBT作者 (hugemicrobe)時間10年前 (2014/07/15 01:39), 10年前編輯推噓11(1101)
留言12則, 11人參與, 最新討論串1/1
[求學背景] 台灣大學 電信所 [英文能力] 學測15級分、英檢中高級初試 [考場地點] 7/6 @ 台北地球村文山分校 [考試成績] R 28, L 26, S 27(GFG), W 26(GG), Total 107 [準備時間] 約一個月 [準備教材] TPO, JJ, NoteFull 沒想到這麼早出分,點開看之前整個超緊張 > <" 原本想說 110 以上再來分享心得,但板上的 JJ 訊息 真的幫了很大的忙,所以只好來獻醜了.... 大致上的方法是用 TPO 抓到題型和考點,再針對弱的地方各別加強。 ------閱讀------ 在做 TPO 時發現我自己的問題是:閱讀速度不夠快,無法用看重點的方式閱讀, 六選三的題目也常錯。後來爬了一些文,決定用 NoteFull 建議的方法,先花 一分鐘讀各段第一句,抓住整篇文章的重點後再作答。我作答時的習慣是整段讀完, 盡量了解 8~9 成以上內容後做有關這段的題目,但缺點是萬一文章太複雜(像 7/6 這次的珊瑚礁...)就可能變成反覆一直看浪費很多時間。這部分可能就要參考其他 的方法了... ------聽力------ 聽力考得不是很理想,所以就不多說了。大致上對話部分聽的重點要擺在講話者的 「目的」、「重要轉折」等地方,Lecture 要小心的是開頭會表明這堂課的目的, 但可能下一秒開始扯到其他地方(可能篇幅還頗大),如果沒注意到目的的話, 就會很容易在 purpose 相關問題答錯。 ------口說------ 這裡強調最好的自修方法是找個人和你一起練! 可以幫忙錄音、互相給意見, 有人在旁邊聽也可以製造一種緊張感。我大概練了兩周,其中大概三次和同學做 TPO 口說和檢討,效果不錯! 順便分享一下我對口說的理解。口說是要考我們對各種不同 topic 的表達能力, 表達能力客觀來說就是「清晰」和「內容豐富度」,而由於 TOEFL 是"考試", 所以「時間」也是評分要素。 其中口說 3~6 題只要有聽到該聽的內容,內容豐富度都不是問題,清晰也可以 靠模板有條理地回答(我這次 3+4 是 F,推測是臨時靠印象講的細節講錯,然後 3 後面的重點在抄筆記沒聽清楚...)。 所以在我看來 1、2 題相對比較困難,因為內容完全要「自己」想, 又只有 15 秒可以準備,難度實在頗高。 我自己對 1、2 題的想法是:不只考生只有 45 秒,評分者也只有 45 秒,45 秒的內容 打分數的方法就是抓毛病。所以我認為「流暢講完」比什麼都重要,就算內容很豐富, 只要被抓到 "She..Um..He..Um..." 這種瑕疵,馬上分數就掉下來。 下面我針對兩種應考法做簡介。 (1) NoteFull 給 1、2 題的策略是想"兩個"例子,然後隨便說一說原因,好像很輕鬆。 但實際上練起來就是各種卡!根據我的猜想,NoteFull 的策略是利用"兩個"例子 衝高豐富度。但我覺得缺點是:想兩個例子很難,想完兩個例子未必有時間 想如何解釋或是細節(內容豐富度),另外就是通常需要講很快才講得完。(NoteFull 分享的老師都是 Native Speaker,劈哩啪啦講一堆細節對他們絕對沒問題...) (2) 另外我參考板上 David 老師的擬答,從這幾分擬答我學到幾個點。首先,一個 好的例子勝過兩個爛例子。這裡的「好」其實包含內容和流暢度,而流暢度「絕對不是」 講得快。Intonation 或快慢的掌握是很重要的。Intonation 可以平常聽 60s Science 時觀察一下播報員如何講整個句子,音調如何起伏。而快慢(pacing) 的目的是強調 重要的字,每個字都念很快並不代表表達地很清楚,有快有慢才能凸顯出重點(策略上就是 可以講慢一點XD) 另外,講很快的缺點是如果有停頓會很明顯!講慢一點搭配 pacing, 就算有小停頓也會有「強調」的效果,而比較不會被認為是卡住。 舉個 intonation 和 pacing 的例子:In my opinion, I don't think wealthy people should use their money to help poor people. (略) The money can be used in a more practcal way. i. 這裡在「句子中」的 "think" 語調是如何的呢? ii. 「句子中」的 wealthy "people" 聽起來比較像「批頗」還是「痞潑」? iii. 最後的 poor "people" 又是如何呢? iv. 在念 don't 的時候有沒有稍微"加強"或"放慢"一下呢? v. "more practical" 有沒有放慢、講清楚加以強調呢? 通常搭配 intonation 和 pacing,45 秒其實講一個例子也夠。 另外我自己想了一個可以答大部分題目的例子,只要沾得上邊的就掰過去, 諸如 book、sports、important events、holidays 都用得上,如此省了不少腦力。 ------寫作------ 寫作大部分的人都是套模板,但是我覺得模板本身有好壞,使用方法也影響文章好壞。 以獨立寫作來說,大部分的模板就是每段第一句寫主題句,之後舉例,然後結束。 我覺得要注意幾點:首先,主題句很重要,主題句寫太窄內容很難發揮。 舉例來說,萬一題目問:休息時間要做和工作類似還是不同的活動? 假設我的立場是「與工作不同的活動」,第一個反例是「如果做和工作相同活動會 有壓力」,這時,主題句有兩種寫法(不代表就要這樣寫,只是舉例): i. First, it is stressful to XXXXX. ii. First, it is important to consider mental issue. 可以看出 i. 的寫法很直接,直接點題,貌似很符合英文寫作需求,但,仔細想一想 可以發現,i. 的寫法在邏輯上跳躍太快。我們在第一段才剛表明完立場,馬上就斬釘截鐵 說 it is stressful to XXXX,而之後能用來「闡述」這個主題的句型不外乎就是 Because... 或 Since...,這樣整個文章就會很呆版。 另外,i. 的寫法會限制住該段的發展,例子寫完後萬一發現篇幅不夠長,會很難 再增加內容。 相反地,ii. 的寫法邏輯上比較不突兀,也可以衍伸出很多層面,我可以從 mental issue 講到 stressful,再從 stressful 帶出例子。如果發現不夠長,可以再加入其他 mental issue 考量的點,再做個小結論。簡而言之,想出例子或論點後,不妨把例子或論點往上 "提升一個層次"作為 topic sentence。 寫作用詞上可以多參考文章。用詞的意思不只是代換掉,而是用語上的差別。舉例來說, For example, when I was in college... 換成 Take myself as an example... 基本上 用語還是"沒變"!這時可以考慮 I can recall that... 或其他用法,避免文章太僵化。 另外用詞或寫句子盡量 "be specific"(可以體現出細節)。舉例來說: "I was taking a class back in college." "For example, last time I was doing a report." 就屬於 "vague" 的句子,到底上的是什麼課,做的是什麼報告。 "be specific" 有很多層面,練習寫完一篇文章後自己來找碴是個不錯的方法。 句型方面,我覺得最好用的就是 S+V+O。而句子的好壞就是 V 夠不夠生動和句子冗不冗的 差別。比如說我想表達性能上 A is better than B,我可以用 A outperforms B , 比較生動也簡潔。或例如 A becomes worse when B...... 某些情況下直接改成 B undermines A 簡潔又有力。這種情況很多,舉例也舉不完,通常我是自己寫完文章後 自己修改,看哪裡可以改進或選哪些詞會更好。 最後一點是因人而異。由於 TOEFL 獨立寫作的題目回答起來實在太廣,講 A 好像 B 沒顧到,A、B 都想講又會亂七八糟。我的想法是可以在文章首段把 問題縮小,比如說 ...particularly from a student's point of view ..... 這樣的好處是可以寫一些 「從學生觀點來看」才有說服力的論點。 ------考試狀況------ 當天人沒有很多,但是會有晚到的人......最慘的狀況是我讀到珊瑚礁那篇的時候 坐我左邊的考生剛進來試麥克風zzzz 考場整體環境不錯,監考人員服務態度也很棒 計算紙有發 5 張! 以上是我的準備心得,希望大家都能順利戰勝 ETS! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.251.233 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/TOEFL_iBT/M.1405359558.A.9C7.html ※ 編輯: andylin79515 (140.112.251.233), 07/15/2014 02:03:30

07/15 01:50, , 1F
推強者同學!!!
07/15 01:50, 1F
※ 編輯: andylin79515 (140.112.251.233), 07/15/2014 02:16:12

07/15 07:35, , 2F
恭喜~~
07/15 07:35, 2F

07/15 08:41, , 3F
推~ 強者
07/15 08:41, 3F

07/15 10:55, , 4F
26分怎麼會不理想阿 看來原po是不是本來就英文很好那種
07/15 10:55, 4F

07/15 10:56, , 5F
能不能請問原po聽力要怎麼準備阿 要去哪裡補習呢
07/15 10:56, 5F
可以 google 一下"聽寫七法",用 60s science 練習幾次(好處是有 transcript), 之後多做 TPO 練習,找出自己的問題。有的時候看文本覺得很簡單,但聽卻聽不出來, 這時可以檢討一下是因為"連音"導致沒聽出來還是自己對這種口語用法並不熟悉。 補習的話我就不清楚了...我認為補習能學的是對 TOEFL 的熟悉度以及考點掌握(實戰可能 比較有踏實感),但重點還是需要大量練習。

07/15 10:57, , 6F
推推推~ 強者無私。好實用
07/15 10:57, 6F
※ 編輯: andylin79515 (140.112.41.107), 07/15/2014 11:48:18 ※ 編輯: andylin79515 (140.112.41.107), 07/15/2014 12:16:34

07/15 13:13, , 7F
恭喜你,希望你能申請到你要的學校
07/15 13:13, 7F

07/16 12:21, , 8F
所以說口說其實還是盡量把想到的點講清楚 不一定要兩點
07/16 12:21, 8F
我覺得一點或兩點不是很重要,內容具體(specific)(也就是細節夠)、表達清楚就好, 語速適中即可。

07/16 13:07, , 9F
推 好詳細
07/16 13:07, 9F
※ 編輯: andylin79515 (140.112.41.107), 07/16/2014 16:32:01

07/18 10:01, , 10F
強者我是有推推
07/18 10:01, 10F

08/04 18:41, , 11F
08/04 18:41, 11F

08/20 16:37, , 12F
感謝分享你對口說和寫作的理解,同意你的觀點!
08/20 16:37, 12F
文章代碼(AID): #1Jn1N6d7 (TOEFL_iBT)