[心得] 一戰107自修心得
[求學背景] 台灣大學 電信所
[英文能力] 學測15級分、英檢中高級初試
[考場地點] 7/6 @ 台北地球村文山分校
[考試成績] R 28, L 26, S 27(GFG), W 26(GG), Total 107
[準備時間] 約一個月
[準備教材] TPO, JJ, NoteFull
沒想到這麼早出分,點開看之前整個超緊張 > <"
原本想說 110 以上再來分享心得,但板上的 JJ 訊息
真的幫了很大的忙,所以只好來獻醜了....
大致上的方法是用 TPO 抓到題型和考點,再針對弱的地方各別加強。
------閱讀------
在做 TPO 時發現我自己的問題是:閱讀速度不夠快,無法用看重點的方式閱讀,
六選三的題目也常錯。後來爬了一些文,決定用 NoteFull 建議的方法,先花
一分鐘讀各段第一句,抓住整篇文章的重點後再作答。我作答時的習慣是整段讀完,
盡量了解 8~9 成以上內容後做有關這段的題目,但缺點是萬一文章太複雜(像 7/6
這次的珊瑚礁...)就可能變成反覆一直看浪費很多時間。這部分可能就要參考其他
的方法了...
------聽力------
聽力考得不是很理想,所以就不多說了。大致上對話部分聽的重點要擺在講話者的
「目的」、「重要轉折」等地方,Lecture 要小心的是開頭會表明這堂課的目的,
但可能下一秒開始扯到其他地方(可能篇幅還頗大),如果沒注意到目的的話,
就會很容易在 purpose 相關問題答錯。
------口說------
這裡強調最好的自修方法是找個人和你一起練! 可以幫忙錄音、互相給意見,
有人在旁邊聽也可以製造一種緊張感。我大概練了兩周,其中大概三次和同學做 TPO
口說和檢討,效果不錯!
順便分享一下我對口說的理解。口說是要考我們對各種不同 topic 的表達能力,
表達能力客觀來說就是「清晰」和「內容豐富度」,而由於 TOEFL 是"考試",
所以「時間」也是評分要素。
其中口說 3~6 題只要有聽到該聽的內容,內容豐富度都不是問題,清晰也可以
靠模板有條理地回答(我這次 3+4 是 F,推測是臨時靠印象講的細節講錯,然後 3
後面的重點在抄筆記沒聽清楚...)。
所以在我看來 1、2 題相對比較困難,因為內容完全要「自己」想,
又只有 15 秒可以準備,難度實在頗高。
我自己對 1、2 題的想法是:不只考生只有 45 秒,評分者也只有 45 秒,45 秒的內容
打分數的方法就是抓毛病。所以我認為「流暢講完」比什麼都重要,就算內容很豐富,
只要被抓到 "She..Um..He..Um..." 這種瑕疵,馬上分數就掉下來。
下面我針對兩種應考法做簡介。
(1) NoteFull 給 1、2 題的策略是想"兩個"例子,然後隨便說一說原因,好像很輕鬆。
但實際上練起來就是各種卡!根據我的猜想,NoteFull 的策略是利用"兩個"例子
衝高豐富度。但我覺得缺點是:想兩個例子很難,想完兩個例子未必有時間
想如何解釋或是細節(內容豐富度),另外就是通常需要講很快才講得完。(NoteFull
分享的老師都是 Native Speaker,劈哩啪啦講一堆細節對他們絕對沒問題...)
(2) 另外我參考板上 David 老師的擬答,從這幾分擬答我學到幾個點。首先,一個
好的例子勝過兩個爛例子。這裡的「好」其實包含內容和流暢度,而流暢度「絕對不是」
講得快。Intonation 或快慢的掌握是很重要的。Intonation 可以平常聽 60s Science
時觀察一下播報員如何講整個句子,音調如何起伏。而快慢(pacing) 的目的是強調
重要的字,每個字都念很快並不代表表達地很清楚,有快有慢才能凸顯出重點(策略上就是
可以講慢一點XD) 另外,講很快的缺點是如果有停頓會很明顯!講慢一點搭配 pacing,
就算有小停頓也會有「強調」的效果,而比較不會被認為是卡住。
舉個 intonation 和 pacing 的例子:In my opinion, I don't think wealthy people
should use their money to help poor people. (略) The money can be used in a
more practcal way.
i. 這裡在「句子中」的 "think" 語調是如何的呢?
ii. 「句子中」的 wealthy "people" 聽起來比較像「批頗」還是「痞潑」?
iii. 最後的 poor "people" 又是如何呢?
iv. 在念 don't 的時候有沒有稍微"加強"或"放慢"一下呢?
v. "more practical" 有沒有放慢、講清楚加以強調呢?
通常搭配 intonation 和 pacing,45 秒其實講一個例子也夠。
另外我自己想了一個可以答大部分題目的例子,只要沾得上邊的就掰過去,
諸如 book、sports、important events、holidays 都用得上,如此省了不少腦力。
------寫作------
寫作大部分的人都是套模板,但是我覺得模板本身有好壞,使用方法也影響文章好壞。
以獨立寫作來說,大部分的模板就是每段第一句寫主題句,之後舉例,然後結束。
我覺得要注意幾點:首先,主題句很重要,主題句寫太窄內容很難發揮。
舉例來說,萬一題目問:休息時間要做和工作類似還是不同的活動?
假設我的立場是「與工作不同的活動」,第一個反例是「如果做和工作相同活動會
有壓力」,這時,主題句有兩種寫法(不代表就要這樣寫,只是舉例):
i. First, it is stressful to XXXXX.
ii. First, it is important to consider mental issue.
可以看出 i. 的寫法很直接,直接點題,貌似很符合英文寫作需求,但,仔細想一想
可以發現,i. 的寫法在邏輯上跳躍太快。我們在第一段才剛表明完立場,馬上就斬釘截鐵
說 it is stressful to XXXX,而之後能用來「闡述」這個主題的句型不外乎就是
Because... 或 Since...,這樣整個文章就會很呆版。
另外,i. 的寫法會限制住該段的發展,例子寫完後萬一發現篇幅不夠長,會很難
再增加內容。
相反地,ii. 的寫法邏輯上比較不突兀,也可以衍伸出很多層面,我可以從 mental issue
講到 stressful,再從 stressful 帶出例子。如果發現不夠長,可以再加入其他 mental issue
考量的點,再做個小結論。簡而言之,想出例子或論點後,不妨把例子或論點往上
"提升一個層次"作為 topic sentence。
寫作用詞上可以多參考文章。用詞的意思不只是代換掉,而是用語上的差別。舉例來說,
For example, when I was in college... 換成 Take myself as an example... 基本上
用語還是"沒變"!這時可以考慮 I can recall that... 或其他用法,避免文章太僵化。
另外用詞或寫句子盡量 "be specific"(可以體現出細節)。舉例來說:
"I was taking a class back in college." "For example, last time I was doing a
report." 就屬於 "vague" 的句子,到底上的是什麼課,做的是什麼報告。
"be specific" 有很多層面,練習寫完一篇文章後自己來找碴是個不錯的方法。
句型方面,我覺得最好用的就是 S+V+O。而句子的好壞就是 V 夠不夠生動和句子冗不冗的
差別。比如說我想表達性能上 A is better than B,我可以用 A outperforms B ,
比較生動也簡潔。或例如 A becomes worse when B...... 某些情況下直接改成
B undermines A 簡潔又有力。這種情況很多,舉例也舉不完,通常我是自己寫完文章後
自己修改,看哪裡可以改進或選哪些詞會更好。
最後一點是因人而異。由於 TOEFL 獨立寫作的題目回答起來實在太廣,講 A 好像 B
沒顧到,A、B 都想講又會亂七八糟。我的想法是可以在文章首段把
問題縮小,比如說
...particularly from a student's point of view ..... 這樣的好處是可以寫一些
「從學生觀點來看」才有說服力的論點。
------考試狀況------
當天人沒有很多,但是會有晚到的人......最慘的狀況是我讀到珊瑚礁那篇的時候
坐我左邊的考生剛進來試麥克風zzzz 考場整體環境不錯,監考人員服務態度也很棒
計算紙有發 5 張!
以上是我的準備心得,希望大家都能順利戰勝 ETS!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.251.233
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/TOEFL_iBT/M.1405359558.A.9C7.html
※ 編輯: andylin79515 (140.112.251.233), 07/15/2014 02:03:30
推
07/15 01:50, , 1F
07/15 01:50, 1F
※ 編輯: andylin79515 (140.112.251.233), 07/15/2014 02:16:12
推
07/15 07:35, , 2F
07/15 07:35, 2F
推
07/15 08:41, , 3F
07/15 08:41, 3F
推
07/15 10:55, , 4F
07/15 10:55, 4F
→
07/15 10:56, , 5F
07/15 10:56, 5F
可以 google 一下"聽寫七法",用 60s science 練習幾次(好處是有 transcript),
之後多做 TPO 練習,找出自己的問題。有的時候看文本覺得很簡單,但聽卻聽不出來,
這時可以檢討一下是因為"連音"導致沒聽出來還是自己對這種口語用法並不熟悉。
補習的話我就不清楚了...我認為補習能學的是對 TOEFL 的熟悉度以及考點掌握(實戰可能
比較有踏實感),但重點還是需要大量練習。
推
07/15 10:57, , 6F
07/15 10:57, 6F
※ 編輯: andylin79515 (140.112.41.107), 07/15/2014 11:48:18
※ 編輯: andylin79515 (140.112.41.107), 07/15/2014 12:16:34
推
07/15 13:13, , 7F
07/15 13:13, 7F
推
07/16 12:21, , 8F
07/16 12:21, 8F
我覺得一點或兩點不是很重要,內容具體(specific)(也就是細節夠)、表達清楚就好,
語速適中即可。
推
07/16 13:07, , 9F
07/16 13:07, 9F
※ 編輯: andylin79515 (140.112.41.107), 07/16/2014 16:32:01
推
07/18 10:01, , 10F
07/18 10:01, 10F
推
08/04 18:41, , 11F
08/04 18:41, 11F
推
08/20 16:37, , 12F
08/20 16:37, 12F