[新聞] 懶警搶錢 看監視器開罰單
新聞網址:
http://ppt.cc/-Z43
新聞內容:
〔記者黃淑莉、曾鴻儒、邱俊福、吳仁捷/綜合報導〕警察搶錢!
13天34居民接罰單
雲林一名警察,為了績效而不擇手段,竟把維護治安用的路口監視器,用來抓未戴安全帽
,看圖開罰單,小小的斗六市溪洲里,才13天,居然有34名居民「中鏢」,都收到每張
500元罰單;居民痛罵︰「再怎麼野蠻,政府也不能這樣搶錢!」
上月底迄昨,斗六市溪洲里民一直收到「未戴安全帽」的郵寄罰單,信件多到連郵差都忍
不住問:「這個里最近怎麼罰單這麼多?」
居民百思不解,溪洲里長徐文順昨天於是帶隊,按圖索驥,實地到拍照告發的萬年路、竹
圍路口了解,因該處少有員警拍照,民眾仔細比對罰單上附的取締照片,發現是由上往下
拍,且影像模糊,從相關位置觀察,民眾認定根本是擷取自五叉路口兩支路口監視器畫面
。
這下子群情激憤,大夥痛罵,監視器是作治安用途,怎被濫用來抓未戴安全帽?實在惡劣
!
雲林縣議員王又民痛斥「警員搶錢搶得太離譜了!」警察執法已無公平正義可言,他質疑
還有其他案例,要求雲縣警局全面徹查。
監視器應用於治安
交通部官員指出,路口監視器設置目的是治安需求,警方不該用在取締交通違規,部分縣
市如新北市早已明文禁止。
雲林縣警局交通隊組長魏吉祥說,員警並未違法,但他承認,因此舉會引起爭議、民怨,
警政署曾發文要求避免以路口監視器舉發交通違規。
律師邱基峻指出,民眾雖有違規事實,但個資法規定,公務機關對個人資料的利用,應「
與蒐集之特定目的相符」,路口監視器設置目的如與交通違規取締無關,警員恐有違反個
資法爭議。
已繳罰款會退還
斗六分局長鄭順乾昨表示,經調查,從上月22日至本月3日,王姓員警依路口監視器畫面
開出34張罰單,分局將行文監理站撤銷所有罰單,已繳罰款者也會全數退還,並懲處失職
人員。鄭順乾說,分局並未規定各派出所開多少罰單,警察開單也沒有獎金;但基層員警
透露,各派出所及員警都有績效評比壓力,說無規定,「根本是睜眼說瞎話!」
明文禁止? 另外這位分局長在供三小?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 36.224.248.162
※ 編輯: yang5566 來自: 36.224.248.162 (01/11 17:25)
推
01/11 18:24, , 1F
01/11 18:24, 1F
推
01/11 19:30, , 2F
01/11 19:30, 2F
→
01/11 19:32, , 3F
01/11 19:32, 3F
推
01/11 19:40, , 4F
01/11 19:40, 4F
推
01/11 19:53, , 5F
01/11 19:53, 5F
→
01/11 20:06, , 6F
01/11 20:06, 6F
推
01/11 20:12, , 7F
01/11 20:12, 7F
推
01/11 22:32, , 8F
01/11 22:32, 8F
→
01/11 22:33, , 9F
01/11 22:33, 9F
→
01/12 09:09, , 10F
01/12 09:09, 10F
推
01/12 13:40, , 11F
01/12 13:40, 11F
推
01/12 14:22, , 12F
01/12 14:22, 12F
→
01/12 14:23, , 13F
01/12 14:23, 13F
→
01/12 19:46, , 14F
01/12 19:46, 14F
→
01/12 19:59, , 15F
01/12 19:59, 15F
噓
01/12 22:59, , 16F
01/12 22:59, 16F
→
01/12 23:03, , 17F
01/12 23:03, 17F
推
01/12 23:16, , 18F
01/12 23:16, 18F
推
01/13 04:33, , 19F
01/13 04:33, 19F
推
01/13 16:09, , 20F
01/13 16:09, 20F
推
01/13 18:12, , 21F
01/13 18:12, 21F
推
01/13 18:51, , 22F
01/13 18:51, 22F
噓
01/13 19:41, , 23F
01/13 19:41, 23F
→
01/14 00:15, , 24F
01/14 00:15, 24F
推
01/14 21:51, , 25F
01/14 21:51, 25F
→
01/14 23:57, , 26F
01/14 23:57, 26F
推
01/16 19:36, , 27F
01/16 19:36, 27F
→
06/21 22:17,
5年前
, 28F
06/21 22:17, 28F