Re: [情報] 愛河旁的棒球故事

看板TSG-Hawks作者 ([踢滴])時間1月前 (2024/10/20 17:12), 1月前編輯推噓36(36推 0噓 58→)
留言94則, 33人參與, 3周前最新討論串2/4 (看更多)
https://i.imgur.com/zVMI76Q.jpeg
下午去參加洪總和梁sir的座談。 主要內容很多在台鋼是否認養澄清湖， 以及澄清湖作為高雄球隊的主場有什麼優缺的討論。 洪總真的很不滿意澄清湖，但他有講出理由。 主要是附近鄰近澄清湖、自來水廠、公墓和長庚。 發展有限，人流不會匯集在那邊。 加上設備很多老舊（又再次提及地下停車場）。 他認為沒對球迷開放的區域很多是不堪用的。 且澄清湖球場已舊，已經不適合作為之後高雄發展棒球的球場。 他認為他每次講這個議題，像是找政府麻煩（但他的確非常有意見）。 要靠球迷，也就是有選票的人去反應給市府。 再來認養澄清湖，他認為今年澄清湖場次40場。 為了40場（天）要認養365天，舉例想喝牛奶不會想養一頭牛。 言下之意，看來認養這件事還有得談。 最後台下球迷有回饋目前立德那邊的問題，也提到夢時代可能有地可能興建球場。 （身為前鎮人，個人覺得不可能會給你蓋球場） 也建議1999或是市長信箱多反應可能也能幫助新球場這件事發生的可行性。 另外，聽到有球迷分析澄清湖二期標案的進度， 聽起來似乎不太可能在明年賽季開幕能完成。 座談會後有開放洪總的簽名會，我有給梁sir簽名還有請洪總簽千勝公仔。 以上分享，感謝。 https://i.imgur.com/bnKlpGc.jpeg
----- Sent from JPTT on my iPhone -- num pos min fgm-a 3pm-a ftm-a off def tot ast pf st to bs 1st 2nd pts 7 宮城良田 G 40:00 0-4 0-2 2-2 0 2 2 6 2 3 4 0 0 2 2 14 三井 壽 G 40:00 8-9 8-9 1-1 0 0 0 2 0 0 1 0 9 16 25 11 流川 楓 F 24:16 5-12 1-2 2-2 3 1 4 3 3 3 4 0 4 9 13 10 櫻木花道 F 38:47 7-9 0-0 0-0 5 1 11 1 2 0 3 3 8 6 14 4 赤木剛憲 C 40:00 5-10 0-0 2-3 0 2 2 1 2 0 1 2 2 10 12 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.54.191 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TSG-Hawks/M.1729415578.A.181.html
推
10/20 18:05, 1月前 , 1F
感謝分享！
10/20 18:05, 1F
→
10/20 18:05, 1月前 , 2F
沒有台鋼比賽的日子好無聊啊~~
10/20 18:05, 2F
推
10/20 19:20, 1月前 , 3F
從未來都市發展和球團利益來看紅中說的算實在，但這話確實不
10/20 19:20, 3F
→
10/20 19:20, 1月前 , 4F
能由他來說，不然就會有政治迷來罵臺鋼不認養是沒心在地化
10/20 19:20, 4F
推
10/20 19:47, 1月前 , 5F
給推+1，今天也有去
10/20 19:47, 5F
推
10/20 20:12, 1月前 , 6F
至少5-10年內還是得用澄清湖 先把該整修的修一修吧
10/20 20:12, 6F
→
10/20 20:13, 1月前 , 7F
看是不是部分長期租用 然後場次可以排多一點
10/20 20:13, 7F
→
10/20 20:13, 1月前 , 8F
明年不用再巡迴了 東部雲嘉可以少排一些
10/20 20:13, 8F
※ 編輯: TD1108 (136.226.241.101 臺灣), 10/20/2024 20:27:16
推
10/20 20:33, 1月前 , 9F
東部可以少一點啦，通勤距離實在太遠，嘉義倒可以多些
10/20 20:33, 9F
→
10/20 20:33, 1月前 , 10F
幾場看下來嘉義的票房都還不錯
10/20 20:33, 10F
→
10/20 20:36, 1月前 , 11F
嘉義其實也是跟澄清湖一樣，一壘人多，三壘看客隊是誰。如
10/20 20:36, 11F
→
10/20 20:36, 1月前 , 12F
果統一沒有特別要開發嘉義的球迷，倒是可以多發展。
10/20 20:36, 12F
推
10/21 05:43, 1月前 , 13F
沒認養酸酸就會出動了 麻煩
10/21 05:43, 13F
推
10/21 08:59, 1月前 , 14F
就只是單純他不喜歡澄清湖而已 球場根本沒這麼差
10/21 08:59, 14F
推
10/21 09:38, 1月前 , 15F
我也覺得沒那麼差
10/21 09:38, 15F
推
10/21 11:28, 1月前 , 16F
嘉義市球場硬體條件還是輸澄清湖很多
10/21 11:28, 16F
推
10/21 12:27, 1月前 , 17F
澄清湖沒想像中差+1
10/21 12:27, 17F
→
10/21 12:27, 1月前 , 18F
而且市府也打算要跟黃線推聯開案 感覺就是要優化周圍
10/21 12:27, 18F
→
10/21 12:27, 1月前 , 19F
機能 紅中的夢想可能難實現
10/21 12:27, 19F
推
10/21 12:44, 1月前 , 20F
紅中對澄清湖成見已深，不然如果扣掉大巨蛋等場次，其他
10/21 12:44, 20F
→
10/21 12:44, 1月前 , 21F
球隊不也是只打約五十場主場但認養365天嗎？
10/21 12:44, 21F
→
10/21 13:09, 1月前 , 22F
如果我說如果旁邊不是醫院可能沒這麼討論
10/21 13:09, 22F
→
10/21 13:09, 1月前 , 23F
討厭
10/21 13:09, 23F
推
10/21 13:19, 1月前 , 24F
對呀，其他隊也是打五十場上下但認養球場全年，紅中
10/21 13:19, 24F
→
10/21 13:19, 1月前 , 25F
這個論點不成立吧？而且目前把澄清湖建設起來應該是
10/21 13:19, 25F
→
10/21 13:19, 1月前 , 26F
最佳解
10/21 13:19, 26F
→
10/21 13:20, 1月前 , 27F
其他球場不管改建還是重建都不會是這幾年能解決
10/21 13:20, 27F
推
10/21 15:41, 1月前 , 28F
其實就是他討厭澄清湖而已
10/21 15:41, 28F
→
10/21 15:42, 1月前 , 29F
澄清湖整新一下不會多差
10/21 15:42, 29F
→
10/21 15:42, 1月前 , 30F
之前都可以辦大聯盟交流賽了
10/21 15:42, 30F
→
10/21 15:42, 1月前 , 31F
應該是他不喜歡這麼偏僻的地方
10/21 15:42, 31F
→
10/21 15:57, 1月前 , 32F
澄清湖是最大問題是交通，聯外道路都兩線道
10/21 15:57, 32F
→
10/21 15:58, 1月前 , 33F
賽後疏散成本不小
10/21 15:58, 33F
推
10/21 16:21, 1月前 , 34F
立德就不舊嗎？
10/21 16:21, 34F
推
10/21 16:24, 1月前 , 35F
10年內除了澄清湖應該不會有第二選項，紅中不喜歡也得接受，
10/21 16:24, 35F
→
10/21 16:24, 1月前 , 36F
除非搬離高雄。但是長遠來看的確也應該有其他規劃
10/21 16:24, 36F
→
10/21 16:28, 1月前 , 37F
從球團角度這就是跟市府的談判資本，認養可以談，場地要整修
10/21 16:28, 37F
→
10/21 16:28, 1月前 , 38F
好價碼也要漂亮，而市府則可以要求臺鋼多負些推廣棒球的責任
10/21 16:28, 38F
推
10/21 19:44, 1月前 , 39F
我覺得澄清湖不錯！而且捷運黃線這一個路段也已經有決標了
10/21 19:44, 39F
→
10/21 19:44, 1月前 , 40F
。
10/21 19:44, 40F
推
10/21 23:00, 1月前 , 41F
沒更好的就乖乖認養 除非想搬去屏東還是哪
10/21 23:00, 41F
推
10/21 23:36, 1月前 , 42F
澄清湖沒那麼差+1
10/21 23:36, 42F
→
10/21 23:39, 1月前 , 43F
場次少就只租不養 這是沒主場概念時的簡樸玩法吧
10/21 23:39, 43F
→
10/21 23:39, 1月前 , 44F
現在這樣弄會被說沒心想經營 新球場短期內是不可能有著落
10/21 23:39, 44F
→
10/21 23:39, 1月前 , 45F
加上捷運都規劃下去了 真的要蓋新的肯定要往巨蛋去規劃
10/21 23:39, 45F
→
10/21 23:39, 1月前 , 46F
但那又是另一種超困難任務 還是只能先乖乖去澄清湖
10/21 23:39, 46F
推
10/22 00:07, 1月前 , 47F
紅中這就X話了 其他五隊不也一樣認養 更何況他前東家
10/22 00:07, 47F
→
10/22 00:08, 1月前 , 48F
桃園每年年底都會辦演唱會 把草皮搞爛又重來 劉玠廷是有
10/22 00:08, 48F
→
10/22 00:08, 1月前 , 49F
lamigo 還不是摸摸鼻子照樣繼續花錢認養
10/22 00:08, 49F
→
10/22 00:09, 1月前 , 50F
然後洪中他觀點還是那個舊高雄市觀點 澄清湖在現在的
10/22 00:09, 50F
→
10/22 00:10, 1月前 , 51F
高雄市範圍來說反而還比較偏中 三民東、鳳山更是現在
10/22 00:10, 51F
→
10/22 00:11, 1月前 , 52F
高雄人口最多的地方 仁武、楠梓距離也不說很遠
10/22 00:11, 52F
→
10/22 00:13, 1月前 , 53F
國七、黃線捷運也在附近 而且市府是有計畫改變球場周圍
10/22 00:13, 53F
→
10/22 00:13, 1月前 , 54F
都計（能不能過就在說
10/22 00:13, 54F
推
10/22 00:16, 1月前 , 55F
然後只想要政府蓋球場就是下一個亞太、新竹、屏東再現
10/22 00:16, 55F
推
10/22 10:49, 1月前 , 56F
不覺得澄清湖有多差
10/22 10:49, 56F
推
10/22 11:15, 1月前 , 57F
你要找其他地方蓋球場，蓋好澄清湖也有黃線可以搭了，
10/22 11:15, 57F
→
10/22 11:15, 1月前 , 58F
其他硬體設施可以整修吧，40場是因為第一年跑很多花東
10/22 11:15, 58F
→
10/22 11:15, 1月前 , 59F
嘉義場次&大巨蛋，其他球隊主場也都認養沒什麼理由澄清
10/22 11:15, 59F
→
10/22 11:15, 1月前 , 60F
湖不能認養，這論點真的不成立，你認養之後用心整修起
10/22 11:15, 60F
→
10/22 11:15, 1月前 , 61F
來球場翻新一定有感
10/22 11:15, 61F
推
10/22 11:19, 1月前 , 62F
當天有去 就覺得紅中的論述就那樣始終如一 澄清湖也
10/22 11:19, 62F
→
10/22 11:19, 1月前 , 63F
曾經是台灣最好的球場 世界上有歷史的球場都馬需要
10/22 11:19, 63F
→
10/22 11:19, 1月前 , 64F
持續不斷的整修
10/22 11:19, 64F
→
10/22 11:24, 1月前 , 65F
認養之後在聯開案的細部設計爭取更大發言權比較現實
10/22 11:24, 65F
推
10/22 11:26, 1月前 , 66F
是啊，舊整修就是 不是藉口
10/22 11:26, 66F
推
10/22 13:37, 1月前 , 67F
老實說，不認養球場真的別跟在地人說長期發展...
10/22 13:37, 67F
→
10/22 13:38, 1月前 , 68F
我實在是認為是洪總個人對澄清湖有偏見呵呵..
10/22 13:38, 68F
→
10/22 13:39, 1月前 , 69F
場次少就不認養!? 那你不會認養以後除了大巨蛋全排高雄
10/22 13:39, 69F
→
10/22 13:39, 1月前 , 70F
跟在地人有個主場歸屬感很難嗎!? 這種說法就大概看出來
10/22 13:39, 70F
→
10/22 13:40, 1月前 , 71F
lanew跟義大當初的feel了..我建議劉領隊真的要仔細思考
10/22 13:40, 71F
→
10/22 13:40, 1月前 , 72F
是不是自己家，完全是不同思維
10/22 13:40, 72F
→
10/22 13:42, 1月前 , 73F
第一年還能讓你有理由第二年不進步第三年你就等著衰退
10/22 13:42, 73F
推
10/22 14:03, 1月前 , 74F
是 這點台鋼真的不要被洪影響了，新莊 天母人家都能用，
10/22 14:03, 74F
→
10/22 14:03, 1月前 , 75F
嫌棄老舊根本沒道理
10/22 14:03, 75F
→
10/22 14:03, 1月前 , 76F
不好好認養整修我會很失望 有種自己去蓋南巨蛋啊 但我想
10/22 14:03, 76F
→
10/22 14:03, 1月前 , 77F
沒有
10/22 14:03, 77F
推
10/22 14:20, 1月前 , 78F
謝謝分享～
10/22 14:20, 78F
推
10/22 17:20, 1月前 , 79F
看了大家的回文 放心多了 這邊才是正常的心聲 原來
10/22 17:20, 79F
→
10/22 17:20, 1月前 , 80F
不是我只有我這樣想
10/22 17:20, 80F
推
10/22 19:55, 1月前 , 81F
搞不懂扯什麼旁邊醫院自來水廠 那麼不喜歡澄清湖台鋼
10/22 19:55, 81F
→
10/22 19:55, 1月前 , 82F
就自己蓋 樂見其成 不然就叫老闆去把立德旁邊台銀那
10/22 19:55, 82F
→
10/22 19:55, 1月前 , 83F
塊地買下來
10/22 19:55, 83F
推
10/24 21:58, 1月前 , 84F
山王派防守專家也盯不住三井！！！
10/24 21:58, 84F
→
10/24 21:59, 1月前 , 85F
立德交通會更慘..
10/24 21:59, 85F
推
10/25 01:10, 4周前 , 86F
一年打120場 可能約60場主場 好像也沒差多少..
10/25 01:10, 86F
推
10/25 16:52, 4周前 , 87F
嘉義市球場跟屏東球場差不多好嗎…
10/25 16:52, 87F
推
10/26 05:18, 4周前 , 88F
認養後又不是只打比賽，練習也能用
10/26 05:18, 88F
→
10/26 05:18, 4周前 , 89F
要說舊現在立德硬體也沒比較好，休息室觀眾席完全
10/26 05:18, 89F
→
10/26 05:18, 4周前 , 90F
沒法比
10/26 05:18, 90F
推
10/26 18:12, 4周前 , 91F
立德的交通比澄清湖還好到達
10/26 18:12, 91F
推
10/26 20:13, 4周前 , 92F
交通方便是假議題，高雄人個人交通盛行，不存在到不了
10/26 20:13, 92F
→
10/26 20:13, 4周前 , 93F
的地方，只有不想去的地方
10/26 20:13, 93F
推
10/27 00:08, 3周前 , 94F
= =新莊沒被認養前肯定更破
10/27 00:08, 94F
‣ 更多 TD1108 的文章
文章代碼(AID): #1d5CcQ61 (TSG-Hawks)
‣ 更多 TD1108 的文章
文章代碼(AID): #1d5CcQ61 (TSG-Hawks)