[問題] 林爽文事變

看板TW-history作者 (SIKUMA)時間16年前 (2008/11/07 11:47), 編輯推噓5(5011)
留言16則, 7人參與, 最新討論串1/1
有關林爽文的資料可以查到下面兩種 王作、林小文率眾北侵,沿途皆有流民、羅漢腳、亡命者紛起響應,聲勢雖大,但毫無紀 律可言,且變民所到之處,燒殺劫掠、殃及鄉里。當時北路指大甲溪以北,幅員遼闊,全 由閩粵墾民,篳路藍縷,一分一吋闢土興利,逐漸聚集成庄。王作等人佔據竹塹城時,由 於城中富商多為泉州人,與林爽文等漳州人之宿怨使竹塹富商不勝其擾,於是暗中求助於 城郊之客家庄。塹城閩戶鄭家找上新埔張家,張雲龍之父張琳志不巧為天地會,雖無法應 允,但也曾派人入城勸止王作,可惜卻遭嚴峻拒,且揚言將滅客家人。由於新埔、六張犁 在當時多已墾為良田,為富庶之米倉,引來王作軍隊覬覦,當時即有王作部眾潛入新埔劫 掠,反遭殲滅了百餘人,被葬於旱坑里,此乃當地舊名「爽文埔」之來由。 另一篇是 林爽文率聚襲擊大墩,全殲清軍,殺知縣俞峻,游擊耿世文等。二十九日,義軍攻占彰化 ,殺知府孫景燧、同知長庚等。義軍節節勝利,民眾群起回應。十二月,林爽文在彰化創 建農民革命政權。眾推林爽文為盟主,建元"順天"。接著,義軍發兵攻克諸羅,殺同知董 啟埏、游擊李中楊等﹔攻占淡水,護淡水同知程峻自殺。農民起義軍鬥爭矛頭直指官府。 義軍所到之處,反復發布告示,宣傳起義的綱領和紀律。其主要內容:   一是剿除貪官污吏:台灣皆貪官污吏,擾害生靈,援舉義旗,共滅剿除,以快民心。 凡貪官污吏,皆依法處死,沒收財產以供軍需和濟貧。   二是嚴諭軍伍:告誡義軍成員,不許妄殺一人,混取一物,犯者按法究治,決不姑寬 。   三是保護民生,團結人民共同對敵:防止狹隘的地方觀念和宗族宿怨作祟,任令械鬥 結成深仇,擾亂社會秩序。申明無論閩粵民番,一視同仁,共畢大業。 到底哪一段是正確的呢? 總覺得這段歷史雜入了"台灣史觀"後 變的更混亂 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.65.196.161

11/07 11:48, , 1F
可以請教一下這兩篇的原始來源嗎?
11/07 11:48, 1F

11/07 11:52, , 2F
我是從知識家看來的 一個是前篇台灣通史 後篇不詳
11/07 11:52, 2F

11/07 11:52, , 3F
還是連橫的東西都不準確嗎XD
11/07 11:52, 3F

11/07 12:01, , 4F
你最好不要看知識+,裡面有錯而且來源不明
11/07 12:01, 4F

11/07 12:04, , 5F
我去網路上重看你剪貼的東西,似乎跟連橫全無關係
11/07 12:04, 5F

11/07 12:18, , 6F
同意樓上~知識+的東西真的都不太準~最好有原始出處
11/07 12:18, 6F

11/07 12:23, , 7F
ㄟ 您說的沒錯拉 但是重點不是連橫吧@@"
11/07 12:23, 7F

11/07 12:24, , 8F
而是林爽文部當時的紀律是好是壞@@!
11/07 12:24, 8F

11/08 01:23, , 9F
變民的紀律通常不會多好 人多就容易混亂
11/08 01:23, 9F

11/08 01:24, , 10F
而且族群歧視從很早以前就有了,包括乙未戰爭也有內鬥
11/08 01:24, 10F

11/08 01:26, , 11F
不過哪個較符合史實我也說不來,以上只是我的感想而已
11/08 01:26, 11F

11/08 17:49, , 12F
後面那篇一看就是中國學者寫的,他們才會用農民起義這字眼
11/08 17:49, 12F

11/08 22:57, , 13F
沒錯耶 農民革命XD
11/08 22:57, 13F

11/08 23:41, , 14F
恕我這麼類比:就像近期的抗議陳雲林來台一樣 領導、告
11/08 23:41, 14F

11/08 23:42, , 15F
示的上層是有理想、要求紀律的;但底下部分壞份子不聽!
11/08 23:42, 15F

11/17 00:26, , 16F
↑有那麼單純嗎? 類比無效XD
11/17 00:26, 16F
文章代碼(AID): #194xfVFA (TW-history)