Re: 今年的歷史試題

看板TW-history作者 (前途無量、前途無亮??)時間14年前 (2010/07/29 12:00), 編輯推噓4(405)
留言9則, 6人參與, 最新討論串11/12 (看更多)
這篇文章令我想到"??上?雲"這部日劇 劇中對於這場中日戰爭真的令人感到深思 就日本的立場,這場是軍方主導(首相一開始不想打)的搶奪資源的戰爭 他們歸納為"為了日本的未來"。這是一定要的 但是站在從小讀到大的歷史 應該大多認為那是侵略。日本人是萬惡.................... 看完目前的五集 我忽然覺得,"戰爭"沒有什麼所謂的對錯 不外乎你弱掉,別人變強 怎可能不佔你的地、搶你的錢、搶你的糧、搶你的娘們 ※ 引述《Pygmalion ()》之銘言: : 6. 日本某歷史教科書,用「侵略」一詞形容二十世紀的中日戰爭。日本文部省的審查意 : 見認為:「侵略」是含有負面道德暗示的字眼,用於下一代國民教育的教科書,來描寫 : 自己國家的行動,是不妥的,應該改用「軍事前進」之類的文字。對於日本官方這種 : 做法,我們應如何理解較為恰當? : (A)對於發動戰爭一事,日本政府並未能確切深入檢討與反省 : (B)對於發動戰爭一事,日本政府已從教育革新做起,知所省思 : (C)歷史教科書的文字,應該屬於事實敘述,避免道德評價 : (D)日本政府藉此做法,企圖得到中、韓政府的諒解與同意 : 這題大考中心給的參考答案是(A) : 怎麼辦...我覺得(C)不會比較不恰當... : 大學考試可以考一個人的史觀嗎? : (那我們教科書寫著 漢人幾百年來"開山撫番" 要怎麼說?) -- 生於動盪不安的六十末年 長於終日茫茫不安的七十年代 讀於時代變遷快速的八十年代 ~~~~這就是我~~~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.146.123.210

07/29 12:04, , 1F
所以小個子在校園被霸凌也是活該自作自受~~
07/29 12:04, 1F

07/29 12:09, , 2F
不該~只是覺得人真的要自強
07/29 12:09, 2F

07/29 17:33, , 3F
所以日本活該得了兩粒 原子彈??
07/29 17:33, 3F

07/30 00:15, , 4F
國力兵力尬不過兩粒 (誤)
07/30 00:15, 4F

07/30 00:38, , 5F
日本如果沒那兩顆,真的奧林匹克下去,九州會打成怎樣!
07/30 00:38, 5F

07/31 03:07, , 6F
是該自立自強,但歷史或國際現實上多半處於弱勢的台灣人
07/31 03:07, 6F

07/31 03:09, , 7F
也不要鄉愿啊!
07/31 03:09, 7F

07/31 14:19, , 8F
日本該感謝蘇聯,提早讓他們知道戰爭沒救了,不然就真的
07/31 14:19, 8F

07/31 14:20, , 9F
發動奧林匹克作戰了
07/31 14:20, 9F
文章代碼(AID): #1CKFph9T (TW-history)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1CKFph9T (TW-history)