[新聞] 乾淨能源 不見得全好
乾淨能源 不見得全好
【聯合報／編譯彭淮棟／綜合報導】 2007.05.05 02:58 am
氣候變遷主要是因全球暖化造成，暖化則肇因溫室效應氣體。如何解決廢氣排放問題拯救
地球，是聯合國「跨政府氣候變遷小組」曼谷會議的重點。不要排放廢氣，就得使用乾淨
能源，問題是乾淨能源也利弊互見。
核能 三利三弊
●核能：曼谷會議吵得很厲害的一點是，核能可用，但可用到什麼程度？大略而言，核能
發電有三利三弊。三利是成本低、燃料體積小運送容易、排放的廢氣（二氧化碳、二氧化
硫）少。三弊是熱汙染高、輻射廢料難處理、核能災變嚇人。
風力 妨礙鳥類飛行
●風力發電：十分乾淨，但興建機組的土地需要量很大，而且可能離用電最大的城市地區
較遠，輸電成本高。此外，破壞景觀，以及噪音、妨礙鳥類飛行，甚至使鳥類撞死等生態
問題也要考慮。
水力 築壩衝擊生態
●水力發電：和風力一樣乾淨，是取之不盡的用生能源，技術成熟，能提供較低廉的電力
，有助防洪灌溉，但大壩造成水流侵蝕與河川變化加劇，有生態衝擊。築壩、移民遷村，
基礎成本大。
生質 得用化石燃料
●生質燃料：當今環保寵兒，但生質燃料還是要添加化石燃料，而且還是會產生二氧化碳
，不是絕對省能又乾淨。此外生質燃料用意良善，但要慎防適得其反。
印尼、馬來西亞為了增產棕櫚油供應歐洲，大量濫伐森林；巴西為了增產黃豆，大砍亞馬
遜雨林，造成的生態災難不容忽視。
http://udn.com/NEWS/WORLD/WOR3/3832431.shtml
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.23.91