[請益] 到底是基於何種原因讓CWB這麼的有勇氣一直預測錯誤路徑...

看板TY_Research作者 (289￾N￾N)時間16年前 (2008/09/14 15:45), 編輯推噓1(15推 14噓 33→)
留言62則, 34人參與, 最新討論串1/1
沒有高壓的牽引 也沒有地形的阻礙 這個颱風的路線不算罕見..相對的cwb預估的路徑反而比較罕見 從三天前發布海上颱風警報再更之前... 這個颱風就跟cwb預估的路徑不同 cwb說他不會撲向台灣而會偏北最後往東北離開 可是確一直朝向台灣而來... 然而終究發布了海上颱風警報.. 這時cwb依舊不改口他會北偏然後不侵襲台灣.. 從這時候開始預估的路徑就跟實際的路徑越差越遠了 昨天一直到現在..我看到更誇張的情形 預計路線與實際路線差異往往達90度之遙 CWB: 這颱風會往北轉東北走 颱風: 我偏要向西撲向大陸 再我眼中看來這颱風就會跟傳統的颱風一樣最後撲向大陸然後消失在華中地帶 到底是什麼原因讓cwb這麼有勇氣的說此颱風一定會北去?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.161.107.36
推
09/14 15:46, , 1F
因為愛
09/14 15:46, 1F
推
09/14 15:47, , 2F
因為太平洋高壓的位置及變化嗎?
09/14 15:47, 2F
→
09/14 15:47, , 3F
因為大氣環境的演變是引導她往東北走的~可是台灣的地形卻把他
09/14 15:47, 3F
推
09/14 15:47, , 4F
這次預測到宜蘭之前算是漫準的啦
09/14 15:47, 4F
→
09/14 15:47, , 5F
吸得緊緊的
09/14 15:47, 5F
推
09/14 15:49, , 6F
CWB該不會在最後一刻的預測被破功吧？這次預測其實蠻準確的
09/14 15:49, 6F
推
09/14 15:50, , 7F
其實各大氣象機構也都向CWB一樣預測 只有HKO比較一致
09/14 15:50, 7F
推
09/14 15:50, , 8F
因為明天是星期一
09/14 15:50, 8F
推
09/14 15:53, , 9F
推因為明天是星期一 XDD
09/14 15:53, 9F
→
09/14 15:54, , 10F
幾乎各國所有單位都預測他會北偏，不這樣預測才是有勇氣
09/14 15:54, 10F
→
09/14 15:54, , 11F
你可以看看其他國家的預測路徑再來發文
09/14 15:54, 11F
→
09/14 15:55, , 12F
CWB一開始的預測還沒有美軍離譜
09/14 15:55, 12F
推
09/14 15:55, , 13F
反正已經沒有風眼了，CWB怎麼定位都可以，結論就是颱風離開
09/14 15:55, 13F
→
09/14 15:55, , 14F
●：氣象局應檢討！
09/14 15:55, 14F
→
09/14 15:56, , 15F
晚點就說颱風中心現在在琉球，現在在台灣的是西南氣流就好了
09/14 15:56, 15F
→
09/14 15:56, , 16F
只有JMA似乎修正的最快，也比較準，其他都大敗
09/14 15:56, 16F
推
09/14 15:57, , 17F
你有很懂嗎
09/14 15:57, 17F
→
09/14 15:58, , 18F
往西南跑中 雨開始大了 囧
09/14 15:58, 18F
推
09/14 15:59, , 19F
幾乎世界的氣象機構都這樣預測...你也可以拿出你的依據
09/14 15:59, 19F
→
09/14 15:59, , 20F
09/14 15:59, 20F
推
09/14 16:03, , 21F
明天上班日..氣象局要開始ㄍㄧㄥ了XDDD(抱歉打注音)
09/14 16:03, 21F
→
09/14 16:04, , 22F
還沒有人噓...
09/14 16:04, 22F
→
09/14 16:06, , 23F
為什麼跟你眼中看來不一樣的，就是有勇氣？？
09/14 16:06, 23F
噓
09/14 16:06, , 24F
別見笑了！在你眼中？都給你預測就好了啊。
09/14 16:06, 24F
→
09/14 16:06, , 25F
為什麼傳統的颱風是撲向大陸消失在華中? 有統計說明嗎 ?
09/14 16:06, 25F
→
09/14 16:06, , 26F
這次氣象局雖然一開始認為會被西風槽吸走
09/14 16:06, 26F
推
09/14 16:06, , 27F
有些人的眼比雷達還準，呵呵.....
09/14 16:06, 27F
→
09/14 16:07, , 28F
但氣象局後來修正的速度和準確度，算是很有水準了，好嗎
09/14 16:07, 28F
→
09/14 16:08, , 29F
還有，傳統的颱風是撲向華南？？你只看過二、個颱風嗎？
09/14 16:08, 29F
→
09/14 16:08, , 30F
原po是媽祖旁的千里眼??
09/14 16:08, 30F
→
09/14 16:09, , 31F
http://0rz.tw/3f4MM 消失在華中並沒有那麼傳統好嗎
09/14 16:09, 31F
噓
09/14 16:10, , 32F
感想文
09/14 16:10, 32F
噓
09/14 16:10, , 33F
大家別認真了，反正嘴砲不用錢，我看原波也是發了就跑
09/14 16:10, 33F
→
09/14 16:10, , 34F
沒必要酸吧，原波也不過就一般印象而已
09/14 16:10, 34F
→
09/14 16:11, , 35F
要不是看他其他國家的預測，大家還不是覺得CWB這次不準
09/14 16:11, 35F
→
09/14 16:12, , 36F
事實上也是不準，只是這次是大家都不準，預報有其極限
09/14 16:12, 36F
推
09/14 16:12, , 37F
今年的颱風較各機構預測的路徑為西，還是和數值低估西
09/14 16:12, 37F
→
09/14 16:12, , 38F
環太平洋高壓的強度有關~~~
09/14 16:12, 38F
→
09/14 16:13, , 39F
而且，氣象局發佈海警時，就已經預報它會偏西了，別亂說
09/14 16:13, 39F
噓
09/14 16:14, , 40F
不懂就沒什麼資格嘴砲 跟麗尾一樣
09/14 16:14, 40F
→
09/14 16:15, , 41F
聽起來你是個氣象專家 不如拿出數據依據說說看
09/14 16:15, 41F
噓
09/14 16:16, , 42F
每個颱風都照你眼中的方式走好了 那要氣象局幹麻
09/14 16:16, 42F
噓
09/14 16:20, , 43F
.........
09/14 16:20, 43F
推
09/14 16:21, , 44F
這邊的大大都是專家耶~~
09/14 16:21, 44F
推
09/14 16:22, , 45F
conquer的聯結:http://0rz.tw/3f4MM，真的很漂亮！
09/14 16:22, 45F
噓
09/14 16:24, , 46F
氣象局這次很準了...對於細微變化都有即時做修正
09/14 16:24, 46F
噓
09/14 16:26, , 47F
.............
09/14 16:26, 47F
→
09/14 16:26, , 48F
此次表現最不理想的還是美軍的預測~~日本也是最後才妥協
09/14 16:26, 48F
→
09/14 16:28, , 49F
JMA我記得是最早預測會在宜蘭登陸的
09/14 16:28, 49F
→
09/14 16:28, , 50F
CWB那時候預測會在外海略過，美軍仍堅持會直接往北
09/14 16:28, 50F
→
09/14 16:33, , 51F
最早預測登陸的機構是HKO~XD
09/14 16:33, 51F
→
09/14 16:33, , 52F
香港天文台路徑最接近
09/14 16:33, 52F
→
09/14 16:36, , 53F
每次都有人想要嘴砲罵氣象局，真的覺得很煩.....
09/14 16:36, 53F
→
09/14 16:36, , 54F
美國人幾百萬人白撤，也沒有像這樣愛嘴砲的
09/14 16:36, 54F
→
09/14 16:37, , 55F
這次CWB失準的部份只有風力預測~~但這本來就很難說
09/14 16:37, 55F
噓
09/14 16:48, , 56F
09/14 16:48, 56F
→
09/14 16:51, , 57F
台灣人真的是被媒體給寵壞了 要求一分一豪都不能錯
09/14 16:51, 57F
噓
09/14 16:52, , 58F
09/14 16:52, 58F
噓
09/14 16:55, , 59F
= ="反正一堆人覺得CWB就是濫
09/14 16:55, 59F
噓
09/14 17:22, , 60F
這次CWB路徑預估已經不錯了，沒必要看見CWB就開槍吧
09/14 17:22, 60F
噓
09/14 17:40, , 61F
靠一張嘴最容易了
09/14 17:40, 61F
噓
09/14 21:47, , 62F
這次CWB已經很不錯了 媒體白目 觀眾也跟著白目是怎樣
09/14 21:47, 62F
‣ 更多 pk289 的文章
文章代碼(AID): #18pC4sxx (TY_Research)