[討論] 92W傳統數值與AI模型討論

看板TY_Research作者 (卡卡達達)時間4月前 (2024/07/19 20:56), 4月前編輯推噓16(16推 0噓 4→)
留言20則, 14人參與, 3月前最新討論串1/1
AI模型 0719 00Z 輝達FourCastNet-GFS資料源 https://i.imgur.com/drDEIn0.gif
輝達FourCastNet-ECMWF資料源 https://i.imgur.com/nOR4bxC.gif
上海AI實驗室FengWu-GFS資料源 https://i.imgur.com/9GzYXse.gif
華為PanGu-ECMWF資料源 https://i.imgur.com/kv0HpKc.gif
ECMWF AIFS https://i.imgur.com/WpVT0JE.gif
-- NWP模型 0719 00Z ECMWF https://i.imgur.com/volYPEd.gif
GFS https://i.imgur.com/5j2dnMS.gif
-- 模式比對 HKO https://i.imgur.com/HthGL7b.png
來源：https://reurl.cc/RqaOVe CWA https://i.imgur.com/ebTSXW3.png
來源：https://reurl.cc/QR8WqO -- 因為92W還沒正式成旋 各大機構目前還沒對外公開路徑誤差以及路徑與強度預測彙整資料 只能先以環境大圖進行討論 https://i.imgur.com/gRL3biv.png
https://i.imgur.com/2Ntt8jo.png
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.139.8 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TY_Research/M.1721393795.A.A20.html ※ 編輯: kadar (58.114.139.8 臺灣), 07/19/2024 20:56:47
推
07/19 21:00, 4月前 , 1F
少了一張MPI圖
07/19 21:00, 1F
推
07/19 21:09, 4月前 , 2F
Ai路徑怎麼都差不多？
07/19 21:09, 2F
推
07/19 21:10, 4月前 , 3F
AIFS06z登陸宜蘭，目前已進入AIFS的120hr的150km誤
07/19 21:10, 3F
→
07/19 21:10, 4月前 , 4F
差圈
07/19 21:10, 4F
推
07/19 21:14, 4月前 , 5F
AI們普遍看好廣義西北颱
07/19 21:14, 5F
推
07/19 21:17, 4月前 , 6F
感謝整理～
07/19 21:17, 6F
推
07/19 21:21, 4月前 , 7F
92w GW
07/19 21:21, 7F
推
07/19 21:22, 4月前 , 8F
AI西北颱
07/19 21:22, 8F
推
07/19 21:22, 4月前 , 9F
92w發展真快
07/19 21:22, 9F
推
07/19 21:22, 4月前 , 10F
小J給的路徑好北…
07/19 21:22, 10F
推
07/19 21:31, 4月前 , 11F
EC那個急轉繞圈是怎樣XD
07/19 21:31, 11F
推
07/19 22:09, 4月前 , 12F
因為初始場影響很大，可能因此AI路徑差不多
07/19 22:09, 12F
推
07/19 22:21, 4月前 , 13F
我信AI了
07/19 22:21, 13F
推
07/20 03:51, 4月前 , 14F
AI真的好強
07/20 03:51, 14F
推
07/20 07:22, 4月前 , 15F
AI 還差得遠呢
07/20 07:22, 15F
→
07/20 10:31, 4月前 , 16F
滿有趣的，但最終不侵台為主，至於雨量看來有同一
07/20 10:31, 16F
→
07/20 10:31, 4月前 , 17F
致很可觀到很危險。
07/20 10:31, 17F
→
07/20 16:12, 4月前 , 18F
有志一同 啦
07/20 16:12, 18F
推
07/22 08:15, 4月前 , 19F
先來神串留名 跟AI 道歉
07/22 08:15, 19F
推
07/26 07:02, 3月前 , 20F
這樣看起來 AI算準？
07/26 07:02, 20F
‣ 更多 kadar 的文章
文章代碼(AID): #1cccA3eW (TY_Research)