[公告] 請大家注意最近的釣魚文章...

看板TaichungBun作者 (阿 浪)時間10年前 (2014/11/16 21:55), 10年前編輯推噓25(250156)
留言181則, 19人參與, 最新討論串1/1
這個顏色的字就是我寫的 其他是原文 ※ 引述《miayao417 (mia)》之銘言: 這很重要...請大家注意這篇文章。也請備份給大家看 隨著選舉越來越近...想必大家應該感覺到有一股無形的力量正在悄悄的改變台中板吧 是的...有人假藉著討論政策。閒聊的名義,發出一篇篇政問的文章... 旨不在影響選情。在於對付下面推文的一般版眾。 1. 發政問文,故意用著偏頗的文字。然後版主並不處理 2. 推文帶風向...使得一般版眾噓文出某些敏感字句 3. 檢舉 4. 無公告水桶2周我同學就這樣被無緣無故的桶到選舉後 你好 兩件事跟大家報告 首先水桶這件事情 其實並沒有說一定要特別發文公告 從我跟老N上任以來 水桶的大半是跟交易文有關係的 跟政治文有關的水桶 大概就是推文推到讓我有印象 而且有被人檢舉的 這樣我就會水桶他 第二 老N並沒有台中的投票權 也沒有什麼特殊的政治立場 所以請不要誤會他 主要的意圖是...在最後的這幾周。把噓文的一般版眾水桶 配合著無形的力量...把某些政策推廣文章的推文數增加。 不然以往這些文章都會是 X2 以上的文章 就我觀察...這幾天應該也被釣了1X位。依舊沒有看到水桶公告 請各位大家注意。 再次重申 自公告起 關於政治與公眾事務相關的文章 無論標題是用閒聊、請益...等 只要是在台中板上 討論有關公眾議題的文章及相關推文 我們都會依據板規2.2.11、2.2.12以及2.2.13從嚴認定 我個人是採取不告不理 你覺得無論是文章或推文有問題 請到置底檢舉區檢舉 私信來檢舉的 恕不受理 至於有些文章有被s的 那表示我認為可能內文或推文可能有犯規的危險 我會多花點時間注意 還請大家謹言慎行 理性討論 珍惜自己發言的權利 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.201.70 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/TaichungBun/M.1416135974.A.806.html

11/16 19:15,
桶還好 怕是有釣魚訴訟想賺錢的 就麻煩了.
11/16 19:15

11/16 19:17,
最近乾脆不看這種文
11/16 19:17

11/16 19:19,
版主有沒認真就看現在就知道了 公不公正這幾天就能
11/16 19:19

11/16 19:19,
了解了
11/16 19:19

11/16 19:24,
11/16 19:24

11/16 19:33,
一概不看直接跳過
11/16 19:33

11/16 19:37,
那種文章特性都是發個文 然後文章附上一般人一輩子
11/16 19:37

11/16 19:37,
都不會整理的政策 政見資料 下面一堆整理給推。要
11/16 19:37

11/16 19:37,
不然就是歌頌胡的推文,那種根本不會有人花時間整
11/16 19:37

11/16 19:37,
理的東西 光是貼出來就很神奇了
11/16 19:37

11/16 19:41,
看多了認ID就可以了,語氣用詞多注意點吧
11/16 19:41

11/16 19:45,
桶到的幾乎都是真的會來看板的 那些選後就消失的根
11/16 19:45

11/16 19:45,
本沒差
11/16 19:45

11/16 19:45,
感謝提醒
11/16 19:45

11/16 19:50,
無公告水桶是可以的?
11/16 19:50

11/16 20:10,
自由 不是用法律束縛一個人只能做什麼,而是規範一
11/16 20:10

11/16 20:10,
個人不能做什麼(因為這些行為會妨害到他人)而在這
11/16 20:10

11/16 20:10,
規範內的事情即是每個人所該享有的"自由"
11/16 20:10

11/16 20:12,
無公告水桶這種事情就像私下正義,明明很奇怪,但
11/16 20:12

11/16 20:12,
現實就是這就是版主的規定
11/16 20:12

11/16 20:53,
無公告水桶是違規的、但是公告形式站方沒規定
11/16 20:53

11/16 20:54,
所以只要留下的紀錄板友看的到、組長查的到
11/16 20:54

11/16 20:55,
就ok了~很多看板也是文章屍體當紀錄
11/16 20:55
感謝前y版主解釋 我的一切文章處理 都會在置底檢舉那邊做修文 基本上大家都看的到 所以我不會另外發公告說我水桶了誰 覺得自己被水桶有問題的 可以來信詢問我 我會做詳細的回覆 並且會建議如果還有問題 可以向小組長申訴 不會申訴的也可以問我或是N板主 推 eddie04 : 建議還是公告一下 11/16 21:10

11/16 21:13,
真的 有感受到 特定時間 特定操作PO文 (厭惡)
11/16 21:13

11/16 21:14,
選情落後 各種黨X的冒出來
11/16 21:14

11/16 21:22,
很明顯某邊陣營都去整理建設文,還有對面的政見文
11/16 21:22

11/16 21:22,
一直打一直打,根本就閒聊偷度政治文,為什麼不乾
11/16 21:22

11/16 21:22,
脆一點直接規定只能置底推文討論?
11/16 21:22

11/16 21:24,
如果把候選人政策提出來討論 為何
11/16 21:24

11/16 21:24,
這種大事直接一篇置底討論到選後,此後任何有關選
11/16 21:24

11/16 21:24,
舉的發文不管怎樣都直接退文不就乾淨又快速?
11/16 21:24

11/16 21:25,
不行 這是市長選舉 政策跟大家有關
11/16 21:25

11/16 21:26,
影響生活 不行討論嗎
11/16 21:26

11/16 21:26,
說真的 感覺版主不太公正 怪
11/16 21:26

11/16 21:26,
不用在那邊"中立"了啦 大家都成人了 心知肚明的事
11/16 21:26

11/16 21:26,
情,不用在那邊鑽漏洞 很難看
11/16 21:26

11/16 21:26,
又不像八卦 政黑那種文章
11/16 21:26
還有 163 則推文
還有 4 段內文
11/17 00:29, , 142F
切你自己是受害者啊XDDD 也不想想誰引起的版風
11/17 00:29, 142F

11/17 00:30, , 143F
你當初對市政也是這種理念 我也不相信會搞成今天這樣
11/17 00:30, 143F

11/17 00:31, , 144F
就像上面某篇之前就解釋過的置產 你又能扯到我
11/17 00:31, 144F

11/17 00:31, , 145F
之前就跟你解釋過不聽這不是狗改不了吃屎是啥XD
11/17 00:31, 145F

11/17 00:31, , 146F
一個人 能帶起一陣風? 結果還是沒回答什麼可憐 跟次元
11/17 00:31, 146F

11/17 00:31, , 147F
11/17 00:31, 147F

11/17 00:32, , 148F
這陣風你敢說跟你毫無關聯? 次元刀不就在切這個?
11/17 00:32, 148F

11/17 00:32, , 149F
28很努力中立 卻連挺胡都不感承認 呵
11/17 00:32, 149F

11/17 00:33, , 150F
自己已起的災難現在就在那裝低姿態裝可憐
11/17 00:33, 150F

11/17 00:33, , 151F
那段話原文是什麼 看清楚 不要到這邊不同解釋 還要跳
11/17 00:33, 151F

11/17 00:34, , 152F
原來那些政見。遊記文都是"我"一個人 去要他們發 他們
11/17 00:34, 152F

11/17 00:34, , 153F
就跟風發的 這麼偉大喔
11/17 00:34, 153F

11/17 00:36, , 154F
我自己都感覺我發言很機車又強勢,你竟然感覺我在裝弱
11/17 00:36, 154F

11/17 00:36, , 155F
勢 真是感謝
11/17 00:36, 155F

11/17 00:36, , 156F
文不是你要他們發的 但下面推文開始2856起手式的不
11/17 00:36, 156F

11/17 00:36, , 157F
知道是誰喔?
11/17 00:36, 157F

11/17 00:37, , 158F
次元刀又切開了 裝可憐是這篇你跳去別篇幹嘛?
11/17 00:37, 158F

11/17 00:38, , 159F
可憐的是那些寒風中挨餓的流浪狗 有一餐沒一餐的失業
11/17 00:38, 159F

11/17 00:38, , 160F
勞工 還能在這邊發言的 可憐?為什麼?
11/17 00:38, 160F

11/17 00:38, , 161F
版主從頭到尾就是依規行事 不從你意就把推文推的像是
11/17 00:38, 161F

11/17 00:38, , 162F
啊就28 56啊
11/17 00:38, 162F

11/17 00:38, , 163F
你被欺壓 真是夠了
11/17 00:38, 163F

11/17 00:40, , 164F
像是什麼?想法是隨個人想的 不管任何事都自有公定 那
11/17 00:40, 164F

11/17 00:40, , 165F
只是你個人這麼想 所以?
11/17 00:40, 165F

11/17 00:41, , 166F
還有 真是抱歉 欺壓?我? 我也不懂為什麼
11/17 00:41, 166F

11/17 00:43, , 167F
22:53那種自嘲誰看不出來? 還是又要開始切了?
11/17 00:43, 167F

11/17 00:44, , 168F
那個是自嘲 天啊
11/17 00:44, 168F

11/17 00:49, , 169F
我看不出來 版主要是真弄置底文 那就是未依規行事 要
11/17 00:49, 169F

11/17 00:49, , 170F
是不弄 也只是依法行事 沒什麼不對 同樣一定要有這種
11/17 00:49, 170F

11/17 00:49, , 171F
人的推文 才能顯示政策清明 版主既然言明立場了 一定
11/17 00:49, 171F

11/17 00:49, , 172F
要有人這樣推文 我只不過順水推舟 自打臉而已 若是要
11/17 00:49, 172F

11/17 00:49, , 173F
到版主打 那只會降低他的格局
11/17 00:49, 173F

11/17 00:50, , 174F
只是另我意外那個什麼m屬性的推文 這就有失版主高度了
11/17 00:50, 174F

11/17 00:53, , 175F
執法是人在做神的工作 就算懲處到自己人也不能猶豫,
11/17 00:53, 175F

11/17 00:53, , 176F
懲處到討厭的人只能爽在心理
11/17 00:53, 176F

11/17 00:56, , 177F
你有這理解那大可以不用推那種意義跟心態不明的推文
11/17 00:56, 177F

11/17 02:12, , 178F
為何看推文我會聯想到某位市長候選人的政見 跳針呢
11/17 02:12, 178F

11/17 02:24, , 179F
剛好是選舉前,剛好出現一堆帶風向,也剛好處理了幾百個id
11/17 02:24, 179F

11/17 02:25, , 180F
=======================剛好而已======================
11/17 02:25, 180F

11/17 18:33, , 181F
推啦,住中歷的煩死
11/17 18:33, 181F
文章代碼(AID): #1KQApJQd (TaichungBun)