[新聞] 立院遷都台中? 正副院長都贊成消失

看板TaichungBun作者時間8年前 (2016/02/05 16:23), 編輯推噓11(16推 5噓 19→)
留言40則, 27人參與, 最新討論串1/1
繼台中市長林佳龍上月建議立法院應遷到台中，台中出身的立法院長蘇嘉全、副院長蔡其 昌，今天（5日）也都表示，支持立法院遷到台中，等於正副院長都支持牽立法院，但牽 立院所需要耗費的大筆金錢，又將是全民買單。 蘇嘉全和蔡其昌兩人今天下午，到立法院中南部服務中心慰問同仁，被問及立法院遷台中 一事時，林佳龍表示，沒有不可能的事，他戶籍設在豐原，蔡其昌則在台中海線，站在他 倆人的角度，當然希望立法院到台中，但因涉及國土規畫，需要中央更細部研議。 立法院副院長蔡其昌今天稍早到台中清水區會勘鐵路工程，也提及他基於首都疏壓、平衡 區域的角度，從國土規劃以及政府機關設立位置考量，一直都在推動立法院遷到台中。 蔡其昌認為，台北空間狹小，雙首都（台北、台中）概念可行，不過，立院遷都需朝野黨 團有共識，也需要尊重新政府，因為搬遷預算得由政府編列。（圖片來源／翻攝畫面） http://news.cts.com.tw/cts/politics/201602/201602051714234.html#.VrRbzfl97IU -- 你的IP 簡單查 - http://whatismyip.noip.me/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.146.195.238 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaichungBun/M.1454660624.A.C3E.html
推
02/05 16:27, , 1F
台中不是本來就有個立法院的分院 直接用那個就好啦
02/05 16:27, 1F
推
02/05 16:44, , 2F
覺得實在沒必要...整個弄下來又是百億起跳的很浪費
02/05 16:44, 2F
→
02/05 16:47, , 3F
那是霧峰...以前的省議會
02/05 16:47, 3F
→
02/05 16:56, , 4F
立法院的主體是「委員」及相關人員,在哪開真的是立法院委
02/05 16:56, 4F
→
02/05 16:57, , 5F
員同意就可以
02/05 16:57, 5F
推
02/05 16:59, , 6F
以後就一堆抗議啦，陳情啦的亂象，台中市民承擔亂象與炒
02/05 16:59, 6F
→
02/05 16:59, , 7F
高的房價物價，自己選出來的自己承擔
02/05 16:59, 7F
→
02/05 17:04, , 8F
霧峰有一個以前的 直接用
02/05 17:04, 8F
→
02/05 17:10, , 9F
抗議跟陳情是亂象，我們是住在中國大陸嗎？
02/05 17:10, 9F
→
02/05 17:12, , 10F
我倒是覺得以後要陳情抗議就不用北上很方便
02/05 17:12, 10F
推
02/05 17:21, , 11F
象徵意義大於實質意義
02/05 17:21, 11F
推
02/05 17:25, , 12F
立法院還好 不要總統府就好了 總統府管制很多
02/05 17:25, 12F
→
02/05 17:27, , 13F
總統府要搬到台中就太誇張，等於首都都換了
02/05 17:27, 13F
推
02/05 17:39, , 14F
看來龍哥開始掌握炒房的精髓了
02/05 17:39, 14F
噓
02/05 17:41, , 15F
可以不要用站在他們倆的角度嗎
02/05 17:41, 15F
→
02/05 17:49, , 16F
蘇算台中出身嗎@@?
02/05 17:49, 16F
推
02/05 17:49, , 17F
又要花一堆錢重蓋一個…
02/05 17:49, 17F
→
02/05 17:55, , 18F
蘇最好是台中出身@@
02/05 17:55, 18F
噓
02/05 18:07, , 19F
蘇嘉全什麼時候台中出身.明明屏東人
02/05 18:07, 19F
→
02/05 18:09, , 20F
之前為了選舉才把戶籍遷到豐原 這樣也要騙喔?
02/05 18:09, 20F
推
02/05 18:23, , 21F
立院遷台中不是已經講很久了，位置中間 方便立委開
02/05 18:23, 21F
→
02/05 18:23, , 22F
會 有什麼缺點嗎？
02/05 18:23, 22F
推
02/05 18:29, , 23F
搬到以前霧峰的就好，離高鐵又不遠，蓋新的太浪費
02/05 18:29, 23F
推
02/05 18:50, , 24F
蘇嘉全為了選舉早就搬走了，當初他自己承認台中人要住台
02/05 18:50, 24F
→
02/05 18:50, , 25F
中當台中人，現在看來反而有做到
02/05 18:50, 25F
推
02/05 18:58, , 26F
要來一定會搬到霧峰那個的,再說要抗議到霧峰也不會吵到人
02/05 18:58, 26F
→
02/05 18:59, , 27F
上面有些人都擔心太多了
02/05 18:59, 27F
噓
02/05 19:33, , 28F
遷到他家就了
02/05 19:33, 28F
推
02/05 20:19, , 29F
看來還有一堆人要崩潰很久......
02/05 20:19, 29F
→
02/05 20:31, , 30F
直接遷霧峰是不錯，不過那邊離高鐵其實不能說近
02/05 20:31, 30F
→
02/05 20:32, , 31F
只有一條74接國3比較方便，地面過去很遠.(橘線可以復活嗎@@
02/05 20:32, 31F
推
02/05 21:45, , 32F
抗議方便+1
02/05 21:45, 32F
推
02/05 22:11, , 33F
臺北塞成那樣……還是留在臺北就好
02/05 22:11, 33F
推
02/05 22:12, , 34F
總統府在哪不等於是首都啊
02/05 22:12, 34F
推
02/05 23:57, , 35F
如果搬去舊省議會那我贊成，要蓋新的就算了
02/05 23:57, 35F
噓
02/06 02:45, , 36F
行政院跟立法院離太遠，每次開會官員就花一堆時間通勤
02/06 02:45, 36F
→
02/06 02:45, , 37F
，行政效率會變差
02/06 02:45, 37F
→
02/06 03:29, , 38F
牽到釣魚台，可以宣示主權
02/06 03:29, 38F
噓
02/07 02:49, , 39F
拜託不要！
02/07 02:49, 39F
→
02/08 01:06, , 40F
台中斷層那麼多，確定？
02/08 01:06, 40F
‣ 更多 lalas 的文章
文章代碼(AID): #1Mj5mGm- (TaichungBun)