[新聞] 台中山手線926億經費從哪來?議員忍不住罵「超支歪」已回收

看板TaichungBun作者 (勤樸)時間7年前 (2016/12/05 14:02), 編輯推噓9(10132)
留言43則, 18人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 cjol 信箱] 作者: Lsamia (samia) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 台中山手線926億經費從哪來?議員忍不住罵 時間: Mon Dec 5 11:59:31 2016 http://www.taiwanhot.net/?p=399746 台灣好新聞 台中山手線926億經費從哪來? 議員忍不住罵「超支歪」 記者黃志政/台中報導 2016-12-02 17:21 你你你你...超級支歪 繼議員段緯宇「可不可以喝啊」的跳針式質詢之後,台中市議會2日的總質詢又有暴走演 出,市議員黃馨慧批評交通局山手線計畫預算高達926億元,沒有經過議會討論就送交通 部,議員罵到怒火攻心,劈頭一句「你真的是超級支歪」;「支歪」兩字遍查網路語言並 不通用,有網友認為意思應該與「機車」相近。 親民黨市議員段緯宇1日總質詢時以30多句「可不可以喝啊」逼問市長林佳龍的核食議題 質詢,影片在網路上爆紅,網友只看到影片的精彩,不知背後的辛酸,因為連續一個星期 以來,議員與官員在議事堂過招詢答是絞盡腦汁,戰火還能從議事堂燒到網路,議員罵到 快瘋了,官員也被逼到快瘋了,所以2日輪由黃馨慧質詢,她本來不想罵的,改用唱的, 請旁邊的李中議員唱說「你的龍(良)心到底在哪哪哪裡」?但講到有些議題實在太氣人 ,最後還是罵的。 黃聲慧說,交通局規劃的山手線大台中環狀鐵路工程計畫沒有經過議會討論就送交通部審 核,經費高達926億元錢從哪裡來?裡面寫的旅客成長的評估能不能達到效益,周邊土地 取得負擔及立體建設創造的營收是不是都要評估,不足要拿什麼收入來補?也沒有說中央 與地方要怎麼分擔,台中市要自籌多少?有跟議會說嗎?如果交通局長王義川自作主張訂 定台中市自負900億,李中議員就會告訴交通局台中的舉債已破了天花板了,議會有辦法 背書嗎? 黃馨慧自顧自的罵,也不給交通局回答,罵到後來火氣上來了,針對交通局長王義川罵說 :「你真的是超級的,超級的,超級的支~歪」!此語一出議事堂爆笑! 議員為什麼認為交通局長支歪?這「支歪」兩字是什麼意思,幾乎沒人聽過,有人去查了 網路,發現除了「這『支歪』掉了」的白痴造句法之外,沒有一個正解,新聞局裡較年輕 的新聞官說好像有聽過,印象中與「機車」類似,而大陸的維基網站則查到了一個特別的 解釋,支歪是濟南方言,意即「沒事窮嚷嚷什麼」。 議員罵到爆粗口,官員被罵到翻臉,這在議會總質詢時很常見,但罵到爆出新語言則非常 罕見,黃馨慧說交通局長超級支歪,是說他很機車還是沒事窮嚷嚷?沒有人懂,可能連黃 馨慧本人也不知道。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.80.253.8 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1480910375.A.F08.html

12/05 12:00, , 1F
可ㄆ可以喝R
12/05 12:00, 1F

12/05 12:02, , 2F
那麼大的交通建設才九百多億 18%一年都八百多億了 可笑
12/05 12:02, 2F

12/05 12:07, , 3F
926億元可以買180架F-18超級大黃蜂戰鬥機了
12/05 12:07, 3F

12/05 12:08, , 4F
山手線真的挺不下去 阿龍FB去看就知要藍線的聲音>>>山
12/05 12:08, 4F

12/05 12:08, , 5F
12/05 12:08, 5F

12/05 12:09, , 6F
更何況阿龍藍線都梭了
12/05 12:09, 6F

12/05 12:09, , 7F

12/05 12:10, , 8F
P.36
12/05 12:10, 8F

12/05 12:10, , 9F
捷運藍線總經費1124億 市府負擔834億
12/05 12:10, 9F

12/05 12:11, , 10F
先蓋藍線比較有迫切性吧 山手線 市民根本無感也沒興趣
12/05 12:11, 10F

12/05 12:11, , 11F
藍線幾乎整條是台中自己出錢蓋的 不用扯什麼戰機
12/05 12:11, 11F

12/05 12:11, , 12F
Zzz
12/05 12:11, 12F

12/05 12:11, , 13F
只有市長一個人執意要推這個山手線
12/05 12:11, 13F

12/05 12:12, , 14F
但是 能不蓋還是不要蓋 多數台中人不會在乎捷運有沒有
12/05 12:12, 14F

12/05 12:13, , 15F
好不容易選上,炒個地皮不行嗎
12/05 12:13, 15F

12/05 12:13, , 16F
把這個錢拿去用國防 還比較有意義
12/05 12:13, 16F

12/05 12:13, , 17F
現在問題是兩個都通過交通部初審了
12/05 12:13, 17F

12/05 12:13, , 18F
可是藍線就沒聽說被賀陳旦擋
12/05 12:13, 18F

12/05 12:14, , 19F
賀好像只對山手線有意見 good news
12/05 12:14, 19F

12/05 12:15, , 20F
想上卡提諾也不是這樣
12/05 12:15, 20F

12/05 12:18, , 21F
總之年底台中人注意囉 看看DPP的表現
12/05 12:18, 21F

12/05 12:19, , 22F
年底捷運藍線複審
12/05 12:19, 22F

12/05 12:20, , 23F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: cjol (120.126.194.203), 12/05/2016 14:02:46

12/05 14:13, , 24F
好不容易選上炒個地皮不行嗎?
12/05 14:13, 24F

12/05 14:13, , 25F
肏支歪
12/05 14:13, 25F

12/05 14:45, , 26F
藍線急迫性最高 請藍線優先
12/05 14:45, 26F

12/05 16:09, , 27F
果米黨變認真了??
12/05 16:09, 27F

12/05 16:13, , 28F
藍線不是就等明年複審嗎 急什麼?
12/05 16:13, 28F

12/05 16:33, , 29F
樓上怎麼又變明年?有來源嗎?
12/05 16:33, 29F

12/05 16:34, , 30F
日前王義川是說已經通過初審 年底複審
12/05 16:34, 30F

12/05 16:34, , 31F
11/16的消息應該算很新了
12/05 16:34, 31F

12/05 16:35, , 32F

12/05 16:53, , 33F
天價 是有多餓啊
12/05 16:53, 33F

12/05 17:13, , 34F
山手線都送部了...不可能連議會同意函都沒有吧?沒
12/05 17:13, 34F

12/05 17:13, , 35F
有交通部會收件嗎?
12/05 17:13, 35F

12/05 18:12, , 36F
甲后線可以讓大台中連結、花博館永續經營、台鐵捷運
12/05 18:12, 36F

12/05 18:12, , 37F
化。
12/05 18:12, 37F

12/05 18:15, , 38F
二十年過後還是一樣
12/05 18:15, 38F

12/05 18:24, , 39F
所以山手9百多億+藍線8百多億要一起來,後面還要再
12/05 18:24, 39F

12/05 18:24, , 40F
弄個橘線?這能消化掉我連投他三屆不是問題啦
12/05 18:24, 40F

12/05 18:29, , 41F
要有山手線才能永續經營花博館 我看了啥鬼理論?
12/05 18:29, 41F

12/05 18:29, , 42F
今年花博弄成啥鬼樣子
12/05 18:29, 42F

12/05 18:54, , 43F
去看過一次議會質詢,只能說議員真的..........
12/05 18:54, 43F

12/05 18:55, , 44F
很愛吹捧林佳龍 吹到今個他去選總統TUT
12/05 18:55, 44F

12/05 18:55, , 45F
質詢像家家酒一樣 有認真在質詢的真的沒幾個
12/05 18:55, 45F

12/05 20:05, , 46F
支援手拿板梗
12/05 20:05, 46F

12/05 20:05, , 47F

12/05 20:37, , 48F
蓋山手線是有好處的,只是比重要性及優先性當然是藍
12/05 20:37, 48F

12/05 20:37, , 49F
線能過最好,它也有優點,最大優點:與綠線呈交叉路網
12/05 20:37, 49F

12/05 20:37, , 50F
不管軌道地鐵還捷運,重要的都是在於要能從線變路網
12/05 20:37, 50F

12/05 20:38, , 51F
(所以山手線也不是不行喔,山手線優點還更多一點)
12/05 20:38, 51F

12/05 20:39, , 52F
另外需要台中市出資的部份,一定要出得了議會才能送
12/05 20:39, 52F

12/05 20:40, , 53F
中央;反觀中央說要蓋並全額出資的東西不用議會同意
12/05 20:40, 53F

12/05 20:40, , 54F
當初橘線輕軌的1200萬規劃設計費就是卡在議會
12/05 20:40, 54F

12/05 20:41, , 55F
說錯了,可行性評估費
12/05 20:41, 55F

12/05 20:44, , 56F
現在這些反對議員感覺已經有點躁進了,市民都會看的
12/05 20:44, 56F

12/05 20:44, , 57F
四處點火、什麼都可以拿來罵,但是市府建設一項一項
12/05 20:44, 57F

12/05 20:45, , 58F
在動工、完工、及落實,這樣還無感的話只能說裝睡的
12/05 20:45, 58F

12/05 21:31, , 59F
只要那些地方議員鄉鎮代表不要黑錢應該夠
12/05 21:31, 59F

12/06 08:18, , 60F
政府大幅舉債很恐怖,拜託三思。
12/06 08:18, 60F

12/06 08:54, , 61F
不要太誇張都還ok啦,我不認為市府在已經有覺悟出資
12/06 08:54, 61F

12/06 08:54, , 62F
八成只會讓某線通過的前提下,還會有大筆支出在其它
12/06 08:54, 62F

12/06 08:55, , 63F
線,最可能就是該線一過,其它線就先拖或爭取中央全額
12/06 08:55, 63F

12/07 16:20, , 64F
黑龍王的意思是 九百億蓋下去 炒地皮就回來了
12/07 16:20, 64F

12/07 16:20, , 65F
至於舉債破天花板 哪有差 不然把胡志強抄家吧
12/07 16:20, 65F

03/19 09:11, , 66F
好不容易選上炒個地皮不行嗎?
03/19 09:11, 66F
文章代碼(AID): #1OHGC7aN (TaichungBun)