[閒聊] 路邊白線停車最長多久後可以檢舉呢?

看板TaichungBun作者 (芥末與抹茶包)時間1年前 (2023/06/30 13:15), 編輯推噓21(23244)
留言69則, 28人參與, 1年前最新討論串1/1
李科永圖書館正門口停了一台牛頭牌老車, 從我注意到現在大概是一個月了, 我一個星期會帶小朋友去李科永2-3次 車子從來沒有移動過 但車子不是停在紅線上,這樣可以檢舉嗎? 有沒有人有經驗呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.72.193 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaichungBun/M.1688102155.A.5B0.html

06/30 13:17, 1年前 , 1F
查他車牌看是不是報廢車,如果使用中應該沒辦法
06/30 13:17, 1F

06/30 13:18, 1年前 , 2F
然後台中白線很多是10公分,那叫車道線不能停車,
06/30 13:18, 2F

06/30 13:18, 1年前 , 3F
15公分的白線外面才能停車
06/30 13:18, 3F

06/30 13:35, 1年前 , 4F
連白線都要檢舉
06/30 13:35, 4F

06/30 13:37, 1年前 , 5F
06/30 13:37, 5F

06/30 13:37, 1年前 , 6F
可以查車牌有沒有被註銷
06/30 13:37, 6F

06/30 13:45, 1年前 , 7F

06/30 13:47, 1年前 , 8F
沒有照片大家無法幫你判斷
06/30 13:47, 8F

06/30 13:59, 1年前 , 9F
晚一點去拍照!
06/30 13:59, 9F

06/30 14:16, 1年前 , 10F
先拿尺去量白線多寬哈哈哈哈哈
06/30 14:16, 10F

06/30 14:24, 1年前 , 11F
李科永紀念圖書館附近是新有規劃的路段設計
06/30 14:24, 11F

06/30 14:24, 1年前 , 12F
附近公園有保留未設有停車格的白線 以利於民眾使用
06/30 14:24, 12F

06/30 14:24, 1年前 , 13F
會是車道線的機率非常非常低 這樣也要檢舉 不懂
06/30 14:24, 13F

06/30 14:24, 1年前 , 14F
他是礙到你哪一點? 你連反射利益都沒有 只是單純
06/30 14:24, 14F

06/30 14:24, 1年前 , 15F
看她買車可以停在免費的地方 又佔用公共空間 而已
06/30 14:24, 15F

06/30 14:24, 1年前 , 16F
那就去問政府能不能都增設成停車格 以後公園使用的
06/30 14:24, 16F

06/30 14:24, 1年前 , 17F
民眾統一付費使用路邊停車格
06/30 14:24, 17F

06/30 14:34, 1年前 , 18F
一台車一個月沒開就要檢舉?我之前小孩還沒出生有快
06/30 14:34, 18F

06/30 14:34, 1年前 , 19F
兩個月沒開過…(但停的地方沒線)
06/30 14:34, 19F

06/30 14:43, 1年前 , 20F
沒線不一定能停,像這個沒線或是覺得自己是白線外
06/30 14:43, 20F

06/30 14:43, 1年前 , 21F
面但他就是違停
06/30 14:43, 21F

06/30 14:43, 1年前 , 22F

06/30 15:06, 1年前 , 23F
110
06/30 15:06, 23F

06/30 15:07, 1年前 , 24F
台中基本上不劃15公分路肩的,不知道啥問題
06/30 15:07, 24F

06/30 15:11, 1年前 , 25F
我還問過警察10公分的白線到底可否停車,他跟我說
06/30 15:11, 25F

06/30 15:11, 1年前 , 26F
原則上緊靠路邊就可以...我也不想跟他爭,畢竟很多
06/30 15:11, 26F

06/30 15:11, 1年前 , 27F
路段不劃成路肩真的很怪
06/30 15:11, 27F

06/30 15:20, 1年前 , 28F
10公分能停阿,會不會開單就不知道了XD
06/30 15:20, 28F

06/30 15:24, 1年前 , 29F
很多人都覺得沒話紅線=可以停車
06/30 15:24, 29F

06/30 15:39, 1年前 , 30F
看google街景應該是在問龍富路五段那邊啦。
06/30 15:39, 30F

06/30 16:18, 1年前 , 31F
白線停車未僅靠路邊可以報警,2小時開一次。但台中
06/30 16:18, 31F

06/30 16:18, 1年前 , 32F
廢警應該不會處理
06/30 16:18, 32F

06/30 16:43, 1年前 , 33F
剛才去看了一下,他停在沒有畫線的馬路,車牌也非
06/30 16:43, 33F

06/30 16:43, 1年前 , 34F
報廢車這樣應該沒辦法處理了吧?
06/30 16:43, 34F

06/30 16:44, 1年前 , 35F

06/30 17:38, 1年前 , 36F
所以要處理什麼?有違規嗎?還是聽到誰的位置了?
06/30 17:38, 36F

06/30 17:44, 1年前 , 37F
這台是 三菱 不是Toyota
06/30 17:44, 37F

06/30 17:46, 1年前 , 38F
有掛牌,合法的停車的話,無法可罰。
06/30 17:46, 38F

06/30 17:59, 1年前 , 39F
我記得那裡是右轉車道開頭雖然沒劃線但佔掉整個車道
06/30 17:59, 39F

06/30 17:59, 1年前 , 40F

06/30 18:02, 1年前 , 41F
意思是 要右轉的車一定會跨雙白線 逼別人違規的白X
06/30 18:02, 41F

06/30 19:53, 1年前 , 42F
停一個月也沒輒
06/30 19:53, 42F

06/30 20:50, 1年前 , 43F
所以10公分白線可以檢舉?
06/30 20:50, 43F

06/30 23:48, 1年前 , 44F
這個接近路口可以先訴情加上紅線
06/30 23:48, 44F

07/01 00:37, 1年前 , 45F
不懂這有啥好檢舉的 去檢舉騎樓停一台車門口又停一
07/01 00:37, 45F

07/01 00:37, 1年前 , 46F
台車 整條街變成單向要會車才能過那種吧
07/01 00:37, 46F

07/01 01:12, 1年前 , 47F
想知道像39樓那樣的狀況怎麼訴情,我家這邊也有畫雙
07/01 01:12, 47F

07/01 01:12, 1年前 , 48F
白線,但路邊很多違停很容易跨越雙白線
07/01 01:12, 48F

07/01 07:22, 1年前 , 49F
報警 說你看到有人想偷那台車
07/01 07:22, 49F

07/01 08:48, 1年前 , 50F
沒必要噓吧,公共空間沒沒在開的車輛佔用(還免費)
07/01 08:48, 50F

07/01 08:49, 1年前 , 51F
本來就該處理。畫格收費比較合理
07/01 08:49, 51F

07/01 08:49, 1年前 , 52F
*被
07/01 08:49, 52F

07/01 08:50, 1年前 , 53F
畢竟是圖書館 又有遊具 其實週末常有家長載小孩去
07/01 08:50, 53F

07/01 09:11, 1年前 , 54F
這種車主真的很自私
07/01 09:11, 54F

07/01 10:54, 1年前 , 55F
停在那邊真的蠻機八的,要右轉肯定跨越雙白線吧,
07/01 10:54, 55F

07/01 10:54, 1年前 , 56F
不如建議市府交通局或圖書館,把紅線延伸禁止停車
07/01 10:54, 56F

07/01 10:54, 1年前 , 57F
比較合理,畫停車格也不太對,還是會讓右轉車跨越
07/01 10:54, 57F

07/01 10:54, 1年前 , 58F
雙白線
07/01 10:54, 58F

07/01 15:45, 1年前 , 59F
好吧 看了一下有公益的考量 你可以問警察局有無達到
07/01 15:45, 59F

07/01 15:45, 1年前 , 60F
勘驗、重劃的必要性 確實雙白線+那個位置合法停車
07/01 15:45, 60F

07/01 15:46, 1年前 , 61F
是有設計不良、導致變換車道的車子都會壓過雙白線
07/01 15:46, 61F

07/01 15:46, 1年前 , 62F
的可能 但就是要從警察局、養工處、監理機關下手
07/01 15:46, 62F

07/01 15:46, 1年前 , 63F
不過這種事情 找民代、市民專線效率可能更高
07/01 15:46, 63F

07/01 15:47, 1年前 , 64F
不然頂多以陳情的方式向相關單位陳情勘驗
07/01 15:47, 64F

07/01 15:48, 1年前 , 65F
不能直接予以合法之人懲罰 他沒有違反行政法的義務
07/01 15:48, 65F

07/01 15:48, 1年前 , 66F
任何懲罰都是對他的權利侵害 更何況還要以他人有
07/01 15:48, 66F

07/01 15:48, 1年前 , 67F
故意或過失為限 對此事實我認為沒有必要檢舉他
07/01 15:48, 67F

07/01 15:49, 1年前 , 68F
但確實有公共利益、交通安全、道路規劃的疑慮
07/01 15:49, 68F

07/03 03:53, 1年前 , 69F
重劃區耶
07/03 03:53, 69F
文章代碼(AID): #1adcKBMm (TaichungBun)