[新聞] 台南女議員抱3歲女兒開議!遭揶揄「算2票?」 2議員道歉退出黨團運作

看板Tainan作者 (まどか NO.1 \(^O^))時間1年前 (2023/03/26 22:27), 編輯推噓66(70469)
留言143則, 32人參與, 1年前最新討論串1/1
台南女議員抱3歲女兒開議!遭揶揄「算2票?」 2議員道歉退出黨團運作 https://tw.nextapple.com/politics/20230326/CE272C9CE5A031A24D5D022CA26C7C98 台南市國民黨市議員李中岑日前帶著3歲女兒進議事廳開會,遭民進黨議員周嘉韋、李宗 翰一搭一唱揶揄「要算2票嗎?」、「助理不可以進議會」。二人言論涉歧視女性惹議, 今天(26日)正式發表道歉聲明,宣布退出黨團運作,並自請黨中央處分。 台南市議會23日進行審查墊付款案時,民進黨南市議員李宗翰要求清點人數。同黨周嘉韋 發現國民黨市議員李中岑爆女兒參加表決,脫口「李中岑要算2票嗎?」,李宗翰也提醒 :「助理不可以進議會」。引發李中岑不滿,怒轟2人「幼稚!歧視女性嗎?」 該事件發酵擴大,招惹一陣罵聲,即便李宗翰、周嘉韋隔天24日提案「友善親子議會」, 仍難平息輿論。李中岑也抨擊二人此舉是「先賞一巴掌,再來摸頭」。民進黨發言人林楚 茵則回應,相關言論確實不妥,已要求2位議員再次向當事人表達歉意,同時做必要的檢 討,議會黨團後續也要全力推動性平規範修法。 李宗翰今(26日)上午發聲明表示,「因個人不當發言,造成社會觀感不佳,特此致歉。本 人退出黨團運作,並自請黨中央處分。」 周嘉韋也發出聲明「本人自始至終並無反對職業父母帶孩童進入工作場域,更沒有歧視任 何性別之意思。但關於言論方式不當,導致李中岑議員感受不佳,本人對李議員及孩子深 深致上歉意。」 周嘉韋還說,對於本次事件所造成各界的關注與社會成本,本人再次深深致歉,本人聲明 自即日起退出黨團運作,並自請黨中央處分,感謝各界關心、指教與建議。 這種八年級議員...其中一個還是律師 講話帶酸..難怪被打臉打成豬頭下不了台 --   ◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥   ◢█████ 吾乃轟動武林,驚動萬教,轟動樓頂,驚動樓   ██ 腳,轟動阿公,驚動阿媽,絕無僅有,碩果僅   ●██立省██ 存,前無古人,後無來者,無人不知,無人不   中二南台◥◣曉的....南二中絕版綠書包!!....>○<....   ▅▅▅▅▅█_________________ˍ▁▂▃▄▅▆▇█ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.4.47 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1679840876.A.4B9.html

03/26 22:30, 1年前 , 1F
我們要用中立的角度來看待這件事 為啥女議員不道歉
03/26 22:30, 1F

03/26 22:31, 1年前 , 2F
人家是女森
03/26 22:31, 2F

03/26 22:33, 1年前 , 3F
這些議員似乎智商都有點問題
03/26 22:33, 3F

03/26 22:34, 1年前 , 4F
如果只針對議事規則來提出質疑..我想應該沒人會反對這兩位
03/26 22:34, 4F

03/26 22:35, 1年前 , 5F
但就是因為嘴賤..講話帶酸..整個情況就是不一樣了...
03/26 22:35, 5F

03/26 22:37, 1年前 , 6F
就事論事,嘴賤打成爛牌 活該
03/26 22:37, 6F

03/26 22:43, 1年前 , 7F
跟嘴賤無關 本性就是如此 只是不小心露出
03/26 22:43, 7F

03/26 22:43, 1年前 , 8F
沒想到還有人護航 果然不要臉的需要更不要臉
03/26 22:43, 8F

03/26 22:48, 1年前 , 9F
覺得律師那樣蠻正常的 李比較沒問題感覺就被同黨的帶賽道
03/26 22:48, 9F

03/26 22:51, 1年前 , 10F
那麼高調是要跟妃姐搶立委?
03/26 22:51, 10F

03/26 23:13, 1年前 , 11F
為什麼女議員要道歉?
03/26 23:13, 11F

03/26 23:16, 1年前 , 12F
覺得有道歉,隔天也提出補償就夠了,反觀台南版一直
03/26 23:16, 12F

03/26 23:16, 1年前 , 13F
有人在替他們開脫
03/26 23:16, 13F

03/26 23:29, 1年前 , 14F
別這麼愛吃嘴不就沒事了 嘴秋啊
03/26 23:29, 14F

03/26 23:48, 1年前 , 15F
嘴秋被酸剛好,但沒人替他們開脫吧,閱讀能力真的有問題
03/26 23:48, 15F

03/27 00:36, 1年前 , 16F
退出運作不是退党 很棒的避風頭策略
03/27 00:36, 16F

03/27 00:39, 1年前 , 17F
噓錯補推
03/27 00:39, 17F

03/27 00:55, 1年前 , 18F
這什麼推崇違規的破爛黨,這種爛黨不要待了,支持議員退黨以
03/27 00:55, 18F

03/27 00:55, 1年前 , 19F
正清白跟理念
03/27 00:55, 19F

03/27 05:30, 1年前 , 20F
其實蠻羨慕的,因為私人企業不可能讓你帶小孩去上班。
03/27 05:30, 20F

03/27 05:51, 1年前 , 21F
就有一個人為這議題一天連發5篇 ID是Y開頭
03/27 05:51, 21F

03/27 05:53, 1年前 , 22F
回樓上 私人也有很多可以帶小孩上班的 當然安全第一
03/27 05:53, 22F

03/27 06:29, 1年前 , 23F
跟議長停權3年一樣 做做樣子罷了 有什麼差別
03/27 06:29, 23F

03/27 07:32, 1年前 , 24F
帶小孩進議會有比88槍重要嗎?這篇好幾個戰神怎麼不去討
03/27 07:32, 24F

03/27 07:32, 1年前 , 25F
論88槍呢?(反串一下,我之前討論別的事很常被這樣亂cu
03/27 07:32, 25F

03/27 07:32, 1年前 , 26F
e耶)
03/27 07:32, 26F

03/27 07:35, 1年前 , 27F
需要讓這2人退出黨團運作嗎 問題有那麼嚴重嗎???
03/27 07:35, 27F

03/27 07:43, 1年前 , 28F
退出黨團運作有什麼用嗎? 私下聯絡不就好了
03/27 07:43, 28F

03/27 07:43, 1年前 , 29F
雖然我覺得有道歉就可以結束這件事了
03/27 07:43, 29F

03/27 08:06, 1年前 , 30F
退黨有點over 有道歉就好
03/27 08:06, 30F

03/27 10:00, 1年前 , 31F
塔綠班日常
03/27 10:00, 31F

03/27 10:14, 1年前 , 32F
樓上講私人企業不讓帶小孩的,只能說你待的企業讓你太奴了
03/27 10:14, 32F

03/27 10:15, 1年前 , 33F
本人在疫情期間,就多次帶小孩去公司了,跟管理部報備就
03/27 10:15, 33F

03/27 10:15, 1年前 , 34F
好了,只要不是常態,公司多少還會通融的。
03/27 10:15, 34F

03/27 10:17, 1年前 , 35F
我們公司女同事帶幼稚園小朋友來 經理都沒意見了
03/27 10:17, 35F

03/27 10:18, 1年前 , 36F
一年之中偶爾一、兩天 老闆連問都不想問
03/27 10:18, 36F

03/27 10:21, 1年前 , 37F
小學時 導師有時候也會把小朋友帶來班上 坐在最後排
03/27 10:21, 37F

03/27 10:21, 1年前 , 38F
你可以帶小孩去公司但是可以進去開會嗎 不要亂凹好嗎
03/27 10:21, 38F

03/27 10:22, 1年前 , 39F
樓上2位根本在胡說八道 你們可以說說那間公司可以
03/27 10:22, 39F
還有 64 則推文
03/27 15:23, 1年前 , 104F
親善職場,那本篇開頭那些留言者你要不要講講話?
03/27 15:23, 104F

03/27 15:33, 1年前 , 105F
C大,周議員聲明中是說針對言論不當的部分向李議員道歉
03/27 15:33, 105F

03/27 15:34, 1年前 , 106F
然後說是否針對議會規則作修正
03/27 15:34, 106F

03/27 15:36, 1年前 , 107F
只能說年輕人就是年輕人,太衝動了
03/27 15:36, 107F

03/27 15:36, 1年前 , 108F
b大,他就想以假亂真偷換概念,你沒看我上面問他一串問題
03/27 15:36, 108F

03/27 15:36, 1年前 , 109F
,他一個都答不上來,現在發現自己站不住腳溜之大吉了。
03/27 15:36, 109F

03/27 15:45, 1年前 , 110F
笑了 原來你在罵DPP無法就事論事啊 早就都在你的文章回過
03/27 15:45, 110F

03/27 15:48, 1年前 , 111F
不要再跳針了啦,上面的問題請回覆一下吧。
03/27 15:48, 111F

03/27 15:50, 1年前 , 112F
不是早回過了? 就是小孩視為父母附屬 都講幾次了
03/27 15:50, 112F

03/27 15:50, 1年前 , 113F
社會上一堆這種事 所以我才說看法不同而已
03/27 15:50, 113F

03/27 15:52, 1年前 , 114F
你不認同也可以啊 所以我說你的堅持也沒錯 看法不同而已
03/27 15:52, 114F

03/27 15:53, 1年前 , 115F
一邊違規 一邊得理不饒人 周也有在看PTT的 一定很欣慰
03/27 15:53, 115F

03/27 15:53, 1年前 , 116F
本議題從李中岑那句話開始,就被形塑成歧視女性了,DPP
03/27 15:53, 116F

03/27 15:53, 1年前 , 117F
擔心再解釋下去也不會幫自己加分,趕緊就言論不當的部分
03/27 15:53, 117F

03/27 15:53, 1年前 , 118F
道歉,那是DPP的決策。我的論點就是就事論事。
03/27 15:53, 118F

03/27 15:55, 1年前 , 119F
推就事論事 懂你 看得出是中立理性選民
03/27 15:55, 119F

03/27 15:58, 1年前 , 120F
所以我從頭到尾都沒說你錯 而且你還找出立法院托兒所新聞
03/27 15:58, 120F

03/27 15:59, 1年前 , 121F
讓我多了解了一些事 很感激你 但我也有我的想法 如此而已
03/27 15:59, 121F

03/27 16:01, 1年前 , 122F
我只看到還在閃避問題欸。1、法條、照片有模糊嗎?李議
03/27 16:01, 122F

03/27 16:01, 1年前 , 123F
員有無違規事實?2、哪位大德問您有沒有人幫DPP講話,讓
03/27 16:01, 123F

03/27 16:01, 1年前 , 124F
您很好心的提醒告知是本人為之?3、您也認同DPP真友善職
03/27 16:01, 124F

03/27 16:01, 1年前 , 125F
場了,是否要為DPP平反一下?網路論戰有來有往,要為自己
03/27 16:01, 125F

03/27 16:01, 1年前 , 126F
言論負責啦,都跳出來戰了還想當不沾鍋。
03/27 16:01, 126F

03/27 16:03, 1年前 , 127F
我一開始就說李中岑作秀了啊 要不要回去翻一下你的文章?
03/27 16:03, 127F

03/27 16:04, 1年前 , 128F
至於誰問的 在我回的那句上面找一下 其他網友的言論我無法
03/27 16:04, 128F

03/27 16:13, 1年前 , 129F
原來某d所稱攻擊李中
03/27 16:13, 129F

03/27 16:13, 1年前 , 130F
岑作秀的版友是指閣下啊。
03/27 16:13, 130F

03/27 16:16, 1年前 , 131F
控制 還有DPP這次救火成功 也馬上通過相關法條 很好
03/27 16:16, 131F

03/27 16:18, 1年前 , 132F
(其實這些我都回過了)
03/27 16:18, 132F

03/27 16:19, 1年前 , 133F
不知道這樣您大人滿不滿意?
03/27 16:19, 133F

03/27 16:35, 1年前 , 134F
推 dpp這次做得不錯 偏偏一堆人只痛罵一邊 沒看清真相
03/27 16:35, 134F

03/27 20:34, 1年前 , 135F
我就不逼你啦,畢竟跟本文前面一票跳針仔,到現在吭都不
03/27 20:34, 135F

03/27 20:34, 1年前 , 136F
敢吭一聲比起來,你算是蠻勇敢的。
03/27 20:34, 136F

03/27 20:36, 1年前 , 137F
唉 我講的前面早就都講過了 大概是你開太多篇分散了吧
03/27 20:36, 137F

03/27 20:39, 1年前 , 138F
我也覺得你很勇敢啊 就算DPP都道歉了你還是堅持自己的正義
03/27 20:39, 138F

03/27 20:40, 1年前 , 139F
所以你算是很有主見的人
03/27 20:40, 139F

03/27 20:44, 1年前 , 140F
好了 那請問我可以結束這話題了嗎? 不會再說我落跑了吧
03/27 20:44, 140F

03/27 20:53, 1年前 , 141F
請自便,祝夜安。
03/27 20:53, 141F

03/29 03:10, 1年前 , 142F
年輕人講話太老實不好啊
03/29 03:10, 142F

03/30 00:48, 1年前 , 143F
帶去議會辦公室沒問題,但帶去議會???不是作秀是啥
03/30 00:48, 143F
文章代碼(AID): #1a85PiIv (Tainan)