[心得] 加油吧！臺灣編劇群

看板TaiwanScript作者cuteice (corretta)時間15年前 (2009/03/17 16:19)推噓8(8推 0噓 4→)

留言12則, 8人參與討論串1/1

印象中，不知道有幾次看臺灣的電視劇，不到一場戲的時間，就皺起了眉頭，了無興趣的放棄。演員們個個青春洋溢，甜美俊帥，但是總是覺得演技不佳，口條不清，破壞了想看戲的心情。我還跟家人、朋友討論過很多次，為什麼這些戲劇吸引不了我們，唇槍舌戰，沒有結論。觀眾不是哈日、哈韓，而是哈好的戲劇節目。只要臺灣自己能夠出產好的戲劇節目，哪一部我們不是用最實質的行動支持？而且還偏心有加，溺愛過盛，給與很多很多的肯定與掌聲，這不是很好嗎？最近《光陰的故事》風光下檔，但是身為觀眾的我們還不願散場。其實戲一開播不久，我就潛伏板上，發現有熱血編劇Mag姐上來與網友貼心互動，我才知道，原來台灣編劇的地位，人微言輕。讓我不由得想發表一些沒有甚麼系統的觀察，來與大家討論。 ◎編劇應有參與選角的權力看了幾部講述電視節目製作的韓劇，一部戲決定要開拍以前，會先有一個大綱，編與導討論劇情、篩選選角後，眾家演員還會在開拍前，共聚一堂，試講台詞，讓編、導、演見面溝通，調整人物的形象與表演方式。而這種制度在臺灣，竟然是沒有的。所以我們只能希望演員自己多用功，且有超強的領悟能力，與懂得求助導演、編劇的提問力，而不只有想演戲的熱血欲望而已。如果演員沒有，那只好期望編劇劇本好到讓觀眾能自行進入情境。可是，觀眾看電視，沒有任何義務一定要忠心不二，又不是要做學術研究，哪有人利用時間欣賞戲劇，還得具備破解達文西密碼，推測故事背後意義的推理能力這種事的？我只能說，《光陰的故事》能夠成功，與珮華姐、Mag姐能夠不依知名度，而依據劇中角色個性來作選角有關。編劇應該要有參與甄試演員的權力，演員用功固然重要，但適才適任更重要。且開拍前，Mag姐也開了類似行前表演會議的小小表演課，大家都做足了功課，想成功，絕對不是偶然吧。 ◎請重視編劇，編劇很重要一部戲要好，劇本絕對是最重要的。一個好的劇本，可以讓一群（不是一個喔）默默無聞的演員一夕成名，營造更多元的戲劇環境。我們的電視台，看到這一點了嗎？其實觀眾很簡單，要的是感動人心情境，而不是豪華的製作、會演戲的鏡頭（就是可以營造戲劇感的那種）、以及上了柔膠唯美的MTV錄影帶。好的故事，就算是只有室內景，依然光芒四射。（我不知道對不對，我總是覺得復邦、一美家與茜茜家住對面、陶家麵館與村口一牆之隔、陶家麵館對面不是雜貨店就是拍雄他家，然後孫一美家的後面看的到與陶家麵館一牆之隔的村口……但那又如何？看到室內景可能失望十秒，但爛劇情可能是浪費我的人生。） ◎給劇作大家庭的小小小小建議所幸，臺灣的精緻戲劇從《流星花園》後開始大量出現，我覺得很好。所有的成功，都是老話一句「練習練習再練習」。有在哈日、哈韓、哈美的人都知道，別國的戲劇之所好看，也是因為有大量戲劇節目製作練兵的經驗，逐漸形成一個體系。臺灣現在有進步，精緻戲劇不再是久久拍一部，一部撐久久，但我們必須去看到我們的不足，才能夠成為下一個成功的國家。以我一個電視兒童的角度，認為藝術與KUSO劇情，會拖累對戲劇的印象。我知道有時候搞藝術很有美感，我如果不小心看懂了也會有成就感，但是操弄過頭，就含義隱晦，美意無法呈現。 KUSO劇情也有他的特色，但是太過、太多、太跳TONE，總覺得會讓戲劇與觀眾脫節。像我曾經想推薦給媽媽一部戲，但好死不死，那段很KUSO，媽媽看了十秒後說：「這是小朋友看的鬧劇」。一部好戲又再度在十秒鐘之內被否決……。我其實是想要推薦給家人的，但聽到這種評價瞬間讓我開不了口，很鬱悶。（像是《王子變青蛙》、《命中注定我愛妳》好看，但KUSO戲就有點多，不過我在《敗犬女王》看到尺度拿捏的進步，相當驚艷。）　　寫了那麼多，只是想表達我對編劇們的支持，並感謝你們給我們每一次深刻的感動。所以，加油吧！編劇們。我相信，你們的用心，大家都會看到。你們的價值，也會越來越被彰顯。我相信，不久的將來，你們會是臺灣的觀眾的驕傲。ＰＳ.希望大家多多來這個版喔，這是我響應衝編劇版人氣第一ＰＯ……謝謝大家 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.170.109.140

推

bsglin

03/17 17:21, , 1^F

03/17 17:21, 1^F

※ 編輯: cuteice 來自: 218.170.109.140 (03/17 17:32)

推

sleepyrat

03/17 19:28, , 2^F

03/17 19:28, 2^F

推

blackmanba

03/17 20:26, , 3^F