Fw: [新聞] 淡水夕照列文資？「除非先修法」

看板TamShui作者ss84216 ( 焛 )時間11年前 (2013/09/23 10:06)推噓10(10推 0噓 11→)

留言21則, 11人參與討論串1/1

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1IFvy6nk ] 作者: ss84216 ( 焛 ) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 淡水夕照列文資？「除非先修法」時間: Mon Sep 23 09:53:06 2013 淡水夕照列文資？「除非先修法」淡水夕照到底能不能列入文化景觀？文化部文資局上個月底建議新北市文化局召開「文化景觀審議委員會」，針對淡水夕照做評估。不過，文化局至今連一次審議會都沒開過，文化局回應「等文資局重新解釋文資法，再研議」。「來淡水除了看古蹟之外，夕照是最重要的景觀，如果淡水夕照都不能被保護，還有什麼是需要被保護的」滬尾文史工作室總幹事宋宏一感嘆的表示，淡水河口、夕照是台灣重要的人文歷史，也是文化記憶，各地曾受到淡水夕照感動的文史工作者，用盡心力期盼保存，但政府卻為了建設，活生生破壞夕照景觀線。藝文界人士上個月底連署要求將淡水河口與淡水夕照列為文化資產，反對蓋淡江大橋阻斷夕陽。文化部文資局副局長粘振裕當時回應「淡水夕照屬個案，不宜介入」，僅能建議新北市文化局針對此案，召開文化景觀審議委員會評估決定。新北市文化局當時允諾召開，但時至今日，卻不曾開過會。文化局文化資產科長曾繼田表示，府內並不是不召開審議會，而還在等文化部提出解釋文資法的公文。他說，依現行法規，將淡水夕照列入文化景觀仍無任何法源根據，除非修正文資法，否則夕照列文化景觀根本不用談。宋宏一聞言表示，政府很明顯在卸責；文資局當初要求「審議」淡水夕照，早讓他心生不滿，淡水風景的美怎麼還需審查，文化景觀審議委員會要如何評估夕照的價值呢？與其問專家學者，不如問遊客是否該保留夕照。新北市交通局綜合規劃科長葉燿墩表示，淡江大橋新建案相關文件已送交公路總局審議，當時的環評已將夕照納入考量，會依流程興建。日前曾做民意調查，有87%的民眾支持興建，預計最快5年後完工。【聯合報╱記者陳雨鑫／板橋報導】 http://udn.com/NEWS/DOMESTIC/DOM2/8178991.shtml -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.127.210.162

噓

l9830826

09/23 09:54, , 1^F

09/23 09:54, 1^F

推

HermesKing

09/23 09:54, , 2^F

09/23 09:54, 2^F

噓

pusufu

09/23 09:54, , 3^F

09/23 09:54, 3^F