[新聞] 北高屏普悠瑪將上路 鄭文燦：六都不能獨漏桃園

看板Taoyuan作者 (大懶趴頂扣扣)時間8年前 (2016/03/12 21:20), 編輯推噓12(19推 7噓 28→)
留言54則, 29人參與, 最新討論串1/1
http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1630302 自由時報 北高屏普悠瑪將上路 鄭文燦：六都不能獨漏桃園 2016-03-12 19:56 ［記者謝武雄／桃園報導］台鐵將於4月21日起規劃普悠瑪列車行駛西部幹線，台北到屏 東不到4小時，由於沿途停靠車站，六都當中獨漏桃園，桃園市長鄭文燦今天表示「絕不 能漏掉桃園」，因為桃園、中壢站，是全國運量第2、3名的車站，台鐵不能犧牲桃園鄉親 的權益，應該要從善如流讓普悠瑪停靠桃園、中壢站。 台鐵日前召開記者會說明普悠瑪列車將行駛西部幹線，每天北上、南下各1班次，其中台 北到屏東只要3小時55分，比起傳統自強號大約快1.5小時，至於停靠站包含松山、台北、 板橋、台中、嘉義、台南、高雄、屏東、潮州，六都中獨漏桃園，由於普悠瑪列車是以自 強號計價，價錢與高鐵相較，頗具競爭力，不停靠桃園，讓地方頗有意見。 鄭文燦說，台鐵桃園、中壢站運量是台鐵全國第2、3大站，桃園每天近10萬人次使用，台 鐵主要列車維修保養機場也設在桃園市富岡車站，既然桃園、中壢是大站，普悠瑪要行駛 西部幹線不能漏掉桃園、中壢站，這對台鐵營收也不利，會請市籍立法委員向台鐵交涉， 也要求交通局和台鐵協調。 桃園市屏東同鄉會榮譽會長郭雲輝說，在桃園的屏東鄉親超過10萬人，人數遠超過新北、 台北、台中，此外，高鐵最南只到達高雄左營，對於屏東鄉親很不方便，如今有普悠瑪標 榜4小時可到屏東，對屏東鄉親是好消息，但是不停桃園不是很荒唐嗎？ 郭雲輝說，這次立委、總統大選，同鄉會力挺同鄉人蔡英文、蘇嘉全，希望兩人能聽見鄉 親的心聲，幫忙桃園市政府一起爭取普悠瑪停桃園市的車站，如果不停靠，屏東鄉親一定 會抗爭。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.126.237 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Taoyuan/M.1457788839.A.A9C.html
推
03/12 21:28, , 1F
需要桃園到屏東的車+1
03/12 21:28, 1F
推
03/12 21:36, , 2F
接下來換新竹吵! 竹科上班的屏東人也不少
03/12 21:36, 2F
→
03/12 21:51, , 3F
桃園站離高鐵有段距離 台鐵應該是可以吸到客源
03/12 21:51, 3F
→
03/12 21:52, , 4F
只是一開始就排這麼多站 之後應該吵不完了
03/12 21:52, 4F
→
03/12 22:29, , 5F
嘉義先砍吧? 要嘉義幹嘛??
03/12 22:29, 5F
推
03/12 22:30, , 6F
現在是要傾市府之力去爭取嗎？我是很不喜歡用六都獨漏
03/12 22:30, 6F
→
03/12 22:30, , 7F
桃園這種形容詞，桃園沒有要跟其他五都比，我想請我們
03/12 22:30, 7F
→
03/12 22:30, , 8F
桃園人先關心一下改點後早上會有1小時25分的空檔沒車
03/12 22:30, 8F
→
03/12 22:30, , 9F
到臺中，晚上有1小時40分無對號車到臺中。雖然這兩個
03/12 22:30, 9F
→
03/12 22:31, , 10F
空檔都跟普悠瑪沒停桃園中壢有關，但還是希望能用其他
03/12 22:31, 10F
→
03/12 22:31, , 11F
方式彌補，普悠瑪增停是最不得已的方法~
03/12 22:31, 11F
推
03/12 22:32, , 12F
桃園就是6都阿 六都都停桃園不停就是大小眼阿
03/12 22:32, 12F
→
03/12 22:32, , 13F
不然桃園就別當六都
03/12 22:32, 13F
推
03/12 22:35, , 14F
那最該爭取的是高鐵，我覺得至少半直達和跳蛙桃園要停~
03/12 22:35, 14F
→
03/12 23:03, , 15F
又是郭雲輝哦。。。
03/12 23:03, 15F
推
03/12 23:14, , 16F
同意。多停個桃園站吧
03/12 23:14, 16F
推
03/12 23:15, , 17F
桃園就六都啊…
03/12 23:15, 17F
推
03/12 23:17, , 18F
推推 合理 桃園中壢交通及人潮量都名列前茅
03/12 23:17, 18F
→
03/13 00:09, , 19F
高架還地下到底民國幾年要動工
03/13 00:09, 19F
推
03/13 00:54, , 20F
桃園不停才莫名其妙 把人當空氣膩
03/13 00:54, 20F
推
03/13 01:03, , 21F
郭雲輝 落選...呵呵
03/13 01:03, 21F
噓
03/13 01:32, , 22F
嘉義人在桃園工作錯了嗎？不要為反而反，真難看
03/13 01:32, 22F
推
03/13 01:36, , 23F
先不要說要不要停桃園，停橋是怎樣...
03/13 01:36, 23F
→
03/13 01:37, , 24F
板橋
03/13 01:37, 24F
噓
03/13 02:12, , 25F
郭雲輝挺蔡小英！？少騙人了啦！！新埔里投票結果超藍
03/13 02:12, 25F
→
03/13 02:12, , 26F
的好嗎！！
03/13 02:12, 26F
推
03/13 08:34, , 27F
中壢到屏東是一定要的啊！
03/13 08:34, 27F
推
03/13 10:49, , 28F
不過像台北到板橋替代性交通這麼高的地方為什麼各大
03/13 10:49, 28F
→
03/13 10:49, , 29F
運輸還是要停啊
03/13 10:49, 29F
→
03/13 11:27, , 30F
松山 台北 板橋 交通便利 也可以考慮轉捷運就好吧
03/13 11:27, 30F
→
03/13 11:28, , 31F
有需要台北每站都停嗎
03/13 11:28, 31F
噓
03/13 12:15, , 32F
幹嘛停板橋…
03/13 12:15, 32F
噓
03/13 15:22, , 33F
為什麼板橋也要停跟台北這麼近還停
03/13 15:22, 33F
→
03/13 15:31, , 34F
桃園多需要是通勤路線。
03/13 15:31, 34F
推
03/13 16:29, , 35F
松山板橋幹嘛停啊 都有捷運了
03/13 16:29, 35F
噓
03/13 19:21, , 36F
很愛停松山板橋耶
03/13 19:21, 36F
推
03/14 10:46, , 37F
松山是始發站 板橋是新北最大站 不停這兩站難道要停樹林
03/14 10:46, 37F
→
03/14 10:46, , 38F
汐止嗎哈哈
03/14 10:46, 38F
推
03/14 11:31, , 39F
我覺得六都獨缺桃園感覺真的被忽略 另外早上八點多熱門
03/14 11:31, 39F
→
03/14 11:31, , 40F
時段的107次被改成海線 居然沒山線到台中的車 才覺得普
03/14 11:31, 40F
→
03/14 11:31, , 41F
悠瑪該停 我就是中壢的中長程旅客
03/14 11:31, 41F
→
03/14 13:18, , 42F
板橋要去台北太容易了，車子出台北站還沒加速完就到板
03/14 13:18, 42F
→
03/14 13:18, , 43F
橋停車
03/14 13:18, 43F
噓
03/14 21:22, , 44F
停嘉義錯了嗎?不停嘉義，你是要叫雲林的都去填海嗎?
03/14 21:22, 44F
→
03/14 21:23, , 45F
非六都還有站停車?這才是問題核心吧?拖嘉義出來鞭?
03/14 21:23, 45F
→
03/14 21:24, , 46F
我嘉義人來桃園工作，講白一點除了物價貴之外，都一樣
03/14 21:24, 46F
推
03/14 21:26, , 47F
我贊成桃園or中壢確實該停，外地人太多，有設點的必要
03/14 21:26, 47F
→
03/14 21:27, , 48F
桃園確實該設點，但和停嘉義是兩碼子事，少瞎扯
03/14 21:27, 48F
噓
03/15 00:01, , 49F
板橋砍掉就好 板橋北上可以去台北搭 南下去桃園
03/15 00:01, 49F
→
03/15 00:01, , 50F
反而是桃園市區要去高鐵就不方便了 白痴台鐵
03/15 00:01, 50F
推
03/15 01:28, , 51F
停板橋說是為了疏散台北站上車的人潮，跟高鐵停板橋的意
03/15 01:28, 51F
→
03/15 01:28, , 52F
思一樣，不過誰知道這中間有沒有官商勾結！？但是桃園是
03/15 01:28, 52F
→
03/15 01:28, , 53F
六都，上車的人也是很多不停沒道理。
03/15 01:28, 53F
推
03/15 12:32, , 54F
我建議停靠內壢站,桃園跟中壢中間剛剛好~
03/15 12:32, 54F
‣ 更多 OGCOGCOGC 的文章
文章代碼(AID): #1Mv1UdgS (Taoyuan)