[分享] 從報導解讀,介聘新制應是延2年實施

看板Teacher作者 (kiki)時間9年前 (2015/03/17 07:24), 編輯推噓1(104)
留言5則, 2人參與, 最新討論串1/1
【台灣醒報記者馮紹恩台北報導】教師介聘(調職)新法延緩2年實施!自2月27日起的教 師介聘新法的暫緩實施爭議,3月11日在朝野立委們的強烈抗議之下,教育部長吳思華同 意今年度暫緩實施,將和地方政府研擬出洽當的緩衝期。 國教署署長吳清山16日回應表示,因各縣市對於介聘時間的計算方式不同,地方政府建議 暫緩實施新版介聘辦法2年而不是1年,避免引起更多爭議。 教育部2月24日公布的《國民中小學校長主任教師甄選儲訓遷調及介聘辦法》第12條中, 教育部延長教師介聘的年限,由原先的2年延長至3年。全教總於2月27日在教育部前抗議 ,反對新版介聘匆促上路,將影響多位老師原本的權益。3月11日經多名立委在委員會中 ,強烈要求教育部長吳思華給予緩衝期至少1年,吳思華允諾給予緩衝,將和地方政府確 定緩衝期實施的時間長短。 教育部國教署16日公布教師介聘暫緩實施的結果,吳清山表示,「地方政府說,為了安定 校園,讓老師能夠安心教學,學生能安心學習,有緩衝期比較好。」針對緩衝實施的要採 1年或2年,吳清山指出,「地方政府建議暫緩2年,是因為牽涉到每一個縣、市內對於介 聘的計算起點不同,如果暫緩實施1年會引起不少問題,因此地方政府建議,設定緩衝期 為2年比較適合。」 對於教師介聘新法暫緩實施,全家盟理事長吳福濱表示不妥,「如果要暫緩實施,必須要 走行政程序,這樣才能對當初參與介聘修法過程中的各界人員負責。」關於教師申請介聘 是否洽當,吳福濱表示,「教師調動頻繁並不妥當,國外多有研究指出,教師更換會影響 學生受教育的品質。 -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.209.91 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1426548259.A.E48.html

03/17 07:26, , 1F
目前為止 我收到的國教署的回函 都沒有正面承認此事
03/17 07:26, 1F

03/17 07:26, , 2F
對於教育部長 是否能說話算話 待檢驗
03/17 07:26, 2F

03/17 10:42, , 3F
對「修法過程中的各界人員負責」,是要負什麼責任?
03/17 10:42, 3F

03/17 10:42, , 4F
暫緩實施又不是不實施,也沒動到修法的內容,要負
03/17 10:42, 4F

03/17 10:42, , 5F
什麼責任?真是莫名其妙。
03/17 10:42, 5F
文章代碼(AID): #1L1sOZv8 (Teacher)