[請益] 面板的心得 請指教 。 (代po)

看板Tech_Job作者 (台灣革命黨)時間11年前 (2012/09/13 23:46), 編輯推噓4(4014)
留言18則, 6人參與, 最新討論串1/1
網路上面板資料整理后得到如下, 不知對錯, 請版友不吝分享指正: 電子移動 解析度 面板大小 厚度 製程複雜 飽和色彩 目前成本 LCD a-si-LCD 低 低 大中小 大 低 低 低 IGZO-LCD 中 中高 大中小 薄 低 中 低 LTPS-LCD 高 高 中與小 薄 中 中 高 LED IGZO-OLED 中 中 中與小 極薄 中 極高 中 LTPS-OLED 高 中 中與小 極薄 中高 極高 中 FMM-LTPS-OLED 高 高 中與小 極薄 高 極高 高 聽說, IGZO跟LIPS技術,LG.三星.JDI.夏普都差不多少, OLED四家都在努力研發中, 三星是捨棄LCD單挑OLED因為色彩飽和高-能自發-高節能之故,且技術領先各家, 但是便宜高解析度IGZO-LCD是夏普技術較高, 可以馬上大量量產, 但是有可能會因為OLED技術大突破(能大尺吋.高解析.低成本.高良率)後被拖出去埋, 所以想想郭董買下十代LCD廠真的是一賭注也, 賭三星研發需要幾年才能成功. 昨天新聞三星很嗆說,面板戰爭已到尾聲,台日都要死,難不成FMM-LTPS-OLED已經突破? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 36.232.246.185

09/14 00:31, , 1F
OLED 要做成電視 材料限制頗大 產品life time短
09/14 00:31, 1F

09/14 00:31, , 2F
如果要取代現行LCD 仍有很長的路要走 所以三星虛張聲勢的
09/14 00:31, 2F

09/14 00:32, , 3F
機會較高
09/14 00:32, 3F

09/14 00:32, , 4F
如果只用白光oled 仍然沿用CF 可能會是下依個角力戰
09/14 00:32, 4F

09/14 00:35, , 5F
OLED 未來用在電視會是一個很大的挑戰 因為會色彩衰退
09/14 00:35, 5F

09/14 00:35, , 6F
壽命較短
09/14 00:35, 6F

09/14 01:37, , 7F
白OLED+CF 很醜...色彩視角跟真的AMOLED差很多...
09/14 01:37, 7F

09/14 01:37, , 8F
頂多對比好反應時間快,但跟LCD比不算優勢...
09/14 01:37, 8F

09/14 01:38, , 9F
LG的偷吃步 @@
09/14 01:38, 9F

09/14 01:46, , 10F
其實a-Si要做高解析度也不是做不到,但面板穿透率比較差
09/14 01:46, 10F

09/14 08:43, , 11F
8年前在異首龍那邊看過他們pm展示過的oled螢幕大為驚豔
09/14 08:43, 11F

09/14 08:43, , 12F
說會有產品,一去八年...時間真快
09/14 08:43, 12F

09/14 08:44, , 13F
台灣這塊人才早流光了
09/14 08:44, 13F

09/14 08:45, , 14F
經驗斷層很嚴重...不過至少可以比Dram撐久一點
09/14 08:45, 14F

09/14 16:08, , 15F
當年哪個很難的東西線在不是每個人天天都在用???
09/14 16:08, 15F

09/14 16:08, , 16F
不管多先進,有背光就是廢,跟垃圾一樣
09/14 16:08, 16F

09/14 16:09, , 17F
AMOLED壽命衰退問題,遲早突破,材料的問題而已
09/14 16:09, 17F

09/15 01:12, , 18F
可是台灣不想燒錢研發材料
09/15 01:12, 18F
文章代碼(AID): #1GKV-vE7 (Tech_Job)