[新聞] 台積電、三星衝刺10奈米製程紛卡關　

看板Tech_Job作者 (綠兒)時間7年前 (2016/12/22 19:07), 編輯推噓49(53推 4噓 17→)
留言74則, 60人參與, 最新討論串1/1
台積電、三星衝刺10奈米製程紛卡關　 量產最不順世代　牽動高層人事洗牌 DIGITIMES中文網 台積電、三星電子(Samsung Electronics)10奈米製程量產進入倒數計時階段，然近期卻 陸續傳出量產卡關消息，半導體業者透露，台積電為蘋果(Apple)生產新一代iPad處理器 A10X，出現良率不如預期情況，且因此連帶調整新一代5奈米製程領軍舵手；至於三星為 高通(Qualcomm)操刀的10奈米製程亦因為良率問題，迫使部分晶片轉回14奈米製程生產， 業者認為10奈米製程恐成為歷年來導入量產最不順利的半導體世代。不過，相關消息仍待 台積電、三星證實。 半導體業者表示，台積電將在2017年第2季量產蘋果iPhone 8處理器晶片A11，然在此之前 ，台積電將先量產蘋果預計2017年3月上市的新一代iPad處理器A10X晶片，近期業界卻傳 出台積電10奈米製程良率不如預期，不僅影響蘋果A10X晶片量產進度，甚至引發台積電內 部更先進製程研發高層變動。 台積電近5個高階製程世代，都是由資深研發處長吳顯揚和曹敏輪流領軍，分別負責隔代 先進製程技術研發，其中，吳顯揚負責台積電16、7奈米製程開發，曹敏則負責20、10奈 米製程世代，然台積電在5奈米製程技術研發，負責領軍的舵手出現微妙變化。 半導體業者指出，台積電面對10奈米製程量產狀況不斷，在5奈米技術研發上，罕見地任 命空降人員領軍，由3月才加入台積電研發部門的前高通資深製程技術處長Geoffrey Yeap 負責5奈米技術開發，打破吳顯揚、曹敏輪流負責隔代製程技術研發的慣例。 台積電計劃在2020年開始提供5奈米製程世代的晶圓代工服務，屆時英特爾(Intel)將由7 奈米上陣，台積電為了在5奈米世代贏過英特爾，改變許多製程步驟，包括光罩同時採用 光學和紫外線光刻，材料以鍺(Germanium)或三五族來代替矽等，顯示台積電對於5奈米製 程的高度重視。 另外，台積電10奈米製程首批客戶及產品，除了蘋果新一代iPad處理器A10X晶片外，還包 括聯發科Helio X30高階晶片，業界認為10奈米世代狀況頻傳，應該不是台積電的問題。 值得注意的是，三星10奈米製程良率更不如預期，導致三星與大客戶高通之間關係緊張， 業界傳出高通除了2017年初問世的驍龍(Snapdragon)835晶片採用10奈米製程，有多顆 2017年問世的新晶片包括驍龍660(代號8976 Plus)等，原本都要採用三星10奈米製程生產 ，然因為良率問題，將改採14奈米製程量產。 高通在14奈米製程世代由台積電轉單到三星，因為當時台積電16奈米製程進度較慢，加上 高通為拿下三星旗艦手機的晶片訂單，遂將處理器晶片訂單轉到三星生產，高通與三星敲 定兩個世代晶圓代工協議，即便雙方在14奈米製程合作不順，然高通在10奈米世代仍將在 三星生產，預計要到7奈米世代才會回到台積電生產。 儘管三星在10奈米製程世代未拿到蘋果訂單，且高通晶片量產亦出現狀況，但三星仍將投 入開發7奈米製程，並計劃調整系統半導體部門，將晶圓代工與IC設計業務各自獨立，不 僅將引發高層人事洗牌，更凸顯三星對於搶回蘋果處理器訂單的決心。 DIGITIMES中文網 網址: https://goo.gl/hB6K6F -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.147.136.254 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1482404827.A.61D.html
推
12/22 19:17, , 1F
十
12/22 19:17, 1F
推
12/22 19:18, , 2F
全
12/22 19:18, 2F
推
12/22 19:20, , 3F
大
12/22 19:20, 3F
推
12/22 19:21, , 4F
骨
12/22 19:21, 4F
推
12/22 19:21, , 5F
湯
12/22 19:21, 5F
推
12/22 19:21, , 6F
湯
12/22 19:21, 6F
推
12/22 19:24, , 7F
十
12/22 19:24, 7F
推
12/22 19:24, , 8F
久
12/22 19:24, 8F
推
12/22 19:26, , 9F
八
12/22 19:26, 9F
推
12/22 19:29, , 10F
台積研發交互蹲跳 結果有隻腳跳不太起來 應該不算八掛了吧?
12/22 19:29, 10F
推
12/22 19:32, , 11F
英特爾老神在在，喝杯咖啡看雜誌準時下班看球賽XD
12/22 19:32, 11F
推
12/22 19:42, , 12F
機密洩光光
12/22 19:42, 12F
→
12/22 19:44, , 13F
樓樓樓上 XD
12/22 19:44, 13F
推
12/22 19:48, , 14F
硬
12/22 19:48, 14F
推
12/22 19:48, , 15F
我居然看得懂交互蹲跳的梗XD
12/22 19:48, 15F
推
12/22 20:09, , 16F
哈哈，很神的比喻，現在有力的那隻腳要多跳一點了
12/22 20:09, 16F
→
12/22 20:09, , 17F
之前還有人信誓旦旦說10nm良率拉起來還開慶祝會
12/22 20:09, 17F
推
12/22 20:23, , 18F
Intel領先沒錯但已經走下神壇了
12/22 20:23, 18F
推
12/22 20:37, , 19F
15B要痛苦了
12/22 20:37, 19F
推
12/22 21:09, , 20F
感覺28～16～7很順20～10～一直出狀況
12/22 21:09, 20F
推
12/22 21:10, , 21F
樓上 有一堆人在你後面 他們非常火
12/22 21:10, 21F
推
12/22 21:10, , 22F
交互蹲跳有隻腳比較沒力 應該算是半公開秘密了
12/22 21:10, 22F
推
12/22 21:19, , 23F
蛤 不是一直都單腳跳而已嗎?
12/22 21:19, 23F
推
12/22 21:50, , 24F
總是有一組....
12/22 21:50, 24F
推
12/22 22:01, , 25F
所以換人當家了?
12/22 22:01, 25F
推
12/22 22:04, , 26F
跟windows作業系統好像
12/22 22:04, 26F
推
12/22 22:47, , 27F
很多公司都是交互蹲跳阿 不然怎麼可能2年內從無到有
12/22 22:47, 27F
推
12/22 22:51, , 28F
都這樣阿 intel 叫tick tock
12/22 22:51, 28F
推
12/22 22:54, , 29F
現在是在說交互蹲跳的其中一組很廢吧
12/22 22:54, 29F
推
12/22 22:54, , 30F
INTEL不行了啦 最後還是只能找G
12/22 22:54, 30F
推
12/22 23:05, , 31F
認同單腳跳+1
12/22 23:05, 31F
推
12/22 23:11, , 32F
40nm才叫慘,這隻腳不只沒力,還整個跌在地上好久才爬起來
12/22 23:11, 32F
→
12/22 23:15, , 33F
該不會40也是同一組吧? 好像是耶!?
12/22 23:15, 33F
→
12/22 23:16, , 34F
現在那組還叫platform2嗎?
12/22 23:16, 34F
推
12/22 23:38, , 35F
不是2018量產
12/22 23:38, 35F
→
12/22 23:42, , 36F
CV64 YLD還可以吧 WAT完都快90%了
12/22 23:42, 36F
噓
12/22 23:46, , 37F
怎麼可以污辱台積!我們有十萬青年可以爆肝
12/22 23:46, 37F
推
12/22 23:48, , 38F
20到16小改 10到7也小改 這樣靠杯大改的那一組
12/22 23:48, 38F
→
12/22 23:49, , 39F
沒道理啊 一組只需要copy另一組的當然很容易啊＝＝
12/22 23:49, 39F
推
12/22 23:50, , 40F
7的確避開很多10碰到的難關 酸大改的那組的確不公道
12/22 23:50, 40F
→
12/22 23:50, , 41F
7到5又是大改 到時候良率不好又要被靠杯
12/22 23:50, 41F
推
12/23 00:03, , 42F
台積開始苦日子了
12/23 00:03, 42F
噓
12/23 00:30, , 43F
20到16是小改嗎??ㄎㄎ
12/23 00:30, 43F
推
12/23 00:32, , 44F
intel擠牙膏 變三組了
12/23 00:32, 44F
推
12/23 00:44, , 45F
Intel的cannonlake都生不出來了
12/23 00:44, 45F
推
12/23 00:57, , 46F
所以835要pass的意思？
12/23 00:57, 46F
推
12/23 01:04, , 47F
誰跟你小改......有看過再說吧......
12/23 01:04, 47F
噓
12/23 01:51, , 48F
20到16小改？科科
12/23 01:51, 48F
推
12/23 01:52, , 49F
噗 小改個頭啦 說20$跟16$差不多還說得過去
12/23 01:52, 49F
推
12/23 02:01, , 50F
PH:
12/23 02:01, 50F
推
12/23 02:20, , 51F
不是兩組平行進行嗎，小改？哈
12/23 02:20, 51F
推
12/23 07:31, , 52F
講小改的仁兄大概以為 20-16=4 16-10=6吧
12/23 07:31, 52F
推
12/23 07:33, , 53F
16用FinFET 28用HKMG大概不知道吧
12/23 07:33, 53F
推
12/23 08:04, , 54F
裡面就聽到16靠20，7靠10，實際上勒?
12/23 08:04, 54F
推
12/23 08:13, , 55F
在GG工作的人都把榮耀看的比金錢和生命重要
12/23 08:13, 55F
推
12/23 08:52, , 56F
反正10不行，台積還不是搞出秘密武器撈錢
12/23 08:52, 56F
推
12/23 09:50, , 57F
聽裡面朋友說２０，１０那組很弱？
12/23 09:50, 57F
推
12/23 10:05, , 58F
交互掰卡跳XD
12/23 10:05, 58F
→
12/23 10:15, , 59F
還不如說 28到20小改，16到10小改，小改還能改到廢真的
12/23 10:15, 59F
→
12/23 10:15, , 60F
弱
12/23 10:15, 60F
→
12/23 10:15, , 61F
20到16從planar到finfet能說成小改也不簡單
12/23 10:15, 61F
→
12/23 11:23, , 62F
還好吧20/16BEOL 一樣, 10/7 BEOL P42/P38 真的沒差很多
12/23 11:23, 62F
→
12/23 11:23, , 63F
一直酸 大改的那組人, 他們確實蠻倒楣的
12/23 11:23, 63F
→
12/23 11:24, , 64F
很多時候他們只是當作被嘗試錯誤的白老鼠而已 = =
12/23 11:24, 64F
推
12/23 14:02, , 65F
20本來有finfet啊，弱的那組都同實驗室的吧...
12/23 14:02, 65F
推
12/23 19:15, , 66F
7如果抄10的，某人又要去Cuputino道歉了吧
12/23 19:15, 66F
推
12/23 19:23, , 67F
你說平行也算對 但某個製程卡關的時候N10只能硬上
12/23 19:23, 67F
→
12/23 19:24, , 68F
N7卻還來得及迴避掉 因為訂好的量產時間不同
12/23 19:24, 68F
→
12/23 21:45, , 69F
y=0
12/23 21:45, 69F
噓
12/23 23:09, , 70F
20->16 小改??
12/23 23:09, 70F
→
12/24 22:14, , 71F
20 -> 16 我怎麼覺得差很多..
12/24 22:14, 71F
→
12/24 22:15, , 72F
但是 兩組人馬真的差很多..
12/24 22:15, 72F
推
01/04 04:08, , 73F
10nm+CM ~= 7nm BEOL
01/04 04:08, 73F
推
03/18 15:41, , 74F
原來這麼多N7網軍XDDDD
03/18 15:41, 74F
‣ 更多 Forgetbef 的文章
文章代碼(AID): #1OMxFROT (Tech_Job)