Re: [請益] 主管跟工程師工作性質

看板Tech_Job作者 (su27)時間3年前 (2020/08/27 12:29), 3年前編輯推噓2(201)
留言3則, 2人參與, 3年前最新討論串12/17 (看更多)
我前公司的技術長 待過德州儀器 另一個陸籍主管 北京清華大學 結果當時開發產品時 據說技術長給了一堆方向 但根本不是重點 最後北京主管直接叫他不要管了 才做出來 這種狀況我之前也遇過 狀況一模一樣 我最後寫mail,請他們主管把那課長叫回去 東西才做出來 所以領頭羊自己都不曉得該怎麼走 帶著大夥閒晃 會是好事? 那種我估計交給他也沒法做出來的 只會瞎指揮的 這種狀況 在企業還真的很多 ※ 引述《ciphertext (密文)》之銘言: ※ 引述《ciphertext (密文)》之銘言: : 好久沒有在科技版看到這類型文章被大幅討論了XD : 撇開管理/技術的比重, : 對於帶6 ~ 8人的基層RD主管, : 大家會期待他在管理或技術上做什麼才容易得到部屬人心呢? : 如果有一位主管安排給RD的工作非常不明確, : 但是又很愛在RD旁邊一起看實驗結果然後給意見(不是給方向,而是下指導棋), : 這樣的主管在管理或是技術上算是合格嗎? : 或者說基層主管應該要盡到的責任至少是可以知道底下RD目前手上在做什麼, : 定期去了解狀況並且給方向的建議呢? : 上面講的兩個風格都是以前合作過的老闆, : 其中一位我滿感念的,其中一位無限白眼XD : 上面說到的第二位主管曾經跟我們說過: : 其實一位主管的成績不是自己表現得多好,而是整個團隊表現得多好, : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.44.35 (臺灣) : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1598278600.A.877.html : 推 ihatesmith: 第一種適合當前主管 08/25 08:15 : 推 overhead: 在談論做甚麼之前 首先要看他的底子 技術底子差勁又不學 08/25 22:44 : → overhead: 習的 還要花時間跟小主管解釋基本技術的 難以服人 08/25 22:44 : → kamitengo: 嗯...我主管也是定期瞭解狀況,大約3到6小時問一次。 08/26 00:47 : → kamitengo: 給個他好奇的方向,沒效就烙跑,結果還得自己想辦法把 08/26 00:47 : → kamitengo: 這些弄成可以上報的報告並提供之後的規劃。 08/26 00:47 : → kamitengo: 這些弄成可以上報的報告並提供之後的規劃。 08/26 00:47 : → kamitengo: 這些弄成可以上報的報告並提供之後的規劃。 08/26 00:47 : 我這邊說的當然是比較正常的週期啦,例如正常一週 : ※ 編輯: ciphertext (42.73.21.33 臺灣), 08/26/2020 19:34:38 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.141.239 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1598502568.A.094.html ※ 編輯: su27 (220.135.141.239 臺灣), 08/27/2020 12:31:46

08/27 14:12, 3年前 , 1F
很多公司的技術長的技術能力還比3年的RD SD差
08/27 14:12, 1F

08/27 14:12, 3年前 , 2F
一般來說那個位置是給有靠山的人座的位置
08/27 14:12, 2F

08/27 23:59, 3年前 , 3F
正所謂:將帥無能,累死三軍。
08/27 23:59, 3F
文章代碼(AID): #1VHpQe2K (Tech_Job)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1VHpQe2K (Tech_Job)