{網球版訪談系列} 與establish 感性對談(上)
從他的文章 我想我們看到是認真又理性的版主establish...
但是你私底下跟他聊過 你就會發現一位溫柔又感性的establish
希望藉由這次訪談 能讓大家見到他的另一面:)
----------------------------------------------------------------------
okk: 你好:) 請問你是何時來ptt? ouch何時找你當版主?
establis: 去年美網過後，連線版AA與PS的球迷大戰=___=，
當時連線版的風氣真的讓人很受不了
那時ouch用muching的ID上連線版，勸大家別吵了，AA與PS都巳經夠經典了，
實在不需要吵。那時他也順便廣告PTT有網球版，
一些網友也說"如果那裡可以浸水桶，我就一定去:P"
我也循著他給的網址上了PTT來看，然後當時這裡人還沒那麼多，但是有K兄、
rolandgarros兄，其實都是連線版的大手XD
一開始我也是潛水而巳，當時上來不會隱形的，所以ouch就跟我閒聊起來，
後來就知道他同時欣賞PS與AA，蠻欣賞他這點的。後來開始會在版上po文。
okk: 你在連線版幫PTT宣傳時，巳經是版主了嗎？
establis: 不，那時還不是，後來就是了:P
後來ouch有一次跟我提起他想找另一個版主的樣子(忘了)，我就說如果是你要
我幫忙的話，我很樂意:p 他就很高興地去申請
okk： 看你的文章一開始以為你是男的
zerkchu： 看文章語氣跟寫法
establis: 我一開始也以為ouch是個女生XD，他就跟我說：「你認為我185cm的身高，
會是女生嗎？^^;」
okk： (你也曾以為我是個女生)
establis: 因為你們都有細心的一面啊，可能是我身邊的男生都比較大而化之。
其實有一段時間K兄一直以為我是個男生，我也故意不說明XD
因為曾遇過有些男生會用性別來做話柄，為求公平對待，乾脆不說XD
寫文章談到技術性的問題時，最好是不帶感情，但私下閒聊就不是了:P
曾跟rolandgarros兄閒聊，他也是沒兩三下就看出我其實是個女生:P
okk： 對呀，跟你私下閒聊就覺得你是個女生。
okk： 這個版像你所希望的樣子嗎 ?
establis: 我希望的？應該是大家希望這個版究竟是如何吧？我始終認為，版主其實只是
個起頭者與管理者，所有的版友都可以影響版的走向與風格的。因為每個人都
是參與者。
okk： 那你自己所希望的、理想的版是？
establis: 就身為版友的期望來說，我會希望版是理性與感性兼具的。
一個版若只是用情感來凝聚吸引力，那過不了多久就會撐不下去，
因為沒有實質的內容。
但若只有技術性或專業的討論，沒有感情，那就是硬邦邦的，無法吸引人。
所以我是這麼希望的，在作為版主掌理版風的時候，也希望能如此兼具。
平衡最好，過與不及都不好。
但由於網球是個人運動，選手與選手間都是競爭敵手，所以有時平衡是蠻困難
的一件事，最好就是欣賞的球員多一點，自然就會比較平衡，當然還是有最喜
歡的。
可以的話，希望有像MARSAFIN那樣的動畫大師XD 也希望有搞笑風格XD
這都需要各式各樣的版友來參與。
okk： 所以你不兼個人版版主？
establis: 不兼個人版的理由是，我的時間有限，我的想法是，要作的話就要作得很好，
作不好的話寧可不作。
曾經想過要連署Sampras版，但是我希望有兩個以上的版主，但找不到。
那與其讓個人版空盪盪的，還寧可不要有個人版。我個人是覺得，讓球員版空
盪盪的，實在讓人於心不忍XD 還不如默默放在心裡懷念就好，
在Tennis版討論、有機會就聊起就好。
Edberg與Becker等人也是一樣。:)
okk： 所以你的個性是公事歸公事私事歸私事，不像雙魚座女生(笑)
establis: 對，其實我有些完美主義，這有時是好的，有時過了頭就不好。
我是覺得後天的學習環境對於一個人的性格養成與思考，影響還比較大哩。
我想是大學教育的訓練吧。
我高中其實是個文藝青年XD，那時聽到有物理老師寫情書是列點式的，
還覺得很不可置信哩！不過上了大學後就開始相信XD
okk： 你唸什麼科系
establis: ●○設計系。(不說太多，保持神祕感:P)
okk: 所以你就力求公平 你都不帶有私心嗎
establis: 有嗎？我還是會有私心啊:p 遇到最喜歡的選手，我還是會有溢美之詞啊。
只是我覺得在討論到技術性的東西時，最好不要讓過多的個人情感影響了
對事物準確的判斷。我在討論這方面的問題時，的確是盡量用持平的眼光去看
選手，不論喜不喜歡他，因為我認為這東西本來的客觀程度就很高。
okk: 但是球迷都是很熱情的 不可能理性的看法
establis: 嗯，主觀的東西還是有其價值啊，這是觀點的不同。所以我才認為不同的觀點
並列是最好的，但是都是起碼要有些道理吧XD
而全是"客觀公平"，也很沒意思吧:P 平衡最好，我以前就閒聊過，
我所謂的平衡，不是要全部的人的每一篇文章，看起來全是道貌岸然、不偏不
倚，觀點的不同，自然有不同的看法。最好是各種觀點都有啦！也才有辦法激
盪出一些討論吧。只是主觀也不能太過度，比如流於批評謾罵，這就不好。
okk： 版上有了爭論 你會不會很為難 你要怎麼處理
establis: 還好吧，若是有實質內容的"討論"，就會不流於爭論了。
除非是流於批評謾罵了。
我的處理本來是希望最好連涉及這方面的東西都不要有，因為爭議性高。
但是漸漸我發現有時在所難免，也不見得版友就是想批評人啦…
總之，最好就是像有網友說的如果你覺得球賽難看，可以，
請說出你為何覺得難看，
如果覺得主播胡鬧，請說出胡鬧在哪裡~總之，不見得要長篇大論，
但是起碼說出個理由道理來，這樣討論就會有立基點，而不會討論離題，
要流於謾罵也比較困難。反而有時可以激盪出一些不錯的想法。:)
okk： 你好像曾想過要辭去版主？
establis: 嗯，就身為版主的身分，行為舉止應如何，ouch與我曾有過不同的想法。不過
溝通過彼此了解彼此的想法就解決了。
也許有些人看我的文章，好像很公平客觀，但我心裡很清楚不是如此。
要我身為版主就如何公平客觀，我會覺得壓力很大。我從來就是用"當自己"
去當版主的。版主也是人啊，會有情緒，也會有很多個人狀況。
除了管理版務時，在討論時就是跟大家都一樣啊。我也不希望版友在跟我討論
時，感覺總像是在跟"版主"討論，會不會也有壓力？
(偶不會因為你跟我意見不合就亂浸人水桶啦~~XD)，
或總是用"版主的文章"來看我:~~~，我也會有壓力啊…
拜託，在討論時不用把我當版主，這樣我輕鬆自由討論，大家也是一樣:P
嗯，也許該去另註個ID來分分身XD
okk： 這好像是是很多版主的作法
establis: 嗯，其實我也有個Seles的ID，也許以後該好好利用一下。XD
okk： 你會不會常感受到壓力?
establis: 嗯，壓力，主要是因為我想當版主時如管理才算個版主，其他時候就想當個
普通版友…跟大家一樣，不過一旦ID被冠上版主之後，還是不一樣的
唉唉唉…我才不想在平時擺個”版主”的架子呢！XD
也只好自己調適了XD 不過請各位把我當普通版友看～除非是在管理版務
這樣我自由輕鬆，不用背負有些人的眼光，大家也省得好像都是在跟”版主”
說話、討論XD 其實版主還是跟大家一樣嘛～除了管理版務
okk: 你寫文章都蠻長且有見地 這是常看書籍 還是以前訓練的結果
establis: 寫文章是高中打下的基礎，思考的細膩度應該就是大學的
我大學寫過長達一年的論文
okk： 有看網球評論嗎？
establis: 嗯，還好耶，當然有在看，不過我不會照單全收。
因為我認為自己思考過、經歷過的東西，與雜誌的專業知識，並不見得完全相
符。
其實雜誌的文章也會有商業考量，看多了就會知道:p 比如美國人超捧ARod :P
而且我認為第一手的資料，不見得比第二手的差，其他版友也是，自己看球、
打球的經驗與感想，總是比較有生命力的，也比較直接，而雜誌上的是專業知
識，兩者都很珍貴，無法取代彼此。
okk： 第一手？第二手？
establis: 對啊，自己的東西就是第一手，出自別人手上的，就巳經是第二手了。
okk: 那你何時開始寫網球評論文章? 常跟人討論嗎? 誰是你良師益友?
establis: 哈，上連線版啊…我其實蠻晚才上的:P 跟誰討論啊…K兄啊…ouch啊…
大家啊…有時是家人
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.118.122.144
推
推 61.225.193.193 07/17, , 1F
推 61.225.193.193 07/17, 1F