[新聞] 桑神:費德勒遠比當年自己心態好 他還能競爭很多年
桑神:費德勒遠比當年自己心態好 他還能競爭很多年
http://sports.sina.com.cn/t/2011-04-03/11455517803.shtml
http://sports.sina.com.cn 2011年04月03日11:45 新浪體育
新浪體育訊 北京時間4月3日消息,新賽季開始以後,前世界第一費德勒已經輸掉了
四場比賽,分別是三連敗小德和老對手納達爾拍下,而正是在這種強強對話中輸球讓人們
覺得瑞士人已經漸漸老去。不過,前輩桑普拉斯卻不這麼認為,在他看來,現在的費德勒
要比當年的自己好很多,他也相信瑞士人很快就能回來。
桑普拉斯表示他相信費德勒的職業生涯可以比自己長的多,他把現在已經29歲的瑞士
人稱為年輕小夥子。“他現在還在全世界各處一週一周的參賽,看上去絲毫沒有減弱的趨
勢,這真的讓我很吃驚。”桑普拉斯在31歲時帶著輝煌的戰績依然選擇退役,“他要比我
29歲時的心態好得多,當時我已經感覺有點力不從心了,這是我察覺到的我與他之間的最
大差別,這也將使他保持很多年的競爭力。”
桑普拉斯和費德勒在3月初的一場友誼賽上有過碰面,當時是為印第安威爾斯和邁阿
密大師賽的開始預熱。不過,桑普拉斯也承認現在影響瑞士人前進的最大問題還是在動力
方面,他覺得費德勒似乎現在還缺少一些。“如果費德勒想認真比賽,那麼他就是冠軍的
有力爭奪者。”桑普拉斯說到,“當年我有幾年甚至沒有拿到任何一座冠軍獎盃,這讓我
非常洩氣,因為即便如此我還要一週一周的參賽,我差點失去了比賽的動力。”
從澳網開始,費德勒在幾場強強對話中全部輸球,這還是在他最擅長的硬地。不過,
在前輩看來這只是比賽的一部分而已。“跟我那個時段相比,羅傑要比我對冠軍、對勝利
的渴望來的強烈。”桑普拉斯說到,“他現在只是在面對幾位表現異常出色的選手時輸掉
了比賽,但我認為這沒什麼,他很快就會恢復的。”
(Janus)
============================================================================
山普拉斯和費得勒比一比
(1)為什麼能比
a.兩人正好差十歲(1971 vs 1981),兩人生涯巔峰期剛好沒重疊
b.都是獅子座(0812 vs 0808)[都有獅子座,具有王者之風]
c.當紅時代都有一個可對抗的對手 (Agassi vs Nadal)
d.打法相似(都是強勢發球+正拍,具備發球上網和反拍切球的本領)
e.拿過相同的球拍(Wilson Pro Staff 6.0)
f.兩人都有給共同的教練執教(Paul Annacone)
g.走過的職業道路也相似
h.他們都不算最快速室內比賽戰力最強的第一把交椅
(Sampras時有Becker,Ivanisevic阻欄,Federer時有Safin,Nalbandian力阻)
兩人目前為止都還沒全包過美網過後的室內三站賽事。
(2)兩人生涯大滿貫成績
Pete Sampras Roger Federer
AUS RG WIM US AUS RG WIM US
1988 1R
1989 1R 2R 1R 4R 1999 -- 1R 1R --
1990 4R -- 1R W 2000 3R 4R 1R 3R
1991 -- 2R 2R QF 2001 3R QF QF 4R
1992 -- QF SF F 2002 4R 1R 1R 4R
1993 SF QF W W 2003 4R 1R W 4R
1994 W QF W 4R 2004 W 3R W W
1995 F 1R W W 2005 SF SF W W
1996 3R SF QF W 2006 W F W W
1997 W 3R W 4R 2007 W F W W
1998 QF 2R W SF 2008 SF F F W
1999 -- 2R W -- 2009 F W W F
2000 SF 1R W F 2010 W QF QF SF
2001 4R 2R 4R F 2011 SF F QF SF
2002 4R 1R 2R W 2012 SF SF W QF
2013 SF QF 2R 4R
2014 SF 4R F SF
2015 3R QF F F
2016 SF -- SF --
2017 W -- W QF
=============================================================
45W 24W 63W 71W 88W 64W 92W 84W
9L 13L 7L 9L 13L 16L 11L 12L
兩個人生涯起伏有一些很像的地方
a.首先是崛起的時間 Sampras拿了首座1990美網剛滿19歲
Federer拿了首座2003溫網快要22歲
這方面,Sampras領先起跑點。
b.連三大滿貫的成就 Sampras不到23歲就拿下 1993溫網,1993美網,1994澳網連三滿貫
Federer接近25歲才拿下 2005溫網,2005美網,2006澳網連三滿貫
這方面還是Sampras領先。
c.一年內三項大滿貫決賽 Sampras95年獲得澳網亞軍,溫網冠軍,美網冠軍時
剛滿24歲。
Federer04年獲得澳網冠軍,溫網冠軍,美網冠軍時
剛滿23歲。
這方面反而是Federer領先。且Sampras只出現過這一次,Federer光是這樣成就在巔峰期,
不算法網,至少三次以上(2004,2006,2007),多了兩次。
d.連續大賽決賽成績 Sampras獲得93溫網冠軍,93美網冠軍,93年終亞軍,94澳網冠軍
不到23歲。
Federer獲得05溫網冠軍,05美網冠軍,05年終亞軍,06澳網冠軍
接近25歲。
時間上已晚了一年,起頭還是Sampras領先。可是在次數上,Federer又多了一次。
Federer獲得06溫網冠軍,06美網冠軍,06年終冠軍,07澳網冠軍
接近26歲,是他人生生涯的最高峰時刻。
e.連續滿貫八強成績 Sampras從1992法網-1994溫網,共計10次。
Federer從2004溫網-2011澳網,共計27次,記錄延續中。
Federer更高一級大滿貫決賽記錄,2005溫網-2007美網,共計10次。
這倒是跟Sampras的八強記錄比較相像。
f.從高峰滑落下來的時間 Sampras一直到97澳網以前,戰力都很高。
96法網四強,96溫網八強,96美網冠軍,97澳網冠軍。
這時他還不滿26歲。
只是會出現偶爾幾個大賽像94美網四輪,95法網首輪
96澳網三輪,96溫網八強
這種戰力表現不佳的成績。
而從97法網起算的新一循環起,一直到00溫網奪冠前為止。
他的任務幾乎都只能"保住溫布敦",其他大賽奪冠無能為力。
Federer一直到07法網以前,戰力都超高。
06溫網冠軍,06美網冠軍,07澳網冠軍,07法網亞軍。
這時他也還不滿26歲。
跟Sampras不同的是,自從03年首奪溫網起到今日,他在
大滿貫提前出局的比賽就03美網四輪和04法網三輪。
07溫網和07美網雖然獲得冠軍,但他在比賽的主宰力卻沒有
領先其他選手太多,跟Nadal比需要五盤才能贏球,
跟Djokovic比前兩盤都是搶七,第三盤才贏一個發球局。這
都已在說明,從07法網決賽結束的那一刻起,他的予取予求
時代已經過去。08年澳網止步四強只是一個整體戰力下滑的
自然寫照。雖然之後的連續八項大滿貫都打進決賽,並且拿
走其中四冠,四冠四亞,奪冠率50%。但此時的Federer早已
從一個"主宰者"變成一個"競爭者",只是他仍然有機會拿大
滿貫冠軍,比Sampras多了其他三項的機會。
g.戰力更掉一層的時刻 Sampras以00溫網為界,包括00溫網決賽在內,雖然他奪冠。
但所展現出來的氣勢已不像以前牢不可破,差一點就開賽連
輸兩盤。(要是真能發生,那當年溫網冠軍榜的名字就會是
Rafter而不是Sampras了)。同樣的遭遇Federer也有,04和
09是差點發生,08是真的發生了。
而Sampras從00,01溫網,00,01美網,01,02澳網所展現
出的水準,都跟往日來講不能比,已經面臨到在網壇上生
存競爭力的問題。這原因是因為地中海型貧血,使他的體
能毛病提早爆發,在f選項就看出來,使得他在1997澳網後
被迫要在比賽中全面使用發球上網。而00溫網之後,由於
移位變慢,使得很多時候都不能到位擊球導致很多技術都
用不出來。
其實Federer現在這個時間也比較像這時刻,以10法網八強
為界,Federer打得不差,但是被狀態超火熱的Soderling
倒趕逆轉,之後一輪(將近一年)的時間,Federer一直在大
滿貫時間打不出他想要最高水準的競技狀態。08年澳網競
技狀態沒出來有很大的一個原因是他生病,病後他的競技
狀態回復了全盛時期的6-7成到7-8成之間。但11澳網所面
臨更大的問題是,他這次可沒生病。但卻打出與08澳網相
似的成績曲線(狀態先好後壞)。而且他確實有一些能力消
失了(移位和反拍能力)。
當然與Sampras不同的地方是,Federer不用立即面臨生存
競爭力的問題,他的球技在現在還是有競爭力。但以往在
全盛時期非法網外的大滿貫賽的他,(很少被打到五盤,
就算被逼到五盤絕大多數也會贏,就算輸也都是五盤比數)
,在2007溫網被Nadal逼到五盤大戰驚險贏球後,突然間,
他的五盤大戰次數變多了。現在,移位和反拍技術又消失
一些了。一下喪失兩項武器的Federer(a.不被人打入五盤
大戰的自信,b.移位和反拍能力),在歲月催人老的局勢
之下,要如何發揮出所餘的精力,能力,燃料,企圖在短
時間比賽內發揮最高水準,也是球迷蠻注重的一個話題。
10年終賽Federer的狀態有點像Sampras在奪02美網時的情勢
,往後的Federer也還是有可能多拿一兩座的大滿貫以上,但
已不可能再期待Federer回到過去大滿貫常勝冠軍的狀態了。
(3)相似的年終賽戰績
Pete Sampras Roger Federer
1990 RR 1-2
1991 W 4-1
1992 SF 3-1(分組三連勝) 2002 SF 3-1(分組三連勝)
1993 F 4-1(分組三連勝) 2003 W 5-0(分組三連勝)
1994 W 4-1 2004 W 5-0(分組三連勝)
1995 SF 2-2 2005 F 4-1(分組三連勝)
1996 W 4-1 2006 W 5-0(分組三連勝)
1997 W 4-1 2007 W 4-1
1998 SF 3-1(分組三連勝) 2008 RR 1-2
1999 W 4-1 2009 SF 2-2
2000 SF 2-2 2010 W 5-0(分組三連勝)
=========== 2011 W 5-0(分組三連勝)
35W 2012 F 3-2
14L 2013 SF 2-2
2014 F 4-0(分組三連勝,決賽退賽)
2015 F 4-1(分組三連勝)
===========
47W
12L
--
18 5 1.75 201.0 147 50 39 10 8 46 205 18 4 2.11 196.2 150 51 46 14 0 43 218
6 3 2.74 72.1 64 22 22 3 3 25 71 7 5 3.53 132.2 130 57 52 15 5 44 114
2006====S a i t o h K a z u m i====2007 2005=S u g i u c h i T o s h i y a=2006
11 8 3.28 192.1 173 75 70 14 11 73 177 14 5 3.38 189.0 165 77 71 26 1 61 195
10 6 4.61 136.2 146 73 70 13 9 54 130 10 6 4.35 128.1 110 67 62 23 3 38 115
2004===A r a k a k i N a g i s a===2005 2003====W a d a T s u y o s h i====2004
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.167.186.66
推
04/04 14:39, , 1F
04/04 14:39, 1F
推
04/04 14:59, , 2F
04/04 14:59, 2F
推
04/04 15:20, , 3F
04/04 15:20, 3F
推
04/04 15:32, , 4F
04/04 15:32, 4F
推
04/04 15:41, , 5F
04/04 15:41, 5F
推
04/04 15:45, , 6F
04/04 15:45, 6F
推
04/04 15:47, , 7F
04/04 15:47, 7F
推
04/04 16:01, , 8F
04/04 16:01, 8F
推
04/04 16:23, , 9F
04/04 16:23, 9F
→
04/04 16:39, , 10F
04/04 16:39, 10F
推
04/04 16:42, , 11F
04/04 16:42, 11F
推
04/04 17:04, , 12F
04/04 17:04, 12F
推
04/04 17:09, , 13F
04/04 17:09, 13F
推
04/04 17:44, , 14F
04/04 17:44, 14F
推
04/04 17:48, , 15F
04/04 17:48, 15F
→
04/04 18:34, , 16F
04/04 18:34, 16F
推
04/04 18:41, , 17F
04/04 18:41, 17F
推
04/04 18:53, , 18F
04/04 18:53, 18F
推
04/04 18:53, , 19F
04/04 18:53, 19F
→
04/04 18:55, , 20F
04/04 18:55, 20F
推
04/04 19:04, , 21F
04/04 19:04, 21F
推
04/04 19:25, , 22F
04/04 19:25, 22F
→
04/04 19:25, , 23F
04/04 19:25, 23F
推
04/04 19:51, , 24F
04/04 19:51, 24F
推
04/04 19:59, , 25F
04/04 19:59, 25F
推
04/04 20:20, , 26F
04/04 20:20, 26F
推
04/04 21:21, , 27F
04/04 21:21, 27F
→
04/04 21:22, , 28F
04/04 21:22, 28F
推
04/04 21:24, , 29F
04/04 21:24, 29F
→
04/04 21:24, , 30F
04/04 21:24, 30F
推
04/04 22:33, , 31F
04/04 22:33, 31F
→
04/04 22:34, , 32F
04/04 22:34, 32F
推
04/04 22:37, , 33F
04/04 22:37, 33F
推
04/04 22:42, , 34F
04/04 22:42, 34F
推
04/04 22:54, , 35F
04/04 22:54, 35F
→
04/04 22:55, , 36F
04/04 22:55, 36F
→
04/04 22:57, , 37F
04/04 22:57, 37F
→
04/04 22:57, , 38F
04/04 22:57, 38F
→
04/04 22:59, , 39F
04/04 22:59, 39F
還有 28 則推文
推
04/05 20:54, , 68F
04/05 20:54, 68F
→
04/05 20:54, , 69F
04/05 20:54, 69F
→
04/05 20:55, , 70F
04/05 20:55, 70F
→
04/05 20:55, , 71F
04/05 20:55, 71F
→
04/05 20:56, , 72F
04/05 20:56, 72F
推
04/05 21:26, , 73F
04/05 21:26, 73F
推
04/05 21:27, , 74F
04/05 21:27, 74F
→
04/05 21:28, , 75F
04/05 21:28, 75F
→
04/05 21:28, , 76F
04/05 21:28, 76F
→
04/05 21:29, , 77F
04/05 21:29, 77F
→
04/05 21:29, , 78F
04/05 21:29, 78F
→
04/05 21:31, , 79F
04/05 21:31, 79F
→
04/05 21:32, , 80F
04/05 21:32, 80F
→
04/05 21:33, , 81F
04/05 21:33, 81F
推
04/05 22:28, , 82F
04/05 22:28, 82F
推
04/05 23:30, , 83F
04/05 23:30, 83F
→
04/05 23:34, , 84F
04/05 23:34, 84F
→
04/05 23:37, , 85F
04/05 23:37, 85F
→
04/05 23:37, , 86F
04/05 23:37, 86F
推
04/05 23:40, , 87F
04/05 23:40, 87F
→
04/05 23:40, , 88F
04/05 23:40, 88F
→
04/05 23:41, , 89F
04/05 23:41, 89F
→
04/05 23:42, , 90F
04/05 23:42, 90F
→
04/05 23:42, , 91F
04/05 23:42, 91F
→
04/05 23:56, , 92F
04/05 23:56, 92F
推
04/06 00:07, , 93F
04/06 00:07, 93F
推
04/06 08:02, , 94F
04/06 08:02, 94F
→
04/06 08:03, , 95F
04/06 08:03, 95F
推
04/06 09:51, , 96F
04/06 09:51, 96F
推
04/06 11:17, , 97F
04/06 11:17, 97F
推
04/06 18:12, , 98F
04/06 18:12, 98F
→
04/06 18:12, , 99F
04/06 18:12, 99F
→
04/06 18:13, , 100F
04/06 18:13, 100F
→
04/06 18:13, , 101F
04/06 18:13, 101F
推
04/07 15:30, , 102F
04/07 15:30, 102F
推
04/08 12:17, , 103F
04/08 12:17, 103F
推
04/10 22:55, , 104F
04/10 22:55, 104F
推
04/11 23:13, , 105F
04/11 23:13, 105F
推
04/13 09:09, , 106F
04/13 09:09, 106F
※ 編輯: yevvi (59.115.120.224), 09/07/2017 23:30:26