[討論] 請問一個很白爛的問題？

看板Tennis作者 (二老林)時間11年前 (2013/06/28 20:13), 編輯推噓31(32推 1噓 51→)
留言84則, 32人參與, 最新討論串1/1
因為看到一堆球員受傷突然想到的，如果有一個lucky guy(假設他真的這麼好運)，我 知道如果有人退賽要下一輪獲勝才有積分，那如果有一個狗屎運的傢伙，前六場比賽 對手都退賽，決賽的時候對手拉肚子腳又抽筋最後嚴重失常讓他贏得比賽，那大會會 承認他的冠軍又或者lucky guy輸球的話的亞軍嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.242.73.107
推
06/28 20:16, , 1F
一切合法啊 你懷疑啥？
06/28 20:16, 1F
→
06/28 20:17, , 2F
那觀眾不會很想退票嗎？
06/28 20:17, 2F
推
06/28 20:18, , 3F
這沒差吧 反而會成為傳奇人物
06/28 20:18, 3F
→
06/28 20:20, , 4F
會承認的 不過到了4強的比賽就算有傷
06/28 20:20, 4F
→
06/28 20:20, , 5F
我想選手的自尊情願殘掉也會拼完比賽
06/28 20:20, 5F
推
06/28 20:21, , 6F
就算觀眾票退光光也不關選手的事 XDD
06/28 20:21, 6F
推
06/28 20:22, , 7F
那個人一定是用奧波 下瀉藥之類的XDD
06/28 20:22, 7F
→
06/28 20:24, , 8F
冠軍賽對手退賽都會算冠軍的，打完一定算
06/28 20:24, 8F
推
06/28 20:24, , 9F
頒獎典禮觀眾席都沒人?
06/28 20:24, 9F
→
06/28 20:25, , 10F
納班去年冠軍賽亂炸球拍打到人 冠軍西力哥
06/28 20:25, 10F
→
06/28 20:27, , 11F
u先生的意思是如果七場都沒打也算冠軍？
06/28 20:27, 11F
噓
06/28 20:28, , 12F
摸瑞斯摸就是這樣撿到HENIN一座大滿貫阿
06/28 20:28, 12F
推
06/28 20:28, , 13F
那有沒有大家都討厭的超強選手
06/28 20:28, 13F
→
06/28 20:28, , 14F
不然以當時實力來說 她根本被HENIN電假的
06/28 20:28, 14F
推
06/28 20:29, , 15F
去年謝淑薇在吉隆坡的冠軍也是一堆退賽
06/28 20:29, 15F
推
06/28 20:29, , 16F
樓上有看那場比賽嗎 繼續打下去是不知道
06/28 20:29, 16F
→
06/28 20:29, , 17F
對手每次打到時賽末點就退賽讓他沒積分呢
06/28 20:29, 17F
→
06/28 20:30, , 18F
加決勝對手一日兩戰到受傷才贏的,so
06/28 20:30, 18F
→
06/28 20:30, , 19F
但當時贏面明明是Mauresmo..是樓樓上
06/28 20:30, 19F
→
06/28 20:31, , 20F
what,那還是個冠軍阿
06/28 20:31, 20F
→
06/28 20:31, , 21F
那是因為HENIN還沒開賽就肚子痛了
06/28 20:31, 21F
→
06/28 20:31, , 22F
是hjsqq
06/28 20:31, 22F
→
06/28 20:32, , 23F
跟一個腹瀉的人打沒贏面才有問題吧
06/28 20:32, 23F
→
06/28 20:32, , 24F
你以為全天下都是貝克? 全天下都張德培?
06/28 20:32, 24F
推
06/28 20:34, , 25F
健康狀態也是比賽的一部份 沒辦法保持健
06/28 20:34, 25F
→
06/28 20:35, , 26F
康輸掉那是運動員自己的問題 MOMO就不肚
06/28 20:35, 26F
→
06/28 20:35, , 27F
子痛所以她贏了 憑啥說她是撿的冠軍??
06/28 20:35, 27F
推
06/28 20:36, , 28F
Momo在澳網是實至名歸的勝利 同年溫網更是
06/28 20:36, 28F
→
06/28 20:37, , 29F
用一場結實的勝利來反駁那些說他靠運氣的
06/28 20:37, 29F
→
06/28 20:37, , 30F
人
06/28 20:37, 30F
→
06/28 20:38, , 31F
你們為啥認為打贏肚子痛的是實至名歸?
06/28 20:38, 31F
推
06/28 20:38, , 32F
以賽制來講當然不能說是撿來的 但是沒場上
06/28 20:38, 32F
→
06/28 20:38, , 33F
事實那年男人婆就真的很lucky 四強碰Kim也是
06/28 20:38, 33F
→
06/28 20:38, , 34F
對戰 這個冠軍純度 球迷絕對是打上問號
06/28 20:38, 34F
→
06/28 20:39, , 35F
要不是Kim扭傷 四強 決賽都靠對面傷退
06/28 20:39, 35F
推
06/28 20:42, , 36F
這問題就像"如果SELES沒被刺一刀 GRAF會
06/28 20:42, 36F
→
06/28 20:43, , 37F
少拿好幾座大滿貫"一樣 對手就是退了就
06/28 20:43, 37F
→
06/28 20:43, , 38F
是沒打 阿不然呢
06/28 20:43, 38F
推
06/28 20:44, , 39F
如果對06年momo澳網冠軍有疑問 那同年
06/28 20:44, 39F
→
06/28 20:44, , 40F
溫網momo不也是擊敗Henin嗎..
06/28 20:44, 40F
→
06/28 20:44, , 41F
也是 要不是Nadal受傷 Fed才能檢到17座GS
06/28 20:44, 41F
推
06/28 20:45, , 42F
所以這種質疑很多餘啊 獎盃給誰 就是冠軍
06/28 20:45, 42F
→
06/28 20:48, , 43F
納豆受傷，費拔才能撿到17座GS...XDDD
06/28 20:48, 43F
推
06/28 20:55, , 44F
有人崩潰囉XD
06/28 20:55, 44F
→
06/28 21:03, , 45F
其實也沒錯阿09年Nad沒受傷Fed也沒辦法
06/28 21:03, 45F
→
06/28 21:03, , 46F
完成全滿貫 但事實上他就是奪冠了
06/28 21:03, 46F
推
06/28 21:07, , 47F
要說FED真的跟納豆受傷有關的GS也就09
06/28 21:07, 47F
→
06/28 21:07, , 48F
年法網跟溫網這兩個吧 不過ARod...(莫
06/28 21:07, 48F
→
06/28 21:07, , 49F
再提)
06/28 21:07, 49F
→
06/28 21:12, , 50F
A-Rod：要是沒有這個人 拎北一定能有GS
06/28 21:12, 50F
→
06/28 21:15, , 51F
問一個白癡問題 ..連結裡面的畫面中間
06/28 21:15, 51F
→
06/28 21:15, , 52F
的廣告要怎麼把他弄掉...TT
06/28 21:15, 52F
推
06/28 21:17, , 53F
找叉叉 位置會很隱蔽 不然就用全螢幕看
06/28 21:17, 53F
推
06/28 21:26, , 54F
你自己不就回答自己的問題了.....
06/28 21:26, 54F
推
06/28 21:30, , 55F
Momo那年七個裡面有三個對手都沒打完退賽
06/28 21:30, 55F
推
06/28 21:31, , 56F
費納迷各種假設阿 都出局洗洗睡拉
06/28 21:31, 56F
推
06/28 21:31, , 57F
算你厲害這樣都沒被噓XDDD
06/28 21:31, 57F
→
06/28 21:34, , 58F
很想知道酸酸和白吃的年齡層分佈
06/28 21:34, 58F
→
06/28 21:35, , 59F
某h不要崩潰了好嗎
06/28 21:35, 59F
推
06/28 21:55, , 60F
體力跟健康也是比賽的一環
06/28 21:55, 60F
→
06/28 21:56, , 61F
但前提你也要撐夠久，前面比賽都要贏
06/28 21:56, 61F
推
06/28 22:21, , 62F
某h完全崩潰
06/28 22:21, 62F
推
06/28 22:24, , 63F
大安迪有GS阿....
06/28 22:24, 63F
推
06/28 22:30, , 64F
打錯 歹勢 應該是溫網才對
06/28 22:30, 64F
→
06/28 23:04, , 65F
因為我想說連六個的話蠻扯的
06/28 23:04, 65F
→
06/28 23:04, , 66F
06/28 23:04, 66F
→
06/28 23:06, , 67F
比賽不就是實力的比拚，連六個的話很難證
06/28 23:06, 67F
→
06/28 23:08, , 68F
明實力吧？套句我老爸的話，那種情形他去
06/28 23:08, 68F
→
06/28 23:12, , 69F
他去打就行了，所以才問賽會承不承認？不
06/28 23:12, 69F
推
06/28 23:15, , 70F
要崩潰也別拖豆子出來幫你躺槍好嘛ㄚ
06/28 23:15, 70F
→
06/28 23:15, , 71F
過應該沒人那麼強運的吧！
06/28 23:15, 71F
推
06/28 23:20, , 72F
就算真的有人因此拿了個GS又如何,反正幾年後
06/28 23:20, 72F
→
06/28 23:21, , 73F
大家只會記得他拿了GS,至於過程也頂多當成逸
06/28 23:21, 73F
→
06/28 23:22, , 74F
聞說說而已
06/28 23:22, 74F
推
06/29 02:11, , 75F
Henin那場是胃痛不是拉肚子吧 更別說她
06/29 02:11, 75F
→
06/29 02:12, , 76F
那場退賽遭到很多批評(當然身體是個人的
06/29 02:12, 76F
→
06/29 02:12, , 77F
Henin自覺不能打大概是真的打不下去)
06/29 02:12, 77F
推
06/29 11:12, , 78F
健康狀態本來就是實力的一部份啊
06/29 11:12, 78F
→
06/29 11:13, , 79F
憑什麼肚子痛不算在"當時實力"的一部份?
06/29 11:13, 79F
推
06/29 12:45, , 80F
同年也拿下溫網還不能讓酸酸閉嘴呀
06/29 12:45, 80F
推
06/29 13:18, , 81F
用seles作比喻不太適當
06/29 13:18, 81F
※ 編輯: joinbee 來自: 218.166.37.1 (06/29 13:56) ※ 編輯: joinbee 來自: 218.166.37.1 (06/29 13:56)
→
06/29 14:02, , 82F
我前提是一場都沒打，又或者打了最後一場
06/29 14:02, 82F
→
06/29 14:04, , 83F
輸了，那樣很難證明實力吧！
06/29 14:04, 83F
※ 編輯: joinbee 來自: 218.166.37.1 (06/29 14:06) ※ 編輯: joinbee 來自: 218.166.37.1 (06/29 14:09)
推
06/29 15:07, , 84F
有這種極端狀況也沒辦法 規則就是規則
06/29 15:07, 84F
※ 編輯: joinbee 來自: 218.166.37.1 (06/29 16:44)
‣ 更多 joinbee 的文章
文章代碼(AID): #1HpNu0n4 (Tennis)