看板 [ Tennis ]
討論串[問題] 為何小威廉斯可以獨霸WTA?
共 8 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓23(23推 0噓 30→)留言53則,0人參與, 最新作者caution (所以 我選擇了沉默)時間11年前 (2013/06/11 16:30), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
這問題是我這次看完這次法網最大的疑問吧 .. WTA的四強賽中小威只差一局就讓對手騎腳踏車 ,. 對手好歹也是排名WTA No.5. 決賽也是感覺不太到什麼壓力 .. 年齡的因素已經在費爸身上產生出影響 ,. 但小威對上這些年輕的小將卻還是兇猛異常 .. 不知道有無有研究的版友願意分享一下心得嗎?!
(還有314個字)

推噓16(17推 1噓 20→)留言38則,0人參與, 最新作者limphead (帥哥愷)時間11年前 (2013/06/11 17:40), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
ATP 的平均素質太高 競爭太強 發球都很暴力. 在快速球場. 即便 Rnak 100 遇到 Big 4. 只要自己發球發的夠好 也常拼出 7-6 , 6-4 這樣的比數. 雖然 Big 4 的統治力有如外星人般的恐怖. 但費爸老了 專注力 體能下滑. 跟年輕的發球好手實力差距縮小一個發球局 比賽就
(還有264個字)

推噓13(13推 0噓 17→)留言30則,0人參與, 最新作者garlic1234 (蒜頭)時間11年前 (2013/06/11 18:37), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
一個好的網球選手該具備的能力在男網上都清楚可見,且在各方面都有相當高的水準. 發球、上旋、平擊、落點、切球、上網、截擊、小球、體能、步伐、場面覆蓋能力、. 經驗、節奏、穩定度、心理素質、戰術等等,男網跟女網間的頂尖選手在全面性是差. 異很大的,只有小威、莎娃、Vika有比較全面的能力,曾經的法網亞軍
(還有615個字)

推噓40(40推 0噓 17→)留言57則,0人參與, 最新作者VWilliams (年世蘭)時間11年前 (2013/06/11 19:43), 編輯資訊
0
20
0
內容預覽:
我想這個問題可以從很多層面來分析. 可以先看一下小威的生涯大事記. 1995 出道 (僅是試水溫 95出賽一次 96未出賽 97出賽五次). 1998 正式打完整個賽季. 1999 奪下第一個大滿貫. 2000-2001 瓶頸期. 2002-2003 巔峰期 (Serena Slam). 2004-
(還有2279個字)

推噓10(10推 0噓 8→)留言18則,0人參與, 最新作者VWilliams (年世蘭)時間11年前 (2013/06/11 20:25), 編輯資訊
0
4
0
內容預覽:
簡單歸納出要具備打敗小威的能力,你需要有. 1) 極佳的移位或步法調整能力: Hingis、Capriati、Venus、Henin、Clijsters、. Jankovic、Kuznetsova. 2) 平擊一拍打死的抽球: Davenport、Venus、Dementieva. 3) 落點跟戰術
(還有1739個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁