[心得] MI4:國賓天幕廳 vs 遠百imax廳

看板Theater作者 (動力無限~~!!)時間12年前 (2011/12/23 01:47), 編輯推噓10(10023)
留言33則, 13人參與, 最新討論串1/1
(imax 是故意打小寫的 因為高雄威秀的銀幕真的蠻小的) 不可能的任務 4 看了兩次 一次在義大國賓天幕廳 一次在高雄威秀 imax 廳 先說這兩個廳因為銀幕比例的關係 看到的 MI4 都是 "裁切版" 的 也看不到黑暗騎士的序幕 要看 "完整版" 的還是只有大直美麗華 IMAX 廳 ------------------------------------------------------------------------------ 1. 首先是畫面部分 IMAX 的寬高比是 1.44:1 國賓天幕廳寬高比是 2.35:1 高雄威秀imax寬高比是 1.94:1 國賓不管是 IMAX 拍攝或是非 IMAX 拍攝的部分都是打滿整個銀幕 所以照面積比例來看 國賓在 IMAX 拍攝畫面的時候裁切掉了 39% 的畫面面積 威秀imax 在非 IMAX 拍攝畫面時沒有打滿銀幕 也是大約 2.35:1 而在 IMAX 拍攝畫面時會打滿銀幕 但是它的銀幕寬高比依然是把畫面裁切掉約 26% 所以在畫面部分 這兩個廳都只能看到 "裁切版" 的影片 差別只是在於裁切量的多少 至於畫面的亮度、銳利度以及色調 個人覺得兩個廳的表現差不多 亮度、銳利度都夠 色調也是蠻飽和的風格 ------------------------------------------------------------------------------ 2. 音效部分 國賓 Dolby 7.1 的環繞效果很好 各個頻段的表現中規中矩 威秀imax 算是 5.1 個人覺得環繞的包圍感略遜於國賓 威秀的喇叭算是開得"非常大聲" 大聲到低頻盡出的時候抖褲管、踢屁屁的效果都出來了 比方說在杜拜追逐、撞車、飛彈發射這幾幕連續低頻的時候明顯感到椅子在震動 威秀imax的喇叭重點聽起來像是集中在前方的主聲道 這可能也是它的環繞感和國賓不同的原因 國賓在各個頻段的強度比較平均些 在音色上國賓的聽起來比較渾厚、飽滿一點 威秀的喇叭開很大聲是很爽(簡單的說就是重口味暴力型) 但是聲音聽起來還是國賓比較有紮實感 在音效部分整體而言個人覺得國賓的表現略勝威秀 imax 廳 音效這塊畢竟還算是國賓的招牌 威秀的特色大概就是 "大聲、爆棚" ------------------------------------------------------------------------------ 3. 其它部份 座椅的話個人覺得威秀的椅子比較好坐 國賓的椅子個人坐久了腰會酸需要橋一下姿勢 威秀椅子的前後間距比國賓稍微大一點 會不會被前排擋到的部分兩家都差不多 國賓有個缺點就是片尾 roll 字幕的時候燈就全開了 威秀片尾 roll 字幕的時候至少燈只會開一半 影片全部結束才把燈全開 ------------------------------------------------------------------------------ 4. 結論 如果有國賓會員的話 個人傾向推薦這部片去國賓天幕廳觀賞 如果沒有國賓會員的話 其實這兩廳整體表現算是伯仲之間 就看價錢和交通之間如何取捨了 (說真的 數位imax廳如果把價錢因素考慮進去的話 其實有點不太划算) P.S. 接下來要上映的 "福爾摩斯 2:詭影遊戲" 查了一下義大國賓 似乎沒有在 8 廳播放 (不像西門國賓大廳是 MI4 和福爾摩斯輪著放) 這樣的話可能就要在威秀的一般廳(像是 12、13 廳)、喜滿客 X 廳或 9 廳之間選擇了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.117.125.82

12/23 02:00, , 1F
義大國賓就算沒會員,衝早場也只要160 XD
12/23 02:00, 1F

12/23 02:00, , 2F
GOOD JOB! IMAX公司有統計過 高雄imax銀幕是地球上最小
12/23 02:00, 2F
※ 編輯: nuclearsub 來自: 122.117.125.82 (12/23 02:41)

12/23 04:20, , 3F
地球上最小XDDDDDDDDDDDDDDDDDD
12/23 04:20, 3F

12/23 05:26, , 4F
義大天幕廳銀幕應該是南部最大 票價隨便都170元以下~划算
12/23 05:26, 4F

12/23 08:15, , 5F
上次去天幕廳已經是看貓頭鷹守護神了 那時覺得音效很虛
12/23 08:15, 5F

12/23 08:16, , 6F
春節有空應該會再去看一次 順便去看看高雄imax
12/23 08:16, 6F

12/23 15:11, , 7F
我記得是地球上倒數第三耶!?
12/23 15:11, 7F

12/23 17:49, , 8F
畫面如何裁切 是由各戲院自己決定與執行嗎?
12/23 17:49, 8F

12/23 17:49, , 9F
會不會發生"切到角色的頭部"的情況?
12/23 17:49, 9F

12/23 18:20, , 10F
我的觀念是影片的畫面範圍應該是片商決定的
12/23 18:20, 10F

12/23 18:20, , 11F
所以 正常情況下 片商提供怎樣的畫面 戲院就會100%放出來
12/23 18:20, 11F

12/23 18:21, , 12F
但,實際上放映時有的戲院真的會讓投影畫面超出銀幕範圍..囧
12/23 18:21, 12F

12/23 23:49, , 13F
很少遇到 有些時候有些片 明明1:1.85 卻做成35mm全滿膠捲
12/23 23:49, 13F

12/23 23:50, , 14F
這種時候 上下一定會切到 因為....畫面多到滿出來....
12/23 23:50, 14F

12/24 12:35, , 15F
我也大推天幕廳,自從它改善了畫質問題後,就成為高雄
12/24 12:35, 15F

12/24 12:36, , 16F
地區CP值最佳的戲院了,還好我家在高鐵站附近,坐義大
12/24 12:36, 16F

12/24 12:36, , 17F
客運過去很方便!
12/24 12:36, 17F

12/24 16:55, , 18F
中南部都沒有蓋真IMAX廳的打算嗎? 切割版真的感覺很鳥
12/24 16:55, 18F

12/24 22:41, , 19F
B1是露天的 所以記成1F了
12/24 22:41, 19F

12/25 07:32, , 20F
台灣再蓋第二座"正"IMAX的可能性極低
12/25 07:32, 20F

12/25 21:18, , 21F
請問樓上 為什麼?
12/25 21:18, 21F

12/25 21:18, , 22F
大台北地區的消費力 應該可以在西區撐一間吧
12/25 21:18, 22F

12/25 21:19, , 23F
為什麼不能再生一間呢?
12/25 21:19, 23F

12/25 22:03, , 24F
不是消費力的問題 而是造價的問題
12/25 22:03, 24F

12/26 02:28, , 25F
不過若消費力購 回本應該不是問題吧@_@
12/26 02:28, 25F

12/26 05:45, , 26F
自從有了數位IMAX以後 要看到新膠捲IMAX影城是更難了
12/26 05:45, 26F

12/26 18:18, , 27F
謝謝M大
12/26 18:18, 27F

12/26 21:30, , 28F
電影街對面那棟產權問題看來是解決了,看誰想要搞大一點XD
12/26 21:30, 28F

12/26 21:31, , 29F
喔~我說的是台北西門XD
12/26 21:31, 29F

12/26 21:51, , 30F
是日新對面那棟荒廢的建築嗎? @@
12/26 21:51, 30F

12/26 23:16, , 31F
武昌街的戲院剛好都開在同一側(in89 日新 樂聲 新光)
12/26 23:16, 31F

01/05 11:01, , 32F
新光大概快要接近荒廢狀態了...
01/05 11:01, 32F

01/06 15:17, , 33F
台北新光前陣子已經升級成為 能放數位版的影廳
01/06 15:17, 33F
文章代碼(AID): #1Eysr2ZF (Theater)