[新聞] 春節團退費太苛 13業者違法

看板Tour-Agency作者 (熊)時間6年前 (2018/02/01 17:01), 6年前編輯推噓7(7020)
留言27則, 5人參與, 6年前最新討論串1/1
https://tw.appledaily.com/headline/daily/20180201/37920837 春節團退費太苛 13業者違法 出版時間:2018/02/01 【蔡孟修、戴安瑋╱台北報導】寒假和春節是出國旅遊旺季,消基會檢視國內15家旅行社 官網的旅遊定型化契約,發現多達13家業者不符規定,要求消費者取消行程須賠償的費用 高於現行定型化契約,以可樂旅遊、燦星旅遊為例,針對民眾春節期間取消行程均不退費 。業者表示會修改官網規定、配合法令。 業者:已修正 「國內旅遊定型化契約應記載及不得記載事項」規定,出發前旅客若解約,須賠償旅費, 依旅遊開始前第41天至前1天,消費者須賠償5%至50%的旅遊費用,惟旅遊當天或開始後 解約,才須賠償旅費100%。 消基會上月中檢視15家旅行社官網,針對春節旅遊行程發現13家業者未依規定退費。其中 可樂旅遊、燦星旅遊規定嚴苛,春節期間無論提前幾天取消,皆不退費。東南旅行社規定 出發前10天至前1天,要扣除全部旅費50%至70%;易遊網規定出發前20天至前10天取消 ,須收取70%至100%旅費。 消基會指,《消保法》規定,違反定型化契約不改可處3萬至30萬元罰鍰。民眾汪善閔說 :「團體旅遊行程要很早預訂,中間可能有變數而不克前往,業者應依規定退費。」 可樂旅遊、東南旅行社表示,已修正官網,並將配合法令規定檢視旅客合約,絕不會讓旅 客多付退團費。燦星旅遊表示,業務人員與旅客簽訂的契約,都符合定型化契約規範,官 網資料是產品人員誤植、將舊資料上架,已修正,也會逐一檢視旅客契約。 可依損害求償 易遊網表示,因春節房位車位都是以買斷方式採購,業者已實際支出成本,如消費者取消 ,定型化契約亦有規定可依實際損害請求賠償,為避免消費爭議,公司在商品頁面都會清 楚說明相關取消規定。 旅行社團費 退費規定爭議 ●可樂旅遊、燦星旅遊 ※違規事項:春節期間取消行程不退費。 ●東南旅行社、可樂旅遊、易遊網、中華旅行社、全日旅行社 ※違規事項:春節期間退費標準比「國內旅遊定型化契約應記載及不得記載事項」嚴苛。 ●大豐旅遊、喜鴻假期 ※違規事項:採舊版「國內個別旅遊定型化契約範本」,但賠償規定又與該契約書不符, 且較嚴苛。 資料來源:消基會 ------------- 15間有13間中鏢 不知道剩下兩間合格的是誰? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.71.49 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tour-Agency/M.1517475670.A.8B2.html

02/01 17:02, 6年前 , 1F
合格的就是山富旅遊阿!
02/01 17:02, 1F
山富版本過期14年啦

02/01 17:07, 6年前 , 2F
樓上不要在這邊得罪大家
02/01 17:07, 2F

02/01 17:10, 6年前 , 3F
我家應該合格吧 不然有人要退我會被客訴...
02/01 17:10, 3F

02/01 17:15, 6年前 , 4F

02/01 17:17, 6年前 , 5F
其實只要依照定型化契約規範,還是可以依實際的損失收取
02/01 17:17, 5F

02/01 17:17, 6年前 , 6F
取消費用。
02/01 17:17, 6F

02/01 17:56, 6年前 , 7F
所以一樓也不確定剩下兩間合格的到底是誰吧?
02/01 17:56, 7F

02/01 18:15, 6年前 , 8F
五福跟雄獅XDD
02/01 18:15, 8F

02/01 18:35, 6年前 , 9F
antjuice大有確定嗎?
02/01 18:35, 9F

02/01 19:27, 6年前 , 10F
你找這篇主題其他家的新聞就有了
02/01 19:27, 10F

02/01 20:27, 6年前 , 11F

02/02 08:37, 6年前 , 12F
感謝 想說蘋果報導都不講完 很討厭
02/02 08:37, 12F

02/02 08:37, 6年前 , 13F
原來其他有報 謝謝
02/02 08:37, 13F
※ 編輯: WOODBEAR (117.56.71.49), 02/02/2018 10:50:03

02/02 11:58, 6年前 , 14F
我好想把一樓的話,加上原po的回覆,做成名片檔啊!
02/02 11:58, 14F

02/02 13:02, 6年前 , 15F

02/02 13:36, 6年前 , 16F
https://goo.gl/WFp96B 好好看一下原文吧~不合格的
02/02 13:36, 16F

02/02 13:37, 6年前 , 17F
部分,不只是因為定型化契約版本過期,還有賠償基準
02/02 13:37, 17F

02/02 13:38, 6年前 , 18F
比例不合規定。話說,貴公司是上市櫃大公司,若被
02/02 13:38, 18F

02/02 13:39, 6年前 , 19F
消基會冤枉,趕緊吉它!反正名片檔我用先...
02/02 13:39, 19F

02/02 15:03, 6年前 , 20F
觀光局 100年的 出發前兩日要賠償 團費*70%
02/02 15:03, 20F

02/02 15:04, 6年前 , 21F
然後我們家舊版... 只要賠償 6000 (欸
02/02 15:04, 21F

02/02 15:04, 6年前 , 22F
那如果客人真的解約 就看他簽的是什麼約拉 白紙黑字
02/02 15:04, 22F

02/02 15:05, 6年前 , 23F
賠償比例不是因為 新舊版的差異嗎 (剛剛看了一下
02/02 15:05, 23F

02/02 15:05, 6年前 , 24F
然後我公司還不改欸= = 我去說一下
02/02 15:05, 24F

02/02 15:09, 6年前 , 25F
第三句不對。簽署的合約如果違反定型化契約,視同無效。
02/02 15:09, 25F

02/02 15:19, 6年前 , 26F
原來!!!!!! 了解 那就只能乖乖退全額了QQ
02/02 15:19, 26F

02/02 16:16, 6年前 , 27F
笑死 新竹山富給偶字意一點
02/02 16:16, 27F
文章代碼(AID): #1QSjTMYo (Tour-Agency)