[其他] 台大政治中憲政可能重點摘要
標題打得很含混 不好意思
近日有接到轉胞來信 詢問中憲政的答題
雖然自己是國關組的 但這學期也上了中憲政一年
大概知道中憲政在幹嘛 上學期期末老師大調分(吧) 有到A+
這學期趁著期末考完的記憶還沒消散 大致上來幫轉胞們歸納一下重點
(剛剛成績出來，這學期分數是A-)
加上看到版上對於中憲政的討論比較少，就來拋磚引玉一下了>___<
(先說：我是上陳淳文老師的中憲政 所以接下面的內容基本上都是淳文老師的架構)
我沒有要猜題 只是提供轉胞一些方向 ^___^
正文如下：
中憲政分為兩個層次 一為政府體制 二為人權
政府體制注意的點是各個機關的職責 和機關間相互抗衡的關係(可以從憲法 和釋字找到
的 )
以及我國的半總統制的特性 (優缺點 例如越來越偏向總統制 總統權限如何擴張)
公投的特性(個人覺得有點重要。。上學期期末一考 哀鴻遍野)
或是國民大會的廢除(釋字499)
這一部分我個人覺得基本上不難，只要把法條上有關規定搞懂，搭配政治學的知識，
應該比較ok。
人權的部分比較雜 大致上再分為兩大區塊 自由權和平等權 以及可能會有的工作權 生命
權
人權的議題方面 陳淳文老師上課方式是要我們練習釋憲，從形式審查 和實質審查下手
形式審查部分包含 法律保留和憲法保留
法律保留，老師上課提到一個憲法百寶箱：憲法第23條 可以從這條去下手判定
實質審查包含 明確性原則 比例性原則 最小侵害原則
自由權部分 這學期涵蓋以下的面向：
A. 人身自由權(憲法第八條 是最明確的憲法保留原則 例如預防性羈押可行嗎
或是釋字690 隔離可行嗎? 或是釋字528 關於警察機關的擴大解釋
釋字588 關於違警罰法的違憲。)
B. 人生自由權的訴訟問題(祕密證人制度合法嗎? 應該是釋384 此部分重點在於原告和被告
雙方訴訟武器要對等 例如釋字654)
C. 集會遊行自由(一開始的釋字445號 和後來的野草莓學運過後推動的修法)
集會遊行的目的和手段是甚麼？ 申請制與報備制地異同? 內容管制和非內容的管制 等等
D. 言論自由(釋字509號+引入美國法的真實惡意原則)
言論自由還要看是關於哪一方面，要給予高或中或低度的審查態度不同。(請看參考書)
E. 學術自由(大學自治的範疇到底多廣 中小學課綱 可參考釋字684)
F. 資訊自由(資訊流通自由和個人隱私權之間的定奪 可參考的釋字有 603 627 689
個人覺得689蠻重要的)
平等權的部分從憲法第七條第五條下手
主要大概平等權具有穿透原則，可以放在任何的案件之中，做平等權的裁量時要考慮的點
是：
1.平等的人平等對待 不平等的人不平等對待之
2.兩者之間是否有積極有效的關聯(例如地奧競賽得獎卻保送台大電機就沒有關聯的)
此外 還有生命權的部分 例如人工墮胎合不合法等等
也可以參考釋字476號的理由書(淳文期末竟然考出來了= =)
裡面有比較詳盡的比例原則操作
工作權的部分主要是看有三階段的原則：
（一）執業規範
（二）從事職業之資格條件（主觀條件）
（三）進入職業之資格條件（客觀條件）
可參考釋字649 關於視障按摩的部分
大概是這樣 僅羅列上課的重點中的重點 希望可以幫助到些考生
至於要如何答題的部分
用陳老師的話來說，一定要分點分項
然後在做釋憲時 必須按照以下的步驟：
1.確立何種權利被侵犯
2.確立審查態度
3.形式審查 (若這關沒過就掰掰了)
4.實質審查 (若形式審查沒過 這邊可以寫：退一步來說，用實質審查的話blahblah)
5.結論:違不違憲
最後祝所有的轉胞順利!!!!!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 42.71.188.116
推
06/28 23:34, , 1F
06/28 23:34, 1F
推
06/28 23:57, , 2F
06/28 23:57, 2F
推
06/29 07:28, , 3F
06/29 07:28, 3F
推
06/29 11:50, , 4F
06/29 11:50, 4F
※ 編輯: lovelytammy 來自: 116.59.226.6 (06/30 00:02)
推
07/01 18:20, , 5F
07/01 18:20, 5F
推
07/01 18:23, , 6F
07/01 18:23, 6F