Re: 試著解答王建民的轉變

看板Tsao作者 (犯人さん)時間19年前 (2005/05/05 02:02), 編輯推噓5(500)
留言5則, 4人參與, 最新討論串18/19 (看更多)
※ 引述《chunye (★中友週活力登場)》之銘言: 這個算法在樣本數過少的時候當然容易出現誤差 只算一局的話,每多丟一分防禦率就是九倍 : 其實我只是想說, : 這種用自己的防禦率正負1.5的想法去看一個人穩定的場次實在是個不夠嚴謹的方法。 我同意 : 我比較傾向去設一個每場防禦率的臨界值, : 就拿先發投手來說, : 大概每場的防禦率只要低於4 (大約五局掉兩分,七局掉大約三分), : 就可以算是極穩定的表現。 以上我也同意,不過王的表現的確是起伏不定 : 從這個角度來看,我們再來看Wang的表現。 : 借用K兄的資料, : 王這11場AAA的ERA分別為 : 6 5.143 0 5.143 0 0 1.5 1.5 0 3.375 7.5 以上成績有錯,而且錯的很誇張 ~_~"" 去年上AAA第一場5ER/6IP,然後接著五場平均ERA是1.05(4ER/34.1IP) 今年的四場是4ER/6IP、0ER/7IP、4ER/7IP、4ER/6IP 我覺得這就是起伏不定 : 曹也是一位從2A的角度來看,近乎屠殺級的超強投手。 : 衷心的希望這兩名投手都能在大聯盟站穩腳步, : 我們不是應該給他們的更多的祝福和努力嗎? : 而不是急著要在這裡辯論出誰強誰弱吧! 這不是誰強誰弱的問題吧 我的主題只放在王建民穩不穩定和曹錦輝沒有關係啊 -- 『 死ぬかど思いました 』 『 よし よし あんた 死んでるけどね 』 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.175.61.215

140.180.130.238 05/05, , 1F
你來曹板討論 王建民穩不穩定? 不是來比較的嗎?
140.180.130.238 05/05, 1F

218.175.61.215 05/05, , 2F
老實說... 我忘了這是曹版
218.175.61.215 05/05, 2F

140.180.130.238 05/05, , 3F
哈哈哈 希望大家都能記起來自己在哪...
140.180.130.238 05/05, 3F

61.59.223.101 05/05, , 4F
XD 你們該問本討論串的源頭..他每次都喜歡轉自己文
61.59.223.101 05/05, 4F

61.62.32.58 05/06, , 5F
數據沒有錯,我只是先po日期近的 -___-+
61.62.32.58 05/06, 5F
文章代碼(AID): #12UGu_hh (Tsao)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #12UGu_hh (Tsao)