[淪陷] 我愛嘿咻會

看板TuTsau作者 (殺生始元)時間18年前 (2006/07/26 14:53), 編輯推噓41(41推 0噓 26→)
留言67則, 45人參與, 最新討論串1/1
媽的！ 為了嘿咻會我居然差點跟女朋友吵起來，真的搞不懂那群腦殘妹哪裡可愛！ 妳難道不知道這爛節目的意義是在物化女性嗎？ 嘿咻會現象造就的不過是女孩子只要有臉蛋會化妝裝可愛就能紅 腦袋是空的最好，可以滿足男性意淫的需求就夠了 我是不想拿self objectification theory來壓妳啦 用長相身材去評斷女性，最後不過是讓女性用第三者的角度去看自己 讓女性時常處在自己是否不符合社會美感標準的焦慮中 這種以父權體制客體化女性身體自我的節目只會讓我感到噁心 程度上比起女F4或許純鎂並不會差到哪去 補個幹，或許是我太認真了，但我還是堅持，女生可愛不打緊，但也請長點腦袋好嗎？ 不要淪為媒體渲染男性霸權的幫兇。 -- 千年的黑夜今天要融化，也許光明會提前到來。 堅定我的心讓紅旗飄揚，接過你的槍奔赴戰場。 唱起我的歌就有了力量，走在你的路上我們找到新的方向。 我們聽見你的召喚：切·格瓦拉。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.14.181.52
推
07/26 14:58, , 1F
問題是....嘿咻會的也不可愛阿
07/26 14:58, 1F
推
07/26 14:59, , 2F
現在的"可愛"是指臉上粧的厚度嗎？
07/26 14:59, 2F
→
07/26 15:00, , 3F
"妳好可愛" "哦，我剛剛有偷補一下啦"
07/26 15:00, 3F
推
07/26 15:01, , 4F
這篇超棒 推
07/26 15:01, 4F
推
07/26 15:10, , 5F
推
07/26 15:10, 5F
推
07/26 15:17, , 6F
推
07/26 15:17, 6F
推
07/26 15:47, , 7F
推
07/26 15:47, 7F
推
07/26 15:50, , 8F
推，可以轉到黑特嗎:P
07/26 15:50, 8F
推
07/26 15:56, , 9F
推，就算他們化妝也一樣醜
07/26 15:56, 9F
推
07/26 16:02, , 10F
推！
07/26 16:02, 10F
推
07/26 16:37, , 11F
好男人
07/26 16:37, 11F
推
07/26 16:38, , 12F
M
07/26 16:38, 12F
推
07/26 16:50, , 13F
外貌可以打扮 腦殘沒藥醫
07/26 16:50, 13F
→
07/26 17:07, , 14F
要有耐心，喚醒你的女友阿～Q Q
07/26 17:07, 14F
推
07/26 17:26, , 15F
果然社會還是有理性存在的~大推一下
07/26 17:26, 15F
→
07/26 17:27, , 16F
我覺得寧可沒那麼正也不可以沒腦
07/26 17:27, 16F
→
07/26 17:49, , 17F
那些女孩沒錯,錯的是鼓勵她們的舞台
07/26 17:49, 17F
→
07/26 17:49, , 18F
作人不能沒有無腦和當花瓶的權利嗎
07/26 17:49, 18F
→
07/26 17:51, , 19F
打錯,是"不能有"...
07/26 17:51, 19F
推
07/26 18:30, , 20F
推~!!
07/26 18:30, 20F
推
07/26 18:42, , 21F
推
07/26 18:42, 21F
推
07/26 19:08, , 22F
推啊!!!講得超中肯
07/26 19:08, 22F
推
07/26 19:14, , 23F
大推特推阿!!!
07/26 19:14, 23F
推
07/26 19:28, , 24F
推!無腦和花瓶的下場就是變破麻,一定
07/26 19:28, 24F
→
07/26 19:30, , 25F
要想辦法救回你女友,我支持你
07/26 19:30, 25F
推
07/26 20:11, , 26F
推
07/26 20:11, 26F
推
07/26 21:04, , 27F
操她媽的嘿咻會~一群雞掰女
07/26 21:04, 27F
推
07/26 21:36, , 28F
講得真好
07/26 21:36, 28F
→
07/26 21:38, , 29F
很有道理！！推！
07/26 21:38, 29F
推
07/26 22:29, , 30F
推推推~~~
07/26 22:29, 30F
推
07/27 00:00, , 31F
推~~ 女性被物化 女生自己也要負一點責任
07/27 00:00, 31F
推
07/27 00:45, , 32F
自我物化理論??
07/27 00:45, 32F
→
07/27 00:49, , 33F
本日最中肯! 原諒你偷放閃光的罪
07/27 00:49, 33F
→
07/27 01:00, , 34F
推~
07/27 01:00, 34F
推
07/27 01:08, , 35F
說的太好 股長
07/27 01:08, 35F
推
07/27 01:14, , 36F
好文借轉
07/27 01:14, 36F
推
07/27 01:35, , 37F
推 !!
07/27 01:35, 37F
推
07/27 02:14, , 38F
真男人 ！！
07/27 02:14, 38F
推
07/27 02:14, , 39F
唉,國之將X,必有妖孽啊...可惜窮一人之力
07/27 02:14, 39F
→
07/27 02:15, , 40F
難以撥亂反正,只能從身邊抵制起
07/27 02:15, 40F
→
07/27 02:16, , 41F
雖然我對女性主義的認識很粗淺,但我真的
07/27 02:16, 41F
→
07/27 02:17, , 42F
認為女性若要超越廣泛存在的性別歧視主義
07/27 02:17, 42F
→
07/27 02:22, , 43F
灌輸嘿咻會這種錯置的價值觀只會讓自己的
07/27 02:22, 43F
→
07/27 02:23, , 44F
處境更加惡化,所以容我說句重話,
07/27 02:23, 44F
→
07/27 02:24, , 45F
那些參加簽名會的粉絲們,你們正在讓
07/27 02:24, 45F
→
07/27 02:25, , 46F
建立對女性自我的新要求與脅迫機制
07/27 02:25, 46F
→
07/27 02:26, , 47F
讓無知的少女懷抱錯誤的憧憬投身虛幻浮華
07/27 02:26, 47F
→
07/27 02:28, , 48F
的演藝圈,無非將她們推入火坑,而那一個個
07/27 02:28, 48F
→
07/27 02:29, , 49F
用性的眼光去審視她們肉體的男性便是幫兇
07/27 02:29, 49F
→
07/27 02:30, , 50F
抱歉,或許是論文沖昏頭了,我幹嘛這麼認真
07/27 02:30, 50F
→
07/27 02:33, , 51F
大概因為我一向對選美和類似活動很感冒吧
07/27 02:33, 51F
→
07/27 02:37, , 52F
覺得那些沉醉在成名虛像裡的女孩子很可憐
07/27 02:37, 52F
→
07/27 02:39, , 53F
成功的人不過是千中選一,失敗的人卻可能
07/27 02:39, 53F
→
07/27 02:41, , 54F
無路可退...銅鑼灣扛把子說的好:
07/27 02:41, 54F
→
07/27 02:42, , 55F
走錯一步,你就再也回不了頭啦
07/27 02:42, 55F
推
07/27 02:54, , 56F
是嘿咻會? 不是內射會嗎?! (驚)
07/27 02:54, 56F
推
07/27 03:18, , 57F
說得真不錯! 推推!!!!!!
07/27 03:18, 57F
推
07/27 11:57, , 58F
好文再推
07/27 11:57, 58F
推
07/27 13:42, , 59F
PUSH
07/27 13:42, 59F
推
07/27 18:23, , 60F
這根本是在寫論文麻....
07/27 18:23, 60F
推
07/27 19:08, , 61F
推這麼多都可以用回的了= =
07/27 19:08, 61F
推
07/27 22:55, , 62F
大推推推!
07/27 22:55, 62F
推
07/28 10:53, , 63F
推推推
07/28 10:53, 63F
推
07/28 13:13, , 64F
這就是在鍋子裡的青蛙一樣
07/28 13:13, 64F
推
07/28 17:07, , 65F
推
07/28 17:07, 65F
推
07/30 02:39, , 66F
歌很低級
07/30 02:39, 66F
推
08/01 22:08, , 67F
推推推!!!拒看拒看!!!
08/01 22:08, 67F
‣ 更多 pacmaner 的文章
文章代碼(AID): #14nn5xLm (TuTsau)