Fw: [閒聊] 為什麼fate系列沒有作成乙女向遊戲
看板TypeMoon作者kuoyipong (petohtalrayn)時間6年前 (2018/09/18 19:19)推噓59(59推 0噓 95→)留言154則, 47人參與討論串1/3 (看更多)
※ [本文轉錄自 C_Chat 看板 #1ReDlSAZ ]
作者: kuoyipong (petohtalrayn) 看板: C_Chat
標題: [閒聊] 為什麼fate系列沒有作成乙女向遊戲
時間: Tue Sep 18 19:04:56 2018
如題,有看prototype的就知道fate原本的主角是女性
亞瑟王還沒被性轉前感覺也是個英俊瀟灑的美男角色
為什麼不用這個設定去作乙女向遊戲就好,而要把主角性轉,做成男性向遊戲?
我自己猜兩個原因:
其中一個原因是銷量,不過我也不知道fate背景下的乙女向遊戲賣的好不好
另一個原因可能是奈須對於女性心理的描寫比較不擅長所以把主角改成男性
有沒有相關的八卦?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.102.249.166
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1537268700.A.2A3.html
推
09/18 19:05,
6年前
, 1F
09/18 19:05, 1F
→
09/18 19:06,
6年前
, 2F
09/18 19:06, 2F
自己去看 fate prototype 啦…主角不是士郎
※ 編輯: kuoyipong (120.102.249.166), 09/18/2018 19:07:25
推
09/18 19:07,
6年前
, 3F
09/18 19:07, 3F
就說沒士郎了,不過這應該有另外的市場
→
09/18 19:07,
6年前
, 4F
09/18 19:07, 4F
→
09/18 19:08,
6年前
, 5F
09/18 19:08, 5F
→
09/18 19:08,
6年前
, 6F
09/18 19:08, 6F
收入跟市場大小沒有絕對相關
→
09/18 19:09,
6年前
, 7F
09/18 19:09, 7F
推
09/18 19:09,
6年前
, 8F
09/18 19:09, 8F
那時候是成人遊戲的全盛時期嗎?
推
09/18 19:09,
6年前
, 9F
09/18 19:09, 9F
→
09/18 19:09,
6年前
, 10F
09/18 19:09, 10F
光看現在fate的操作方向就很明顯是要擺脫一開始成人遊戲的內容
PS2版本的補魔也都把性交改成其他儀式了
我是不太懂如果一開始其實沒有很想做成人遊戲,
這設定感覺又有乙女game的潛力,那為什麼不朝乙女向發展
※ 編輯: kuoyipong (120.102.249.166), 09/18/2018 19:12:23
→
09/18 19:09,
6年前
, 11F
09/18 19:09, 11F
→
09/18 19:09,
6年前
, 12F
09/18 19:09, 12F
我覺得乙女遊戲不是什麼危險路線阿
→
09/18 19:09,
6年前
, 13F
09/18 19:09, 13F
推
09/18 19:10,
6年前
, 14F
09/18 19:10, 14F
不要懷疑,很多異男認真的這麼想
推
09/18 19:11,
6年前
, 15F
09/18 19:11, 15F
有這回事嗎?
→
09/18 19:12,
6年前
, 16F
09/18 19:12, 16F
這點倒是很合理(喂)但是還是有非BL的市場吧
推
09/18 19:12,
6年前
, 17F
09/18 19:12, 17F
武內好像有說過紅A很難畫,可能真的是武內的擅長領域的問題
推
09/18 19:12,
6年前
, 18F
09/18 19:12, 18F
把比較無關的推文刪除
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: kuoyipong (120.102.249.166), 09/18/2018 19:19:01
※ 編輯: kuoyipong (120.102.249.166), 09/18/2018 19:19:37
推
09/18 19:23,
6年前
, 19F
09/18 19:23, 19F
→
09/18 19:23,
6年前
, 20F
09/18 19:23, 20F
→
09/18 19:24,
6年前
, 21F
09/18 19:24, 21F
→
09/18 19:24,
6年前
, 22F
09/18 19:24, 22F
→
09/18 19:24,
6年前
, 23F
09/18 19:24, 23F
→
09/18 19:24,
6年前
, 24F
09/18 19:24, 24F
→
09/18 19:24,
6年前
, 25F
09/18 19:24, 25F
推
09/18 19:25,
6年前
, 26F
09/18 19:25, 26F
→
09/18 19:25,
6年前
, 27F
09/18 19:25, 27F
→
09/18 19:25,
6年前
, 28F
09/18 19:25, 28F
還有 104 則推文
還有 2 段內文
推
09/19 01:07,
6年前
, 133F
09/19 01:07, 133F
→
09/19 01:11,
6年前
, 134F
09/19 01:11, 134F
推
09/19 01:14,
6年前
, 135F
09/19 01:14, 135F
→
09/19 01:14,
6年前
, 136F
09/19 01:14, 136F
推
09/19 01:18,
6年前
, 137F
09/19 01:18, 137F
→
09/19 01:18,
6年前
, 138F
09/19 01:18, 138F
推
09/19 02:21,
6年前
, 139F
09/19 02:21, 139F
推
09/19 02:35,
6年前
, 140F
09/19 02:35, 140F
→
09/19 02:36,
6年前
, 141F
09/19 02:36, 141F
→
09/19 02:36,
6年前
, 142F
09/19 02:36, 142F
→
09/19 02:37,
6年前
, 143F
09/19 02:37, 143F
→
09/19 02:38,
6年前
, 144F
09/19 02:38, 144F
→
09/19 02:38,
6年前
, 145F
09/19 02:38, 145F
推
09/19 03:19,
6年前
, 146F
09/19 03:19, 146F
→
09/19 03:19,
6年前
, 147F
09/19 03:19, 147F
→
09/19 03:19,
6年前
, 148F
09/19 03:19, 148F
推
09/19 07:07,
6年前
, 149F
09/19 07:07, 149F
推
09/19 07:19,
6年前
, 150F
09/19 07:19, 150F
→
09/19 07:19,
6年前
, 151F
09/19 07:19, 151F
推
09/19 07:24,
6年前
, 152F
09/19 07:24, 152F
→
09/19 07:24,
6年前
, 153F
09/19 07:24, 153F
→
09/19 07:24,
6年前
, 154F
09/19 07:24, 154F
→
09/19 07:24,
6年前
, 155F
09/19 07:24, 155F
→
09/19 07:24,
6年前
, 156F
09/19 07:24, 156F
推
09/19 08:15,
6年前
, 157F
09/19 08:15, 157F
→
09/19 08:15,
6年前
, 158F
09/19 08:15, 158F
→
09/19 08:15,
6年前
, 159F
09/19 08:15, 159F
推
09/19 10:38,
6年前
, 160F
09/19 10:38, 160F
推
09/19 10:45,
6年前
, 161F
09/19 10:45, 161F
推
09/19 11:54,
6年前
, 162F
09/19 11:54, 162F
推
09/19 12:03,
6年前
, 163F
09/19 12:03, 163F
推
09/19 12:37,
6年前
, 164F
09/19 12:37, 164F
→
09/19 12:37,
6年前
, 165F
09/19 12:37, 165F
→
09/19 12:37,
6年前
, 166F
09/19 12:37, 166F
→
09/19 12:37,
6年前
, 167F
09/19 12:37, 167F
推
09/19 13:36,
6年前
, 168F
09/19 13:36, 168F
推
09/19 14:31,
6年前
, 169F
09/19 14:31, 169F
→
09/19 14:34,
6年前
, 170F
09/19 14:34, 170F
推
09/19 21:15,
6年前
, 171F
09/19 21:15, 171F
推
09/20 21:09,
6年前
, 172F
09/20 21:09, 172F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇):