Re: [揭弊] 我們真的比較想對上火箭嗎
看板UTAH-JAZZ作者monmo (Prisoner of Love)時間16年前 (2008/04/15 00:16)推噓28(28推 0噓 33→)留言61則, 21人參與討論串2/4 (看更多)
今天比較有空
趕在明天賽前提一下自己的看法吧
大家也可以在明天觀察一下
畢竟這是第一次跟Yao傷退後的火箭對決
而且很大可能季後賽還是有機會碰頭
基本上會認為打火箭是爵士比較適當的選擇
並不是因為覺得火箭比較弱
事實上Yao受傷後弊多於利沒錯
但也加速了火箭的普林斯頓風格的確立
Alston打出信心 我相當欣賞 今年就是因為他
在季前排名個人把火箭排在爵士之上的主因Scola也逐漸發揮能力
新秀Landry空間也加大 火箭仍是不可小覷的球隊
尤其對某幾支8強球隊來說 這樣的火箭反而很難打
但因此還是偏向選擇火箭 真的就只是隊型因素
就像黃蜂戰績那麼好 可是就是爵士打的不錯
勇士 活塞亦然 瘋子強隊 傳統團隊強隊
可能不怕聯盟中的誰 爵士也不是高人一等就是打的比較順手一般
這原因出在 爵士隊的戰術主軸始終是來自於PG-禁區組的配合
串連構成整個進攻體系 所以很明顯的也可以看出
爵士大敗 或者比較慘的幾場 最常見的特徵大概都是禁區打不進去發揮不良
連帶拖垮整個戰術體系的運作
所以無論如何 爵士打對手最好的情況都要確保禁區的活絡
憑良心說 木桶伯+Scola+Landry+Hess的陣容禁區防守也算不錯了
但爵士隊禁區最怕就是怕高怕大 再來考慮快跟靈活度 對抗性才是末次
木桶伯夠高 但是速度慢 其他高度上並沒有太大的優勢
Landry的爆發力令人驚艷 但這種類型別隊可能會意外
卻不是爵士隊的肌肉棒子會擔憂的類型 因為有黑白雙煞來對付這種類型不會吃虧
(就像活塞隊的Amir跟Maxeill那種類型 也許爆發力更勝黑白雙煞 但還在可應付範圍)
其他高度沒有對爵士娘娘雙塔造成太致命的嚇阻力
雖然火箭的防守好是出名的 但是只要不要高大到對雙塔是座城牆
爵士雙塔還能有悠遊發揮的餘地... 那麼爵士的戰術能夠運行
拿打出爵士隊的籃球 勝算自然比較能掌握
而反觀對太陽 雖然說現在他們的外圍防守少了Marion
尤其我們的黑白雙煞跟AK可能會有一些位置上的優勢
跑位空檔也會比較多 但是太陽雙塔對於我們家妹娘雙塔的壓制力威脅性真的很大
尤其是大歐往往都有季後賽才全力打的藏龍習慣
在季後賽更激烈的籃下肉搏 再想想我們家禁區四人組娘 妹 米 科
都是摸毛犯規界的高手... 還好現在Fess看來會帶到季後賽多了一點把握性
否則24次犯規夠花在大歐+阿罵身上嗎? 派到科科上場不會抖嗎?
還有個百步殺大概也要賠不少犯規呢! 又高大又很有機會把我們家雙塔打到犯規麻煩
然後整個牽制住我們的戰術發揮... 這是我對上火箭意願大於太陽的最主要原因
(但絕對不代表火箭就真的好打多少 去年Boozer被Oberto的走位跟低位玩死
在阿根廷比Oberto還重要強大的Scola 又是新面孔 會是我們急需要注意的對手)
其實這同時也出現在PG的對位上
比起Nash Alston雖然打出了能夠與西區眾強PG分庭抗禮的提升
但至少對於Deron來說 總還是比飄髮哥來的好應付
就算想派防守大鎖來鎖Deron T-Mac守Deron? Battier守到Deron?
機會都不如Bell來守的大 否則變成Brewer或者AK對到Alston不見得比較輕鬆
能夠讓爵士發揮自己正常的風格 這是我評斷對手難易度最重要的角度
順便提一下為什麼我認為湖人對今年的爵士隊有我認為最大的威脅
因為整理一下爵士隊的幾個弱點
1.怕高大禁區(這點最重要 影響雙塔影響戰術 同時拔掉我們的籃板生命)
2.怕超級搖擺人
3.怕三分雨
4.怕夠好的球的流動
5.怕速度夠快的防守輪轉
湖人隊幾乎都擁有了
第1點 湖人的禁區陣容高度之可怕傲視聯盟
Roster有4個7呎3個6'10
一般來說我們家AK的6'9在SF算高了
但跟湖人比起來整體實在矮到死...一個7呎科科 一個6'11 Okur 最多加個Fess
其他大概都在6'8之下 這是爵士隊的肌肉對抗很難以跨越超越的劣勢跟罩門
第2點 K-O-B-E
下一點
3 4 5基本上都來自於我們的運動能力其實仍不算太好
禁區兩個都很慢 重要替補的KK 小哈也都不算快
這也是拼勁很難以彌補的部份
而去年傷兵累累的湖人變相把小將練兵練的很足 不只練投射 還練傳導
湖人線上能投三分的人實在很多 從6'10的狼人
到Farmer Fisher Sasha 甚至Odom跟Walton 當然也包括Kobe
這幾個都是能傳球 還有3分威脅能力的
基本上這幾個點都等於打到爵士可能浮現的罩門的問題
幾個特殊的點也剛好能抵消爵士一般對其他隊的優勢
守Deron的不是Fisher這熟悉的老戰友 不然就是狠起來恐怕是聯盟第一大鎖的Kobe
AK對其他隊往往有對位的優勢 偏偏Odom居然還比他高 又是他不擅長的強壯類型
Okur這高大中鋒三分線上的他隊對位往往煩惱的非典型高個子
在包括Odom跟跳跳虎也都有優異的速度跟相差無幾的高度下湖人也是可以有方法
Boozer對到7呎長人往往就會被迫變形(雖然上次主場吞敗 其實我認為Gasol上
Boozer在進攻端可能還比較能有發揮 跳跳虎的類型對Boo較有效)
其實也許會有些人提到 湖人版不是自己常批判自己的防守
這裡有許多更深入的湖人球迷逛大街也許可以提出來討論
就我看到而言 湖人防守端可能出現的問題主要是:
(1)人盯人時實力不均 (2)年輕的球員有些容易失位漏人
但問題這些東西:
(1)爵士有面框持球能力的人實在太少 Deron再來也許就是Price跟C.J
(小酒運球實在還不夠好 除了第一步過不了人 但值得觀察究竟是不是被封印)
而後兩者都是頂多10分多鐘的替補
國王拓荒者可以用搖擺人殺殺殺殺湖人不代表爵士可以
爵士沒啥人有辦法在拉開時靠單打吃掉湖人的對手
即便對方單防不見得有多嚴密 這是我們自己球風跟陣容的問題
大部分對到湖人時 我們僅能靠Deron這個點嘗試自幹
頂多再加上小哈在低位時有出現的要求想靠身材優勢單打
其他主要先發跟替補... 沒了
(2)照理說湖人有些年輕球員容易失位漏人
但是他們有7呎在籃下就會侗嚇到我們跑到空檔後出手動作
而湖人年輕球員也許容易失位 但年輕就是本錢 輪轉速度其實很快
也許差了那麼一點但往往都能跟到干擾到 其他隊或者有點空檔可以靠單打
但爵士並不是中長外線多拿手的球隊 只要多看比賽你可以發現
綜合爵士不算快+爵士缺少單打能手 只要對手夠勤跑輪轉
就算一時間失位漏人 其他球隊也許就失分的情況 爵士卻往往就因此被干擾而失投
或者更常看到的情況是...就不出手 因為沒有把握
(這也等於是第1點的延伸 個人持球單打能力不夠好 被干擾往往把握度就大降)
大家可以仔細看 KK Okur還有AK Brewer都有這樣的困擾
就算其實對手沒有完全對到位 差一點上述者或者慢 或者外線不夠穩就會受影響
那麼對手的防守弱點我們沒本錢打 反而他們的弱點還能因為我們的組成而被掩蓋
真的實在是說巧不巧 運氣真不好.......
簡單說 在我們擺出常規陣容跟打法
當然不能說湖人絕對是打不贏的對手
但從陣容跟打法來看 的確是我們頭號難題
尤其他們也確實有1勝3敗 還是少數攻破我們主場
對我們主場不會有超乎正常的心理壓力
並且3敗我們真的都不是很好看
但是真要說我們遇到他們就打不贏 就是剋星~!?
那倒也不那麼盡然 前兩戰看似悲慘
但就是丟那麼第一節 第二節後回穩其實往往還能三節拉鋸你來我往
實力的基本面並沒有差那麼多 我們也曾經賞過湖人ㄧ場不好看的敗戰
這些在在都說明了 或許打湖人是對爵士最吃力的對手
大概在64波 並不是說我們就沒有取勝的機會
取勝的契機在哪?
我想可能有兩種途徑可以期待
1.進入季後賽模式
如大家去年看到 低迷的3~4月連敗
但是打火箭打到最後幾場 態度 凶悍 積極度 被當作弱點的防守都幾乎脫胎換骨了
Okur開始能夠對Yao造成可控制的壓制 AK越守越起勁 黑白雙煞拼死命捍衛禁區
就如上場主場敗戰 當湖人都缺了禁區幾位主力 Gasol跟霸男
我們居然還是沒有主打禁區 還在娘娘跳投閃避 所以又被高度跟速度干擾(Odom跟跳跳虎)
這點連湖人球迷都不可思議 為啥有棒子不好好把握對方許多大人不在家的情況
但是等到季後賽 我們還是會這樣打嗎?
至少我不認為Sloan教皇會這麼放球員打娘球
如果提高了肌肉對抗的強度 那麼我們還是有機會攻破對手高大的城牆的
尤其禁區能給湖人施壓 能夠大大的牽制Odom Okur才能照他的節奏發揮
(這2個月大概就湖人那場Okur打的比較悶 被Odom跟到又夠高)
在常規的團隊風格下 進入季後賽模式 對於積極度跟碰撞的提升
會是我們賴以突破最難打對手的重點 特別是對於幾位年輕俊俏(XD)的湖人後場鋒衛
2.奇招
常規的陣容 特別是禁區的娘砲跟缺乏行動力的防守
會是湖人靠著搖擺人 靠著有速度的高大禁區 靠著好的球流動跟3分痛打的弱點
所以我才認為常規對戰湖人 我們是居於劣勢的
(我的看法ㄧ直都是 看明年Fess能不能補上爵士高大禁區的缺人手
還有Almond能否轉化她在NBDL的得分功力 成為有持球進攻能力的側翼組 能打爛仗更好
ㄧ旦這兩個點都有陣容上補充 那才是我們有本錢以常規爵士打法與湖人分庭抗禮的時候)
但是 如果擺出能針對湖人防守端比較有可能出問題的幾個點的陣容呢~!?
在這點上 爵士隊並不是做不到
我們打敗湖人的那場 其實就是在雙塔都受傷 眼看要仆街的時候
排出菜菜子禁區陣容 1+2年級 Fess+Millsap扛住籃下 提供更強悍積極的攻防壓力
透過年輕人更高大 更具速度與對抗性的禁區掌握籃板
然後鋒衛群一改原本慣常的打法 年輕的陣容在有籃板作命脈下
改打快速的攻守轉換 還有也是打對手對球員不熟悉
或者可以說這時候的爵士隊找不到明確戰術主軸可以圍堵
年輕的陣容釋放活力 跑跑跑 自己幹幹幹
AK在快節奏下轉為半場傳球核心 D-Will充起搖擺人自幹的任務
而米爺 小酒 小哈 AK就是賣力的跑位 跑出原本陣容下跑不出的空檔
跑的比對方就算失位還是來得及補上的輪轉更快
搭配AK在快節奏而非半場情態能發揮驚人效果的"富貴險中球"而得以ㄧ舉打亂湖人的防守
事實上我們的確也可以排一套可以跑的夠快快到干擾不到的陣容
嘗試跟湖人年輕小將比拼輪轉防守的速度
看阿爵比賽比較多的阿爵們應該也清楚
事實上我們的替補上來時防守往往是比較快速嚴密 也打的較有活力的
但問題是 Sloan教皇是走正路的古典派教練 不是老尼那種
換個角度也可以說是保守 所以只要先發無傷 他今年是都固定陣容 不管對啥對手
大部分比賽 他也都讓爵士照著自己的節奏跟風格走不聞之起舞
除了像對湖人那場難得雙塔都缺席置之死地而後生Try出驚人效果
整季大概難得見幾次爵士打那種風格的球 搶下籃板快速推進->跑位->打攻守轉換不及
這也反映在Slaon的調度上
從去年包括人間凶器 到今年的C.J 打湖人的Fess
奇兵突圍有好表現 不代表他就ㄧ定能有固定繼續上場的機會
原本的班底回來 管你替補打出什麼奇效還是乖乖回去喝開特力
在球風的執行上也是如此 就算那場收奇效
我們都知道這並沒有增加Fess的上場時間 也沒有改變教皇對於雙塔的習慣調度
(詭異的是 從去年到今年 爵士傷兵傷到看似先發嚴重缺陣情勢告急時
除了去年12月夭壽骨的可怕賽程外 我們傷兵時期戰績往往訝異的佳
像去年Boozer受傷時Okur虎虎生風打出"打馬悍將"的名聲
本季AK受傷時 雙跳跳人阿哩屋大賽讓大家也幾乎忘了AK的存在
但是這些漂亮 華麗 不正規的球風都不是Sloan想要的 即便爵士有潛力那樣打)
所以雖然打奇招 即便現在跟當時那場已經大不相同
湖人多了Gasol 我們多了KK 磨合度彼此也都有差
我相信都還是有機會打出奇效 年輕爵士球員的速度其實真的還蠻不錯的
(包含真王牌 真王牌跟西街少年的切傳其實打的也不錯 要打半場機遇戰都可以用)
但是除非有人受傷 或者是戰況被逼到需要死馬當活馬醫時
Sloan使用非正統/奇招打法的機會還是不高就是
那麼回歸季後賽場 以現在的局勢
老實講才2天就大扭轉 我們討論的太陽跟火箭也許都不見得能打到了之外
更可能在如果第一關闖關成功 就先與隊形上最棘手的對手湖人對到
恐怕還是要寄望大家在季後賽記得像去年一樣變身
重現爵士PF肌肉海的雄壯.威武.嚴肅.剛直XD
不夠人高 就試試看賣老命靠對抗把高牆轟出裂痕
尤其是如果能在這樣高強度的比賽把戰線拖的越長越好
然後第一節就開始專注 不要又重蹈覆轍
每次都一節爆完再來跟對手打到難分難解你死我活20分拉鋸戰
即便是湖人 現在已經準備登基西區龍頭的湖人
倒也不用太杞人憂天 轟轟烈烈跟他們肉搏一番拼個高下勝負就對了!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.203.7.78
推
04/15 00:17, , 1F
04/15 00:17, 1F
推
04/15 00:19, , 2F
04/15 00:19, 2F
推
04/15 00:20, , 3F
04/15 00:20, 3F
→
04/15 00:23, , 4F
04/15 00:23, 4F
→
04/15 00:24, , 5F
04/15 00:24, 5F
※ 編輯: monmo 來自: 203.203.7.78 (04/15 00:31)
推
04/15 00:31, , 6F
04/15 00:31, 6F
推
04/15 00:42, , 7F
04/15 00:42, 7F
→
04/15 00:43, , 8F
04/15 00:43, 8F
→
04/15 00:45, , 9F
04/15 00:45, 9F
→
04/15 00:45, , 10F
04/15 00:45, 10F
→
04/15 00:45, , 11F
04/15 00:45, 11F
→
04/15 00:46, , 12F
04/15 00:46, 12F
→
04/15 00:47, , 13F
04/15 00:47, 13F
推
04/15 00:47, , 14F
04/15 00:47, 14F
推
04/15 00:56, , 15F
04/15 00:56, 15F
→
04/15 01:00, , 16F
04/15 01:00, 16F
→
04/15 01:01, , 17F
04/15 01:01, 17F
推
04/15 01:02, , 18F
04/15 01:02, 18F
→
04/15 01:02, , 19F
04/15 01:02, 19F
→
04/15 01:03, , 20F
04/15 01:03, 20F
推
04/15 01:03, , 21F
04/15 01:03, 21F
→
04/15 01:03, , 22F
04/15 01:03, 22F
→
04/15 01:04, , 23F
04/15 01:04, 23F
→
04/15 01:05, , 24F
04/15 01:05, 24F
推
04/15 01:10, , 25F
04/15 01:10, 25F
推
04/15 01:12, , 26F
04/15 01:12, 26F
推
04/15 01:24, , 27F
04/15 01:24, 27F
→
04/15 01:25, , 28F
04/15 01:25, 28F
→
04/15 01:26, , 29F
04/15 01:26, 29F
推
04/15 01:28, , 30F
04/15 01:28, 30F
→
04/15 01:29, , 31F
04/15 01:29, 31F
→
04/15 01:30, , 32F
04/15 01:30, 32F
→
04/15 01:30, , 33F
04/15 01:30, 33F
→
04/15 01:31, , 34F
04/15 01:31, 34F
推
04/15 01:35, , 35F
04/15 01:35, 35F
推
04/15 01:36, , 36F
04/15 01:36, 36F
→
04/15 01:37, , 37F
04/15 01:37, 37F
→
04/15 01:38, , 38F
04/15 01:38, 38F
推
04/15 01:42, , 39F
04/15 01:42, 39F
→
04/15 01:42, , 40F
04/15 01:42, 40F
→
04/15 01:43, , 41F
04/15 01:43, 41F
推
04/15 04:16, , 42F
04/15 04:16, 42F
推
04/15 08:04, , 43F
04/15 08:04, 43F
推
04/15 08:11, , 44F
04/15 08:11, 44F
推
04/15 08:35, , 45F
04/15 08:35, 45F
推
04/15 08:40, , 46F
04/15 08:40, 46F
→
04/15 08:43, , 47F
04/15 08:43, 47F
→
04/15 08:51, , 48F
04/15 08:51, 48F
推
04/15 09:01, , 49F
04/15 09:01, 49F
推
04/15 09:08, , 50F
04/15 09:08, 50F
推
04/15 09:09, , 51F
04/15 09:09, 51F
推
04/15 09:10, , 52F
04/15 09:10, 52F
推
04/15 09:12, , 53F
04/15 09:12, 53F
推
04/15 09:14, , 54F
04/15 09:14, 54F
→
04/15 09:15, , 55F
04/15 09:15, 55F
推
04/15 19:25, , 56F
04/15 19:25, 56F
→
04/15 19:51, , 57F
04/15 19:51, 57F
→
04/15 19:51, , 58F
04/15 19:51, 58F
→
04/15 22:20, , 59F
04/15 22:20, 59F
→
08/08 15:25, , 60F
08/08 15:25, 60F
→
09/11 07:00, , 61F
09/11 07:00, 61F
討論串 (同標題文章)