[北美][F1 ][OPT ][CPT ] OPT用完後 能再用CPT工作嗎

看板VISA作者 (紅鯉魚與綠鯉魚與你與驢)時間6年前 (2018/07/23 19:59), 編輯推噓8(8推 0噓 27→)
留言35則, 8人參與, 6年前最新討論串1/1
幫朋友代問 如果大學畢業後，用完OPT，然後全職工作CPT 3 年，是合法的嗎？ 会不会影響I-485的申请？ 会不会影響H1B的申请？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 69.138.241.184 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/VISA/M.1532347179.A.F91.html
→
07/23 20:19, 6年前 , 1F
不違法，準備收RFE而已
07/23 20:19, 1F
→
07/23 22:18, 6年前 , 2F
07/23 22:18, 2F
→
07/23 22:19, 6年前 , 3F
她是看到這個， 她用完OPt了 現在是去另一個學校上課並用C
07/23 22:19, 3F
→
07/23 22:19, 6年前 , 4F
PT全職工作。謝謝
07/23 22:19, 4F
→
07/23 22:59, 6年前 , 5F
資訊不足 他現在念的是否是比之前OPT高階的學位
07/23 22:59, 5F
→
07/23 23:00, 6年前 , 6F
他現在CPT實職工作的雇主與地點是否真的是CPT文件上所述
07/23 23:00, 6F
→
07/23 23:00, 6年前 , 7F
現在 CPT 文件上與實質上的雇主是否與OPT時期不同
07/23 23:00, 7F
推
07/23 23:12, 6年前 , 8F
沒有違法，但這種課程很容易有假上學真工作的嫌疑，學校
07/23 23:12, 8F
推
07/23 23:12, 6年前 , 9F
要是被抄學生也會被牽連
07/23 23:12, 9F
→
07/24 01:01, 6年前 , 10F
那個GIP是假的，網上到處流傳，還PS了USCIS的網站照片
07/24 01:01, 10F
→
07/24 01:03, 6年前 , 11F
那群人很帶種，連USCIS的官網都敢拿來PS嚇人
07/24 01:03, 11F
→
07/24 05:53, 6年前 , 12F
她現在念的學位比之前高 之前大學是念EE 現在是念CS 。CPT
07/24 05:53, 12F
→
07/24 05:53, 6年前 , 13F
上的工作職位跟之前OPT的都一樣 雇主也一樣
07/24 05:53, 13F
推
07/24 06:20, 6年前 , 14F
是合法的，但合法不代表申請H1B不會被RFE
07/24 06:20, 14F
→
07/24 06:46, 6年前 , 15F
CPT跟OPT最好不要同一個雇主..學歷往上走有機會閃過RFE
07/24 06:46, 15F
→
07/24 06:47, 6年前 , 16F
OPT用完接著Day 1 CPT是不違法..但也不能說完全合法
07/24 06:47, 16F
→
07/24 06:51, 6年前 , 17F
USCIS如果用這當理由拒絕H1B的petition..也只能摸摸鼻子
07/24 06:51, 17F
→
07/24 07:33, 6年前 , 18F
等等..major不一樣但同一個雇主同一個職位..這太明顯了
07/24 07:33, 18F
→
07/24 10:08, 6年前 , 19F
呃...哈哈哈 謝謝大家的回覆。看了覺得有點好笑。唉 我跟
07/24 10:08, 19F
→
07/24 10:08, 6年前 , 20F
我朋友說船到橋頭自然直吧。
07/24 10:08, 20F
推
07/24 13:18, 6年前 , 21F
我自己知道 絕對是可以啊xD 但被rfe機率超級無敵高
07/24 13:18, 21F
→
07/24 13:19, 6年前 , 22F
川普之前有一個政策，之後rfe就之前拒絕的樣子
07/24 13:19, 22F
→
07/24 13:19, 6年前 , 23F
不確定會不會真的實施
07/24 13:19, 23F
推
07/24 13:41, 6年前 , 24F
已經實施了 不過是針對移民申請 移民的案子可以直接拒絕
07/24 13:41, 24F
推
07/24 20:29, 6年前 , 25F
樓上說的移民是指employment base移民嗎？
07/24 20:29, 25F
推
07/24 22:43, 6年前 , 26F
可以直接拒絕不表示都一定會直接拒絕
07/24 22:43, 26F
→
07/24 22:44, 6年前 , 27F
但政策這樣改是不是司馬昭之心 大家可以自己想想了
07/24 22:44, 27F
推
07/24 23:34, 6年前 , 28F
並不一定是職業移民喔 親屬也會 像是I864你沒付上去
07/24 23:34, 28F
→
07/24 23:34, 6年前 , 29F
就可以直接打槍你 不用再花時間叫你補件
07/24 23:34, 29F
→
07/25 01:12, 6年前 , 30F
法律沒有規定一定要發RFE，本來就可以直接拒絕的
07/25 01:12, 30F
→
07/25 01:13, 6年前 , 31F
歐巴馬用行政命令凌駕法律，不代表川普依法行政有何意圖
07/25 01:13, 31F
→
07/25 01:14, 6年前 , 32F
更沒有什麼司馬昭之心，如果有，川普大可以仿歐巴馬
07/25 01:14, 32F
→
07/25 01:15, 6年前 , 33F
發佈行政命令來凌駕現有法律
07/25 01:15, 33F
→
07/25 01:21, 6年前 , 34F
DACA就是行政命令凌駕法律的最好例子
07/25 01:21, 34F
→
07/25 09:09, 6年前 , 35F
上面那個好精闢
07/25 09:09, 35F
‣ 更多 bmegod 的文章
文章代碼(AID): #1RLSCh-H (VISA)