[請益] 置底的顯卡等級為何跟別的網站排序有落差

看板VideoCard作者 (FF7Forever)時間8年前 (2015/09/11 16:59), 編輯推噓6(6推 0噓 14→)
留言20則, 9人參與, 最新討論串1/1
我想置底的顯卡等級表主要應該是依據Tom排的 但我在這裡的列表看到了不同的結果 http://www.videocardbenchmark.net/high_end_gpus.html 請問為蛇麼會有這樣的差異呢？ Titan Z不如980? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.245.158 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/VideoCard/M.1441961975.A.64F.html
推
09/11 17:03, , 1F
因為這個是假的 測試我寫過了
09/11 17:03, 1F
→
09/11 17:05, , 2F
像390 其實是贏290x的 雖然是290馬甲 但頻率被拉高很
09/11 17:05, 2F
→
09/11 17:05, , 3F
多 根本不會輸
09/11 17:05, 3F
→
09/11 17:06, , 4F
我也不認為380會輸960
09/11 17:06, 4F
→
09/11 17:08, , 5F
295跟290x只差20分 一看就發現bug
09/11 17:08, 5F
→
09/11 17:30, , 6F
所以是Tom的列表比較準確？　當然啦　只考慮晶片
09/11 17:30, 6F
→
09/11 18:00, , 7F
湯母的比較準
09/11 18:00, 7F
推
09/11 19:40, , 8F
Tom的是晶片綜觀等級的比較 較客觀
09/11 19:40, 8F
→
09/11 20:30, , 9F
雖然TOM也有誤差就是了 XD
09/11 20:30, 9F
→
09/11 20:39, , 10F
passmark看看就算了，那邊fx6300都能跟i5 4430差不多...
09/11 20:39, 10F
→
09/11 20:40, , 11F
tom的話主要是一個大觀，但細節不夠，就像70~80分這個
09/11 20:40, 11F
→
09/11 20:41, , 12F
區間，到底是71分還是80分?
09/11 20:41, 12F
→
09/11 20:41, , 13F
同個區間也會有差，所以選購時看你的用途，去找你用途的
09/11 20:41, 13F
→
09/11 20:42, , 14F
benchmark最實際
09/11 20:42, 14F
推
09/11 21:51, , 15F
要看這鬼東西不如去對VGAmaster
09/11 21:51, 15F
→
09/12 05:19, , 17F
看這個就好
09/12 05:19, 17F
推
09/12 17:31, , 18F
Vgamaster的資料更精細，還每個月1號準時更新
09/12 17:31, 18F
推
09/12 23:29, , 19F
鄉民作的圖表準確性怎麼能跟湯姆比呢? 別以ptt看天下
09/12 23:29, 19F
推
09/13 00:50, , 20F
Vgamaster的資料是較著重晶片運算效能
09/13 00:50, 20F
‣ 更多 ff7forever 的文章
文章代碼(AID): #1LyfVtPF (VideoCard)