Re: [請益] 困擾我很久的問題，為什麼宇宙中會有" …
※ 引述《reader (讀者)》之銘言：
: ※ 引述《A1Yoshi (寬廣 無際)》之銘言：
: 我並不知道這跟哲學有什麼關係，一切的謎底，已由科學解開，只是還需要更多
: 證據，學說也還要更加完善，才能寫進教科書裡。
我直接引你這兩行字。一切的謎底都已解開了嗎？怎樣叫解開？
能夠解釋就叫解開，還是要能夠精準預測才叫解開？
我之前舉意識為例子，顯然你沒有抓到我想表達的核心點。我想
說的是，科學有其侷限，科學不可能解開"一切"的謎底。這是哲
學存在的價值之一，也是西方哲學仍舊十分蓬勃的原因之一。
你誤解我的意思，我並沒有說機器人就一定沒有感覺甚至不會思
考。機器人會思考，至少有一天會。機器人研究當前遇到的問題
不是思考，而是語言、意識以及某些高等心智能力（比如創造力
）。
你如何設計出一台能夠使用自然語言的機器人？
你如何設計出一台具有意識、能感覺痛的機器人？
你如何設計出一台會作曲或者會畫水墨畫的機器人？
當你說機器人有感覺的時候，你必須要找到證據說服別人他有感
覺。除非你持泛靈論的立場，認為所有東西（包括一顆石頭）都
有心靈，都有感覺，機器人因此也不例外。
而人為什麼會有意識？無論是計算科學或者認知科學對這個問題
目前都還沒有好答案，所以哲學的參與是必要的。
這些問題和"生命"有關連，尤其是"高等生命"。你不能夠說這些
和生命無關，因為這些確實是高等生命的特徵之一。這是我前面
說："你把問題想簡單了。"的原因。生命有簡單有複雜，能夠解
釋簡單的並不表示就可以解釋複雜的。
一切的謎底非但沒有解開，而且更多的問題正蓄勢待發等著冒出
來哩....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.129.70.52
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 11 之 69 篇)：