[問題] 哲學的入門書

看板W-Philosophy作者 (死老百姓)時間17年前 (2006/12/05 18:29), 編輯推噓6(6推 0噓 8→)
留言14則, 5人參與, 最新討論串1/1
請問如果要入門哲學這個領域 一定要讀那一大本厚厚的哲學史嗎? 還是有其他較容易入門的書呢? 有的話想請各位大大推薦一下 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.131.66.180
推
12/05 20:51, , 1F
雖然這是很萬年的問題，也雖然還是列得出一大多書單／哲
12/05 20:51, 1F
→
12/05 20:51, , 2F
名單。但是呢…還是想說：
12/05 20:51, 2F
→
12/05 20:52, , 3F
自己大腦裡的哲學史，永遠才會是最好的…:p
12/05 20:52, 3F
推
12/05 20:57, , 4F
不是說叫你／任何人、不要去看所謂「哲學史」書藉
12/05 20:57, 4F
→
12/05 20:57, , 5F
而是：「史」是要在你的腦子裡，而不是在書上..。
12/05 20:57, 5F
→
12/05 20:57, , 6F
只是還是需要閱讀罷了。但「史」並等於要把哲學史書藉、
12/05 20:57, 6F
→
12/05 20:57, , 7F
一字不漏地背下來…（好啦其實叫我列真的列不出來。我腦
12/05 20:57, 7F
→
12/05 20:57, , 8F
子裡真正的「史」，都是靠亂讀混合起來形成的。讀「哲學
12/05 20:57, 8F
→
12/05 20:58, , 9F
」真的不能只是當作「史」而已；
12/05 20:58, 9F
→
12/05 20:58, , 10F
如果把史當作「史」，史就真的「死了」。
12/05 20:58, 10F
推
12/06 16:40, , 11F
答非所問
12/06 16:40, 11F
推
12/07 04:43, , 12F
趙敦華或傅偉勛寫的西哲史,或是文德爾班那本...
12/07 04:43, 12F
推
12/08 06:22, , 13F
趙敦華最好只買近代西哲史 他簡史寫的沒有傅偉勳詳細
12/08 06:22, 13F
推
12/14 06:37, , 14F
樓上說的是五南出的現代西方哲學新編嗎?
12/14 06:37, 14F
‣ 更多 dud 的文章
文章代碼(AID): #15TKeHD4 (W-Philosophy)