Re: [轉錄][爆卦] 法國2011年高中會考哲學考題
: 文組 Série L
: 我們能否證明一項科學假設？
: - "Peut-on prouver une hypothèse scientifique ?"
講一下 法國高中哲學課程 最常見的一種寫法
題目 我們能證明一項科學假設? (題目沒有 否 這個字)
第一部份
先對題目中的兩個重要觀念 證明 科學假設 做定義
再由此說明 能證明一項科學假設 這個命題是什麼意思
重點要能發掘出問題意識
即兩個觀念間存在著什麼樣的緊張關係
以便在接下來的第二三部份對這個緊張關係做論述
第二部份 第三部份
分別對命題做 正 反 的論述 即分別在什麼前提假設和條件下成立
這裡通常不允許自己瞎掰 在論述時要能引用高三一年所學來強化自己的論述
第四部份
從 第二三部分 做 合 的論述
想得高分的人 要能做出超越正反的論述
比方說 我隨便亂編一個
從第二三部份的論述
與其說 我們能或不能證明一項科學假設
不如說 在科學活動中 我們建構一項能被證明的科學假設
考試臨場沒辦法做出 超越正反 的論述時
就說明自己站在哪一面 為什麼
第四部份可以多一點個人的主張
這四個部份寫完後
最後才寫 導論 和 結論
我做個簡單的小結
題目大概都會提到一個命題 其中通常包含兩個主要觀念
論述者要發掘出問題意識 即兩個主要觀念間的緊張關係
以正反合的方式來論證
評分 滿分 20 及格 10
結構完整
合的部份 有超越正反分析者 14 15 分
沒有超越者 12 13 分
條理邏輯稍差 無引用 10 到 11 分
結構不完整 10 分以下
特優極少數才有 16 分以上
註 我是學工程不是哲學 只是到法國多少沾點邊 偶爾看點東西
以上是看了他們的高中哲學課本和線上高中哲學課程 的個人心得
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 88.185.52.205
推
06/18 20:09, , 1F
06/18 20:09, 1F
→
06/18 20:11, , 2F
06/18 20:11, 2F
推
06/19 17:50, , 3F
06/19 17:50, 3F
※ 編輯: barakafrance 來自: 88.185.52.205 (06/19 23:51)
推
06/20 20:15, , 4F
06/20 20:15, 4F
推
07/05 03:16, , 5F
07/05 03:16, 5F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇)：