討論串請問幾個關於「存有」的句子的意思
共 35 篇文章
內容預覽:
不好意思請問一下. 我有一次聽演講. 演講者說到「社會科學的存有論基礎」、「人的存有逐漸開展」云云.... 此外，在一些英文書中，看到有「, ...hermeneutics is connected with the. ontological dimensions of understanding,
(還有328個字)
內容預覽:
本體詮釋學(ontological hermeneutics). 這是相對於史萊爾馬赫(Schleimacher?)與狄爾太(Dilthey). 的方法論詮釋學(methodological hermeneutics)來說的. 大致上來說. 方法論詮釋學主要的關懷在於提供一套正確的詮釋方法. 詮釋者
(還有648個字)
內容預覽:
以上出自Being and Time感謝前輩的說明 您的分析精闢地解答了 何以海德格主張. hermeneutics as philosophy (ie. not as methodology）的原因。. 但是 學者Palmer寫了一句耐人尋味的句子；. Palmer說Heidegger將philo
(還有450個字)
內容預覽:
我覺得有幾個地方怪怪的。. 先回答，原po的問題關於「理解連結存有論面向」。. 理解作為存有的一種樣態（實存範疇之一），分為幾個環節：. 人的存有總是先被拋擲進入某個世界，已然對世界的事物有所理解，. 再把握事物詮釋為某事物，最後再命題化。. 理解在存有論上（某個意義下），比詮釋、命題更為根本。.
(還有557個字)
內容預覽:
其實 我沒有很懂海德格. 所以你以下這一段 我看不是很懂哩. 因此 我想澄清幾個論點. 我記得到高達美 他似乎反對這一點. 他認為理解 就是詮釋 而也是一種應用(application). 所以似乎不像你提到的海德格 所主張的 理解比詮釋來得更為根本. 我記得 他援用亞理斯多德的倫理學來說明這一點.
(還有558個字)