Re: [問題] 203高地

看板Warfare作者 (筆劍春秋梁父吟)時間16年前 (2007/11/25 23:50), 編輯推噓10(1005)
留言15則, 5人參與, 最新討論串13/24 (看更多)
※ 引述《kpg (不再愛你一點點)》之銘言: : ※ 引述《heinkel (新的operation)》之銘言: : : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ : : 這條罪名後半段應該不成立 : : 鋼筋水泥的掩體,以那時的條件,怎麼樣都不可能在十天半個月內搞出來 : : 應該說: : : 1.乃木沒發現203的重要,或是說他不了解攻打旅順的戰略意義 : 小的不才..只能就電影情節回應了.. : 電影中乃木發動總攻擊三次,最慘烈的是第一次總攻擊,此時俄國的防禦最為堅固 : 照電影說的,有三道關卡等,而日軍在兩次總攻擊後,才往前推進到203高地附近 : 也才有最後攻打203高地的機會 不是這樣的 要知道這種由很多砲台組成的聯合防禦體性 有時候只要拿下關鍵的一兩座炮台就可以逼敵軍撤出全部的砲台 所以同時攻擊所有的砲台真的是有點給他腦殘 像魯登道夫就是果斷的帶兵鑽過列日各砲台之間的空隙 結果就從一個前線的軍官被拉上去當軍團參謀長... : 所以..說乃木太蠢只懂總攻擊..覺得有點太過 : 203高地被層層防禦工事擋住,不死命往前推進 : 只怕203高定永遠可望不可及.. 問題是死命也得死得有價值 : (當然,以上是從電影推斷的XD) : : 攻打旅順的重心是為了摧毀俄國太平洋艦隊,能否殺進城去是另一回事, : : 摧毀了艦隊,日本人大可用一些後備部隊監視旅順俄軍,主要兵力仍可 : : 集中遼陽準備會戰 : : 而摧毀艦隊,並不是非要用刺刀把船員都挑下海再炸開海底門,只要讓 : : 它們無法在當地快速修復即可 : 不認為乃木真的只想到用刺刀催毀軍鑑.. : 1905年還沒有軍事用飛機,當時的萊特兄弟只能飛個幾秒而已 : 旅順裡面有什麼,不知道 : 俄國人怎麼守,不知道 : 只能靠間諜、俘虜或以往的情資來推測 : 只好猛幹地多少靠近旅順一點,多抓些俘虜,之後才有打贏的機會 情報需要的不是俘虜而是觀測站 何況抓俘虜也不是派一萬人衝過去抓 真的需要的話派一百人可能還比派一萬人好辦 : : 2.因為認為非要靠刺刀去摧毀艦隊,乃木才會全面總攻,而第一次總攻失敗後--- : : 以那時的軍事理論,會認為能夠用人力突開步機槍火力並不奇怪,10年後也 : : 照樣有一堆人這樣以為,這還不能說是腦殘---乃木仍堅持全面的一攻再攻, : : 沒有做任何思考---因為全面突擊,你自然沒有足夠兵火力對一個點連續強攻 : : ---那就是腦袋水泥化的表現 : 日軍迫於時間不得不一再地全面攻擊 : 波羅地海艦隊不斷逼進 : 俄國陸軍也很可能快速經由西伯利亞鐵路前往遠東戰場 問題是蠻幹是無法得到任何效果的 你兩三個師團死光光無法改變戰局 至少十年後歐洲國家自己證明了這點... : 國際觀望的時間不會太久,遲早會介入 沒錯 : 加上當時的日本經濟也不可能撐起整個戰爭太久的時間 沒錯 : 電影一開始不就說了嗎 : 美國的立場到底親俄還是親日?日本的錢夠打這次仗嗎? 很簡單 日勝則親俄 俄勝則親日 連這點都參不透日本人就太笨了XD : 伊藤博文反覆思考不敢輕易出兵,就是擔心這些問題 : 伊藤請兒玉出山打仗場戰,兒玉說只能「想辦法打平」 : 目的只有一個「快速擊敗俄國遠東軍,之後再從外交解決」 事實上談判的時候俄國的確也主張自己沒輸 頂多只算"打不贏" : : ----- : : 203高地日軍在最後的總攻中傷亡11000多人,這相當整個師團報銷在那兒,沒有 : : 集中兵火力,根本不可能辦到 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.36.220

11/26 00:39, , 1F
我記得德軍是靠1000MM的巨炮才打下比立時炮台
11/26 00:39, 1F

11/26 00:40, , 2F
炮名叫大一殺被爾的樣資>一個工程師用它老婆的名資= =
11/26 00:40, 2F

11/26 00:44, , 3F
1000mm?沒有那種砲啦XD
11/26 00:44, 3F

11/26 00:45, , 4F
魯登道夫已經把列日市拿下來了(他用的方法是敲門...很帥)
11/26 00:45, 4F

11/26 00:45, , 5F
德國的420mm砲才慢慢用人力拉過來去轟那些堡壘
11/26 00:45, 5F

11/26 00:45, , 6F
因為牽引機故障了><
11/26 00:45, 6F

11/26 01:08, , 7F
那門炮叫做Big Bertha,此乃克魯伯兵工廠老闆克魯伯之女小名也
11/26 01:08, 7F

11/26 01:11, , 8F
大白鯊(誤)
11/26 01:11, 8F

11/26 01:13, , 9F
Bertha 正確發音是 柏爾塔
11/26 01:13, 9F

11/26 07:02, , 10F
Bertha好像真的滿胖的樣子
11/26 07:02, 10F

11/26 09:54, , 11F
魯登道夫那時是軍需總監(副參謀長),要是我沒記錯
11/26 09:54, 11F

11/26 11:07, , 12F
十樓是說人還是說炮?
11/26 11:07, 12F

11/26 12:55, , 13F
人和砲
11/26 12:55, 13F

11/26 12:59, , 14F
還有 她應該是 Gustav krupp的太太 ,圖 :台泥 2cunw2
11/26 12:59, 14F

11/26 13:02, , 15F
Bertha Krupp von Bohlen und Halbach
11/26 13:02, 15F
文章代碼(AID): #17IPdZkV (Warfare)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
問題
5
8
完整討論串 (本文為第 13 之 24 篇):
問題
2
3
文章代碼(AID): #17IPdZkV (Warfare)