Re: [問題] 問個關於噴火與野馬戰機的問題
※ 引述《houting (( °□°)？！)》之銘言：
: ※ 引述《CLIPPER (N368PA)》之銘言：
: : 所以這是我覺得日本人整體的計畫一團鴉鴉烏的理由之一
: : 日本人因為國力不如人，老是想走outrange路線（我想這裡把range不只解釋為航程）
: : 因此出現航程超長的艦載機、同樣噸位卻火砲多一堆的軍艦（高射砲除外，殘念）
: : 但在航艦（與艦載機）設計上，卻出現不重視機數的傾向
: 其實我不覺得日本航艦不重視搭載機數
這堆問題還是要回到華盛頓系列公約去看,因為真正完全不顧
這系列公約而起造的航艦,美國是從Midway開始,英國則是直布羅陀
(Eagle/皇家方舟兩艘1970年代才退的傢伙),日本就是可憐的信濃
而已.而要顧及公約的設計,當初公約條款都是造船專家考量過的,
你就是要挑哪一部分去犧牲.英日吃過天氣的虧,至少選擇不會在大
浪中就戰損的設計,美國就往另一個方向選擇.
--
吉屋出售
台北市基隆路二段套房,近台大及捷運,附近有黃昏市場,生活機能便利.
http://www.hbhousing.com.tw/web/A002/index.asp?module=search
&file=Detail&No=Z087382%20%20%20&AID=A002
台北縣板橋市大觀路一二樓公寓,近國小至大學各級學校及公車總站,離捷運與板橋車站不遠.
詳情請洽0931043559田小姐
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.66.223
推
07/31 22:18, , 1F
07/31 22:18, 1F
→
07/31 22:18, , 2F
07/31 22:18, 2F
→
07/31 23:48, , 3F
07/31 23:48, 3F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 36 之 45 篇)：