Re: [問題] 日本偷襲珍珠港有正當理由嗎？
※ 引述《dshih (史老哥)》之銘言：
: ※ 引述《s207555 (net)》之銘言：
: : 教官說要辯論這個題目：日本應該偷襲珍珠港
: : 學弟妹趕緊向我求救，他們是正方:日本應該偷襲珍珠港
: 這是辯論耶
: 當然要先考慮對方會用什麼說法 也要考慮對方沒有想到的東西 然後給他'偷襲'下去才有贏的機會
: 重點在於 這個辯論的命題是 '日本應該偷襲珍珠港' 而你要維護的是'日本應該偷襲珍珠港'這個立場
: 那就要把對方的立場扭曲成'日本應該光明正大的開到珍珠港門口等老美列隊排好再宣戰'
: 而且要先發制人 最好先講個宋襄公泓水之戰的故事 然後補上'都擺明了要開幹 對敵人仁慈就是對自己殘忍'
: 不過 如果對面辯方先宣示'日本不應該跟米國起衝突'這個論述 就很難有翻身的機會了
原PO要的答案山本大將早就回答過了
"要跟美國作戰是不可能勝利的,
但是如果要找出唯一可以拖延戰敗時間的方法,
就是偷襲珍珠港殲滅太平洋艦隊"
偷襲可能不是啥光明正大的事 不過要是可以戰勝誰管那麼多
而且反正都要宣戰 大家在那邊鞠來躬去的是會比較優美嗎?
美國早就斷了日本油根 對日本這種沒資源的國家來說很要命
日本會對美國宣戰也是遲早的事
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.194.129.173
推
11/30 22:43, , 1F
11/30 22:43, 1F
推
11/30 22:45, , 2F
11/30 22:45, 2F
推
12/01 02:30, , 3F
12/01 02:30, 3F
推
12/01 08:42, , 4F
12/01 08:42, 4F
→
12/01 08:43, , 5F
12/01 08:43, 5F
→
12/01 08:44, , 6F
12/01 08:44, 6F
→
12/01 14:08, , 7F
12/01 14:08, 7F
推
12/01 22:44, , 8F
12/01 22:44, 8F
推
12/03 09:25, , 9F
12/03 09:25, 9F
討論串 (同標題文章)