Re: [問題] 韓戰是中國打贏的????
※ 引述《tomasvon (lvye)》之銘言：
: 到底是誰先用鬥爭腔開始的?
: 用知的權益來了解“中共出兵朝鮮是為了清洗前國軍士兵”
: 這種純粹為反共而反共的奇談怪論﹐很好。
: : → HuYong:是麼﹖可以提供一些數據支持麼﹖ 04/06 00:58
: 你居然還問被這種怪論洗過腦的香港人要數據?
: : → chenglap:那你說不是就不是好了. 04/06 01:08
: : 推 chenglap:我也不知道我為何要反駁你... 04/06 01:09
: 你反駁得出來才見鬼咧。
: 根據志願軍後勤部衛生部部長吳之理日後發表的文章﹐志願軍總參戰
: 人數190萬﹐總減員978,122﹐其中
: 陣亡 114,084 佔全部參戰人數的5%
: 傷員 383,218
: 病員 455,199
: 失蹤 25,621 (含被俘)
: 戰鬥減員率(陣亡 + 傷 + 失蹤)約為二戰時蘇、德的一半。
: 參見
: http://att.newsmth.net/att.php?p.935.155374.411.pdf
推 panzerleader:作戰傷亡數字有大幅縮水 美軍統計志願軍亡40萬傷48萬 04/06 10:38
推 clockwatcher:212萬志願軍傷亡超過4成還能守住38線(冷笑). 04/06 10:42
推 panzerleader:光第九兵團就在長津湖傷亡三成以上 至於萬歲軍38軍 04/06 11:25
→ panzerleader:與63軍時常打到傷亡過半 這怎麼講??? 04/06 11:26
不要搞錯
1.美國的數字是美國人的判斷,沒有用共軍數字來驗證,都可能是嘴砲
2.照共軍的統計數字來看,大部分是可以接受的,比較可疑的只有第二.四.五次戰役,
因為這數字與目前所看到的對這幾場戰役的回憶,完全兜不攏
3.而對峙時期的傷亡略為偏高,不排除藏了什麼在裡頭
4.所以,共軍所公開的傷亡數字,是可能做假的,其中主要誤差應該是在1950/10~
1951/6這段期間,但即使還原,我認為共軍的總傷亡人次數大概也頂多在60萬
上下(或許略多於60一點),其中過半數是前五次戰役造成,可是仍遠低於88萬
不要忘了第1次戰役~第4次戰役前半相距不久,其間幾乎不會有傷員歸隊
這問題,而且共軍西線的6個軍基本上沒有做過什麼長期休整,也就難以
接收補充兵---為減少後勤負擔,補充兵都由國內運來,而現在也沒看過
啥資料說1~3次戰役間共軍有大量整補---可是共軍西線的6個軍卻可
持續作戰,可見傷亡不算很大
而1951/6之後,大部分都是打陣地爭奪戰,這種傷亡也不會很大
假如美國人的數字相當接近實情,那麼等於1950/10~1951/6共軍要傷亡50~60萬!
或是第四與第五次戰役傷亡40~50萬,相當10~12個軍打到快全光
嗯,八路投入第四.五次戰役共有15個軍,假如戰間整補與前三次戰役損耗相當,
傷亡快50萬就是使戰後這15個軍總共剩約20萬人還能走路不用住院
那你乾脆叫老彭切腹算了,這戰線早崩潰了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.131.13
推
04/06 19:10, , 1F
04/06 19:10, 1F
推
04/06 19:25, , 2F
04/06 19:25, 2F
推
04/06 19:35, , 3F
04/06 19:35, 3F
※ 編輯: STUKA119 來自: 118.168.137.164 (04/06 20:07)
討論串 (同標題文章)